Nouvelles

Sénat : Québec s'adresse aux tribunaux

Main image

Agence Qmi

2012-05-02 07:00:00

Une fois de plus, Québec s’adresse aux tribunaux pour contester une décision du fédéral. Le gouvernement Charest s’oppose à la réforme du Sénat des conservateurs. Excédé par Ottawa, Jean-Marc Fournier ne mâche pas ses mots...
« Depuis maintenant près de six ans, le gouvernement d’Ottawa persiste à vouloir modifier seul le mode de sélection des sénateurs et la durée de leur mandat au moyen d’une simple loi fédérale.

Cette démarche va à l’encontre de la Constitution, du respect des régions et des provinces et à l’encontre des fondements mêmes du fédéralisme », a soutenu hier le ministre Jean-Marc Fournier.

Le gouvernement Harper doit comprendre que majoritaire ne signifie pas propriétaire, fustige Jean-Marc Fournier
Le gouvernement Harper doit comprendre que majoritaire ne signifie pas propriétaire, fustige Jean-Marc Fournier
Québec demande à la Cour d’appel de se prononcer sur la légalité du projet de loi C-7 du gouvernement conservateur. Visiblement excédé, le ministre de la Justice n’a pas mâché ses mots pour dénoncer l’attitude d’Ottawa envers le Québec.

« Je tiens à souligner que le fédéralisme est un système différent du régime unitaire. Ce système fédéral appelle des obligations de dialogue et appelle à la collaboration entre les parties. En termes clairs, le gouvernement d’Ottawa doit comprendre que majoritaire ne signifie pas propriétaire », a-t-il signalé.

Le coup de gueule du ministre Fournier n’a toutefois pas semblé ébranler les conservateurs. « Au fil des années, nous avons toujours affiché notre volonté de rendre le Sénat plus responsable, plus efficace et plus démocratique, et nous allons tenir notre promesse », a réagi le porte-parole de Stephen Harper, Carl Vallée. Le gouvernement conservateur « n’a pas l’intention de raviver de vieilles querelles constitutionnelles avec les provinces », mais le Parlement canadien a bel et bien le pouvoir de faire adopter la réforme du Sénat, a-t-il tranché.

« Le recours aux tribunaux devrait être une mesure d’exception, a fait valoir le ministre de la Justice, Jean-Marc Fournier. Devant l’absence de discussions et de négociations, le projet de loi C-7 semble se diriger tout droit vers cette même impasse vécue dans d’autres dossiers récents, pour ne nommer que les valeurs mobilières et le registre des armes à feu. Toutes ces situations obligent l’entrée en scène du pouvoir judiciaire pour que le Québec puisse faire entendre sa voix. »

Réactions vives à Ottawa

« Le projet de loi C-7 est inconstitutionnel, car changer le caractère du Sénat exige l'accord des provinces, ce que le Québec fera valoir avec raison devant la cour », a affirmé Stéphane Dion, député libéral de Saint-Laurent-Cartierville.

« Il faut rappeler au gouvernement que le Sénat, ce n’est pas quelque chose qui appartient au gouvernement fédéral, a pour sa part affirmé Louis Plamondon, député bloquiste. Le fédéral est né des provinces et justement, ça ne peut se modifier qu’en consultant les provinces. Je pense que le Québec a parfaitement raison d’intenter des poursuites de façon à empêcher ces opérations de modification sans le consentement des provinces. »

Françoise Boivin, porte-parole néo-démocrate en matière de justice, a quant à elle affirmé « que ça n’est pas une surprise » que le gouvernement de Stephen Harper aille de l’avant avec son projet de loi. « Ce n’est pas un gouvernement qui écoute. C’est un gouvernement qui a sa propre façon d’agir, qui ne consulte personne, prend ses décisions et va de l'avant avec ça. »

« Je suis certain que le Québec ne sera pas seul dans son objection à la loi fédérale », a pour sa part affirmé le chef intérimaire du Parti libéral du Canada, Bob Rae, se disant « heureux » que le Québec ait pris cette décision.

3968
Publier un nouveau commentaire
Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires