Chauds, chauds les litiges

Rene Lewandowski
2008-09-02 11:15:00
1) Robinson contre Cinar
2) 350 millions $ contre les banques
3) Laliberté contre Beaudoin
4) Norshield et Mount Real
Pour lire l’article de La Presse, cliquez ici.
Vous devez être connecté pour l'ajouter à vos favoris
Rene Lewandowski
2008-09-02 11:15:00
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
Bien à vous,
La Rédaction de Droit-inc.com
PLUS
Anonyme
il y a 16 ansTon collègue? Comment ça «ton collègue»? Parce que tu run un blog, tu es le collègue de journalistes professionnels oeuvrant pour des quotidiens nationaux?
Anonyme
il y a 16 ans> Ton collègue? Comment ça «ton collègue»? Parce que tu run un blog, tu es le collègue de journalistes professionnels oeuvrant pour des quotidiens nationaux?
mon ami, si ta vie plate te frustre et que tu te sens pas bien, ne pourrais tu pas au moins éviter de polluer ton blogue avec tes commentaires nuls....
Anonyme
il y a 16 ansQuel connard tu es.
D'abord, Mr. Lewandowski publie couramment des articles dans La Presse. En ce sens, il est parfaitement fondé d'appeler Mr. Vailles son "Collègue".
Ensuite, qu'est ce que ca peut bien te foutre à toi, minable connard qui pollue le site avec tes insignifiances d'enfant prépubert.
Get a life.
Anonyme
il y a 16 ans> Ton collègue? Comment ça «ton collègue»? Parce que tu run un blog, tu es le collègue de journalistes professionnels oeuvrant pour des quotidiens nationaux?
petit merdeux. va continuer à proofreader tes documents que tu ne comprends pas toi même....
Sincèrement, je salue le travail de l'éditeur du site. Ce dernier met en valeur notre profession et je salue son audace d'avoir mis en ligne ce site qui est largement fréquenté par les membres de la communauté juridique montréalaise.
Anonyme
il y a 16 ansSi vous voulez critiquer, c'est correct, mais pourrions-nous le faire avec des arguments décents et un vocabulaire adapté?
P.S. Pourquoi des insultes si rapidement - qui vous a dit que le commentaire était celui d'un "avocat"?
(S) Happy to proof read
Anonyme
il y a 16 ansprépubert
Anonyme
il y a 16 ansÀ l'heure actuelle, les "quotidiens nationaux" s'abreuvent aux blogues qui sortent les nouvelles avant eux. Les meilleurs journalistes sont maintenant les bloggueurs qui, eux, ne doivent de compte à personne: ils sont libres de publier ce qu'ils veulent et de dire ce qu'ils pensent... Quant aux commentateurs, hormis ceux qui apportent au débat, ils ne sont que des moutons jaloux, qu'ils "proof-read" ou non!