Dépenses électorales: Khuong s'explique encore

Main image

Emeline Magnier

2015-12-22 14:15:00

Commenter
Après avoir réagi sur Facebook au blâme qui lui a été donné par le Barreau pour ne pas avoir correctement déclaré ses dépenses de campagne, l'ancienne bâtonnière s'exprime sur LinkedIn..
Me Lu Chan Khuong s'explique encore
Me Lu Chan Khuong s'explique encore
« Je dis que les règles ont changé depuis le dépôt de ma mise en candidature en novembre 2014. En fait le comité électoral n'était même pas constitué et à aucun endroit, je n'ai vu la fameuse grille à ce moment là ni au moment du vote soit le 22 mai 2015. Est-ce retroactif? (…) », interroge Me Lu Chan Khuong sur LinkedIn.

L'ancienne bâtonnière du Barreau du Québec a reçu un blâme de son Ordre professionnel pour ne pas avoir correctement fourni son rapport de dépenses électorales pour les élections 2015.

L'article 80 des Procédures d’élection dispose que « Dans un délai n’excédant pas 90 jours de la date de la proclamation d’élection du bâtonnier, tout candidat à ce poste doit remplir un rapport de dépenses électorales dans la forme prescrite par le Comité. »

Le Comité électoral de l’Ordre professionnel a mis à disposition des deux candidats au bâtonnat, Me Luc Deshaies et Me Khuong, un état des contributions reçues et un état des dépenses électorales « pour leur permettre de compléter leur rapport de dépenses », peut-on lire dans le bulletin électoral daté du 9 décembre dernier.

Me Khuong a fourni une lettre, évoquant des dépenses pour un montant total de 93 000 $. « J'ai indiqué que mes dépenses totalisent 93000$ , que j'ai TOUT payé moi même. Aucun don, aucune commandite. Et c'est ce que les règles commandaient lorsque j'ai déposé ma candidature. Je me confirmerai à ce qui sera établi clairement au moment de déposer ma candidature, le cas échéant. », ajoute Me Khuong sur LinkedIn.

Parmi les questions qu'elle soulève, elle s'interroge également sur les frais de fonctionnement du comité électoral. « On paie des frais énormes de réunions dudit comité. (…) Alors pourquoi tous ces frais ? Pourquoi toutes ces étapes additionnelles? Pourquoi compliquer davantage? »

« Mettons l'énergie et les ressources à la bonne place. Combien ça a coûté ce fameux comité? La limousine et son chauffeur payé à même mes cotisations pour le déplacement d'un membre de Quebec dudit comité, c'est outrageant ! Le bus et le train, c'est bon pour tout être humain »

Droit-inc a tenté de joindre le Barreau du Québec mais n'a pu obtenir de réponse.

Partager cet article:

48535
17 commentaires
  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 9 ans
    Elle est drôle
    «Le bus et le train, c'est bon pour tout être humain »

    Et l'hélicoptère pour faire des courses aux USA, c'est fait pour qui à votre avis ? 93 000$ de dépenses électorales et refus de rendre compte; vous aurez compris que le contrôle des dépenses et la vie d'humain, c'est pour les autres.

  2. GBS
    GBS
    Il me semble de plus en plus évident que me Khuong cherche à se chicaner.

    Est-ce parce que ça la garde à la une? Ou est-ce parce qu'elle aime simplement le conflit?

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 9 ans
    Je gage un ti 2
    Qu'il existerait probablement certaines "divergences d'interprétation", notamment quant au moment du début des dépenses de campagne et du total si Me Khuong devait fournir des détails. Elle ne refuse pas de se soumettre à une disposition très claire sans motifs valables.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires