Nouvelles

Êtes-vous fichés ?

Main image

Amélia Salehabadi

2010-05-17 13:22:00

Que deviennent les plaintes déontologiques contre les avocats qui n'aboutissent pas ? La chroniqueuse Amélia Salehabadi vous répond.
J’ai assisté la semaine dernière au congrès annuel de l’Association Jeune Barreau de Montréal (AJBM), qui s’est tenu à guichet fermé.

Une conférence attira particulièrement mon attention : "Faire face à une plainte au Bureau du syndic du Barreau du Québec", présentée par Me Guy Bilodeau, où il allait être question des pouvoirs et du rôle du syndic du barreau.

Petit rappel : tous les membres du barreau du Québec peuvent faire l'objet de deux types de plaintes, soit auprès du syndic, soit directement devant le conseil de discipline ce qui engage un procès calqué sur un procès criminel ou pénal et porter aussi bien sur une question de contestation d'honoraires d'un client réticent à allonger les dollars que sur une faute déontologique.

Quelle que soit la procédure, chacune est un très mauvais moment à passer, qui, pour celui qui en sort blanchi, apparait en plus comme totalement injustifiée.

Est-ce là, la fin des soucis pour cet avocat ?

Pas réellement, car même si une plainte n'est pas retenue au bout de la ligne, mention en est faite sur une fiche signalétique et cette notation y restera définitivement.

Qu'est-ce que cette fiche au juste ?

C'est un document virtuel que le barreau possède sur chaque avocat. Me Bilodeau, syndic adjoint, explique qu'elle sert uniquement comme outil de travail interne à l'usage exclusif du syndic du barreau.

Ainsi, lorsqu' un avocat est pressenti pour un poste important comme celui de juge ou de ministre par exemple, une demande de vérification des antécédents est faite auprès du barreau. Et c'est là que la fameuse fiche entre en fonction.

Une fiche, un avocat, trois possibilités

S’il y a eu des plaintes, mais que celles-ci ont été rejetées, le barreau répondra alors que tout est beau.

Par contre, s’il y a eu des demandes acceptées (même sur une question d’honoraires), le barreau répondra qu'il y a des antécédents disciplinaires.

Là où cela se corse un peu plus, c’est lorsqu’une demande intervient alors que l'avocat est encore sous enquête. Le syndic du barreau répondra : "on ne peut pas répondre en ce moment, rappelez-nous dans trois mois". Ce qui, à priori, n’est pas très avantageux pour le candidat-avocat.


Ces explications ne clarifient pas cependant pourquoi le barreau garde une trace des demandes d'enquête ou plaintes rejetées.

"Parce ce que ces notations pourraient nous servir ultérieurement comme outil de travail. Ainsi, si nous avons sur la fiche signalétique d’un avocat trois demandes sur la même question, toutes rejetées mais que nous recommençons en avoir d’autres, nous allons sans doute commencer à nous poser des questions et éventuellement déclencher une enquête", répond Me Bilodeau.

Pour votre information, les demandes d'enquête ou plaintes émanent le plus souvent des clients de l’avocat et en second lieu de la partie adverse. Mais il arrive également que des juges, des greffières, des huissiers et autres métiers du droit contactent le syndic du barreau, sans parler bien entendu du simple quidam, choqué par l'attitude d'un avocat ou alerté d'un cas par les médias...
11169
5 commentaires
  1. Me
    Me
    Je sais par exemple que nous on paye un avocat travaillant au Syndic pour nous envoyer le dossier complet, incluant les plaintes passées dont l'avocat a été acquitté. C'est souvent utile, surtout si pattern il y a. On le fait pour des confrères ou pour de l'embauche latérale

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 15 ans
      Re : Me

      on paye un avocat travaillant au Syndic pour nous envoyer le dossier complet

      Pardon, vous payez un avocat travaillant au syndic????????????????????

  2. Me
    Me
    Oui. L'information utile coûte.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    combien vous payez?
    Il n'y a pas une petite question éthique la-dedans? les détails du dossier devraient pas être et restés secrets? Le syndic ne devrait-il pas juste répondre à la question de background check du dossier déontolique d'un avocat,à propos de la question y-a-il quelques chose inscrit dans le dossier déotologique: oui, non, rapellez dans trois mois.
    Deuxième question: À qui le syndic peut répondre? à tout le monde?

    En passant combien vous payez et est-ce répandu d'agir de la sorte? Tous les cabinets font cela? L'avocat est-il au courant? a-t-il donné son consentement?

  4. Me
    Me
    Je ne sais pas. J'ai du pain sur la table, un toit et tout le reste. Je suis avocat. Dans le cas contraire, je serai éthicien et j'aurai des réponses à vos inquiétudes :) Les finances du bureau n'est pas, non plus, ma préoccupation.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires