Nouvelles
Halperin se tourne vers le CRTC
L'équipe Droit-Inc
2010-04-20 11:19:00
Insatisfait que les animateurs de Tout le monde en parle ne lui aient pas présenté d'excuses, l'auteur Ian Halperin s’en remet maintenant au CRTC pour se plaindre de la façon dont il a été traité sur le plateau le 11 avril dernier
Le Journal de Montréal indique que M. Halperin a fait parvenir lundi à l'organisme fédéral une lettre en anglais dans laquelle il lui demande de faire enquête à la suite de son passage à l'émission la semaine dernière.
Selon lui, il été tourné au ridicule, et affirme avoir subi des préjudices en plus d’avoir été la cible d'allégations non fondées..
C’est la carte remise à la fin de l'entrevue par Dany Turcotte qui l’aurait particulièrement choqué. Le Fou du roi y disait qu'il brûlerait ses livres s'il se retrouvait un jour sur une île déserte. «La carte prouve que l'émission voulait me détruire puisqu'elle a été faite avant l'enregistrement», a écrit l'auteur au CRTC.
Le CRTC a confirmé la réception de la plainte au Journal de Montréal, ajoutant qu'il avait déjà demandé des explications à Radio-Canada. Il ne peut toutefois imposer d'amende mais peut rendre une décision qui peut être prise en compte lors du renouvellement d'une licence de diffusion.
Rappelons-le, s’estimant lésé lors de son récent passage à ''Tout le monde en parle'', Ian Halperin a fait parvenir la semaine dernière une mise en demeure à Radio-Canada, à l'émission et à ses animateurs. Il réclame des excuses et 1 789 000$, soit 1$ par téléspectateur qui a vu l'émission.
Pour lire la suite dans le Journal de Montréal, cliquez ici.
Selon lui, il été tourné au ridicule, et affirme avoir subi des préjudices en plus d’avoir été la cible d'allégations non fondées..
C’est la carte remise à la fin de l'entrevue par Dany Turcotte qui l’aurait particulièrement choqué. Le Fou du roi y disait qu'il brûlerait ses livres s'il se retrouvait un jour sur une île déserte. «La carte prouve que l'émission voulait me détruire puisqu'elle a été faite avant l'enregistrement», a écrit l'auteur au CRTC.
Le CRTC a confirmé la réception de la plainte au Journal de Montréal, ajoutant qu'il avait déjà demandé des explications à Radio-Canada. Il ne peut toutefois imposer d'amende mais peut rendre une décision qui peut être prise en compte lors du renouvellement d'une licence de diffusion.
Rappelons-le, s’estimant lésé lors de son récent passage à ''Tout le monde en parle'', Ian Halperin a fait parvenir la semaine dernière une mise en demeure à Radio-Canada, à l'émission et à ses animateurs. Il réclame des excuses et 1 789 000$, soit 1$ par téléspectateur qui a vu l'émission.
Pour lire la suite dans le Journal de Montréal, cliquez ici.
11643
Me
il y a 15 ans>>>>>>>> «La carte prouve que l'émission voulait me détruire puisqu'elle a été faite avant l'enregistrement», a écrit l'auteur au CRTC.
C'est clair que c'est un imbécile.
Anonyme
il y a 15 ans> >>>>>>>> «La carte prouve que l'émission voulait me détruire puisqu'elle a été faite avant l'enregistrement», a écrit l'auteur au CRTC.
>
> C'est clair que c'est un imbécile.
Lors de l'émission, la meilleure remarque a été celle de Dany lorsqu'il lui a dit qu'il ressemblait "à un gérant de lutteur de la WWF". C'est tellement vrai !
Hinch Halak
il y a 15 ans> > >>>>>>>> «La carte prouve que l'émission voulait me détruire puisqu'elle a été faite avant l'enregistrement», a écrit l'auteur au CRTC.
> >
> > C'est clair que c'est un imbécile.
>
>
>
> Lors de l'émission, la meilleure remarque a été celle de Dany lorsqu'il lui a dit qu'il ressemblait "à un gérant de lutteur de la WWF". C'est tellement vrai !
Le congrès juif canadien ne pourrait pas envoyer une mise en demeure à Halperin pour atteinte à la bonne réputation des juifs au Canada ?
Si j'étais juif et je verrai un gars utiliser le fait qu'il est juif pour créer des conflits là où il n'y en a pas, je serais en tab...... et je le traiterais d'imbécile.
Hinch Halak
il y a 15 ansSi je comprends bien le raisonnement d'Halperin, on est antisémite si on se moque d'une personne qui est de religion juive même si nos propos n'ont rien à voir avec la religion ?
Donc, si j'envoie promener qqun parce qu'il m'écoeure ou que je ne l'aime pas, que ça soit fondé ou non et sans rapport avec son sexe, sa religion ou ses allégeances quelconques, je deviens antisémite s'il appert que cette personne s'avère être juive ?
J'étais à Outremont ce matin, sur Bernard, et j'ai klaxonné qqun qui bloquait la rue. Par la suite, en passant à côté du véhicule qui bloquait la rue, je me suis rendu compte que le conducteur semblait juif par son habillement....
Vais-je recevoir une mise en demeure m'accusant de racisme et d'antisémitisme ?
Me
il y a 15 ansNon. À Outremont ce sont des hassidim anti-zionistes et anti-occupationnistes. La plupart des communautés de Outremont (Satmar, Belz, Muncacz, Vizniz, etc.) sont de la mouvance Neturei Karta (voir Google) et ne sortent pas la carte de la victimisation. Ils sont d'une honnêteté intellectuelle appréciable en ce qu'ils désapprouvent le aparthied israélien.
Olivier
il y a 15 ansSi vous avez quelques minutes à perdre aujourd'hui, allez voir certains des commentaires que l'on retrouve sur un site web qui semble être celui de Halperin :
"honorable said on April 16th, 2010 at 8:40 am
@Pier-Paule Sansoucy:
Of 802 Nobel prize winners, 153 are jewish and 0 are french-canadians. Jews and frenc-canadians form 0,2 % and 0,1 % off humanity, respectively. There are, so to speak, 77 missing Nobel prizes on the french-canadian side, if they wish to compare themselves to jews.
This is not written to bash anyone but to have a priori respect for anyone coming from a culture that contributes in a proven and serious way to humanity, as shown by Nobel prizes. #1 on the NY Times best seller list is not bad either…
If more people talk about that, maybe TLMEP will address the topic!"
http://ianundercover.com/2010/04/15/iuc-word-exclusive-hosts-of-tout-le-monde-en-parle-continuously-made-fun-of-way-i-dressed-radio-canada-employee-calls-it-lynching-job/#comments
Alors que le mot "juif" n'a, il me semble, pas été prononcé une seule fois de toute l'entrevue, on en vient à des accusations d'antisémitisme, puis à une comparaison entre l'origine et la religion des lauréats de prix nobel, pour conclure que tous les membres d'un peuple (cette religion) en particulier méritent notre respect étant donné leur appartenance à ce peuple (cette religion).
Bien plus que le clivage rural/urbain, bien plus que les deux solitudes, c'est, il me semble, l'intelligence qui sépare les canadiens.
Anonyme
il y a 15 ansMe comprend peu les groupes hasidiques au sein desquels il cherche confirmation de ces théories chéries.
Anonyme
il y a 15 ansHalperin s'est vraiment fait défoncer à TLMEP. J'ai ouvert la télévision pour regarder le téléjournal et je suis tombé sur l'entrevue par hasard. Sidérant ! Les animateurs et certains invitéss ont été odieux envers lui.
Le plus aberrant c'est que certains de ces invités venaient justement se plaindre d'avoir été traité injustement (un homosexuel passé à tabac dans sa jeunesse, Robinson victime des riches et puissant) !
Par contre les accusations d'Halperin concernant l'anti-sémitisme me semblent complètement infondées à la lumière de l'entrevue. Entrevue odieuse oui, anti-sémitisme non. À moins que ça ait été coupé au montage mais dans ce cas ses dommages "anti-sémitique" sont plutôt inexistant.
Ça
Meaucarré
il y a 15 ans> Halperin s'est vraiment fait défoncer à TLMEP. J'ai ouvert la télévision pour regarder le téléjournal et je suis tombé sur l'entrevue par hasard. Sidérant ! Les animateurs et certains invitéss ont été odieux envers lui.
>
> Le plus aberrant c'est que certains de ces invités venaient justement se plaindre d'avoir été traité injustement (un homosexuel passé à tabac dans sa jeunesse, Robinson victime des riches et puissant) !
>
> Par contre les accusations d'Halperin concernant l'anti-sémitisme me semblent complètement infondées à la lumière de l'entrevue. Entrevue odieuse oui, anti-sémitisme non. À moins que ça ait été coupé au montage mais dans ce cas ses dommages "anti-sémitique" sont plutôt inexistant.
>
> Ça
Se vêtir de façon aussi ridicule pour supposément rester "undercover" est non seulement risible mais d'autant plus inutile quand on a sa photo tur Amazon.com.
Zouf.