L’avocat des Molson
Rene Lewandowski
2009-06-22 15:06:00
J’aurais plutôt misé sur Davies, mais bon, ce cabinet devait sans doute représenté un autre intervenant. Bell? Thomson? Bronfman?
On le saura très bientôt.
L’article de l’AM Daily indique par ailleurs qu’une équipe de Stikeman, dirigé par Pierre Raymond et France Margaret Bélanger, représentait George Gillett. Mais ça, on le savait depuis longtemps.
Toujours selon l’article, Ogilvy Renault, avec en tête l’associé Marc Lacourcière a représenté Quebecor, alors que Molson Coors était conseillé par Lorna Telfer et Éric Gosselin, de McCarthy Tétrault. Ça aussi, on le savait.
En avril, dans La Presse, j’avais fait quelques prédictions ici. Bonne moyenne au bâton somme toute, sauf pour l’implication de Rick Dolan, que je n’avais pas prévue du tout.
Alors vive les conflits d’intérêts!
Partager cet article:
Anonyme
il y a 16 ans... Musée s'écrit avec un «e» à la fin...
Anonyme
il y a 16 ans>>>>>> Une usine produisant de la marde pour les basses classes sociale achète une autre usine à marde pour les basses classes sociales. C'est encore plus touchant que la convergeance de PKP ça.
Le pire dans tout ça est que dans la vraie vie, Me croit ce qu'il a écrit.
Anonyme
il y a 16 ansEncore un sujet qui dérape parce qu'un crétin sans substance n'a rien d'autre à apporter à la causerie à part souligner les fautes.
Anonyme
il y a 16 ans> Encore un sujet qui dérape parce qu'un crétin sans substance n'a rien d'autre à apporter à la causerie à part souligner les fautes.
Comme si, toi, tu avais contribué à la discussion en faisant tes commentaires élitistes et prétentieuses. Espèce d'épais. J'ai hâte - et le jour viendra - que tu sois démasqué et humilié publiquement.
Anonyme
il y a 16 ans>>>>> Comme si, toi, tu avais contribué à la discussion en faisant tes commentaires élitistes et prétentieuses. Espèce d'épais. J'ai hâte - et le jour viendra - que tu sois démasqué et humilié publiquement.
Tiens, le crétin dont je parlais se sent visé.
Anonyme
il y a 16 ansMoi je trouve que la première réaction concernant la prétendue faute d'orthographe a le mérite de lancer le débat sur la norme de compétence nécessaire pour être nommé à un tribunal administratif.
Anonyme
il y a 16 ans> Moi je trouve que la première réaction concernant la prétendue faute d'orthographe a le mérite de lancer le débat sur la norme de compétence nécessaire pour être nommé à un tribunal administratif.
lol.
-Law Student
Anonyme
il y a 16 ans> >>>>> Comme si, toi, tu avais contribué à la discussion en faisant tes commentaires élitistes et prétentieuses. Espèce d'épais. J'ai hâte - et le jour viendra - que tu sois démasqué et humilié publiquement.
>
>
> Tiens, le crétin dont je parlais se sent visé.
Rien de plus intelligent à dire, moron? Et, non, je ne suis pas le même "crétin". Tu n'es qu'un pissou pas de couilles. Jamais tu n'oserais dire des choses pareilles si tu devais d'abord t'identifier. J'ai bien hâte de pouvoir te confronter une fois que tu seras démasquer. On va bien s'amuser, tu vas voir.