Le CA attendait l’article!
Rene Lewandowski
2015-08-28 10:25:00
Commenter
Pour discuter du sort de la bâtonnière, les membres du CA du Barreau du Québec se sont réunis hier à Montréal. Mais avant de prendre une décision, ils attendaient la publication d’un article …
« Les membres du conseil d'administration souhaitent poursuivre leurs échanges et leur réflexion lors d'une prochaine rencontre spéciale qui aura lieu prochainement », a indiqué à La Presse, France Bonneau, directrice des communications du Barreau.
Les administrateurs du Barreau ont certes réfléchi mais ils devaient surtout être déçus qu’un article dont ils pensaient qu'il serait publié mercredi ne l’était toujours pas quand ils se sont réunis jeudi (hier).
Cet article devait dévoiler des informations sur le deuxième événement évoqué la semaine dernière par l’avocat du Barreau, Me Raymond Doray, qui serait survenu au Simons de Ste-Foy.
Selon une source proche du CA, ses membres comptaient sur ce « scoop » pour mettre la bâtonnière dans l’embarras et pour les aider à décider de sa réintégration ou non, a appris Droit-inc. Ce que réfute le Barreau du Québec (voir plus bas).
Sans article, ils ont plutôt choisi de poursuivre leurs échanges et leur réflexion.
Dans le reportage, on y apprend que la bâtonnière a été filmée au Simons de la Place Ste-Foy, qu’elle aurait posé des gestes qui ont attiré l’attention des agents mais que finalement, les agents de sécurité du magasin ne l’auraient jamais interpellée ni interceptée.
Il n’empêche que, grâce à ces informations, les membres du CA du Barreau pourront certainement prendre une décision rapide et plus éclairée.
Rappelons que les quelque 1000 avocats qui s’étaient réunis lundi avaient voté à 69 % pour réintégrer Me Khuong dans ses fonctions. Cette motion n’est toutefois pas exécutoire et elle ne pouvait pas forcer les membres du CA à agir.
Le Barreau dément
Très au fait de l'Affaire Khuong, une source proche du Barreau a cependant démenti avec insistance ces allégations, affirmant que les membres du CA n'avaient jamais discuté du fait qu'un article était sur le point de sortir et encore moins qu'ils attendaient après cela pour prendre leur décision sur la bâtonnière. "Cela n'a jamais été abordé dans aucune réunion", affirme la source.
Tweets sur #affairekhuong
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Advocatus Demeritus
il y a 10 ansCertains membres du CA espéraient ainsi justifier a posteriori leur décision critiquée de suspendre la bâtonnière. Un entêtement qui anéantit leur crédibilité.
Maintenant c'est un feu d'artifice, un autre comme celui de l'AGE, qui les attend. Les projecteurs se tournent vers eux.
Me Doray devra s'expliquer devant le juge et le syndic pour avoir dégoupillé cette grenade qui lui pète en pleine face. Ce geste futile, désespéré et déshonorable ne visait qu'à salir la réputation de la bâtonnière et à semer le doute dans l'esprit du public ainsi que des avocates et avocats avant l'AGE.
Me Doray se croyait fin renard. Il a plutôt l'air du célèbre Wily Coyote dans le dessin animé Road Runner.
L'acharnement du CA et de Me Doray ne nous amuse pas. Un bon conseil : faites comme Wily Coyote : agitez le drapeau blanc et rendez-vous!
Que chaque membre du CA déclare sous serment, et sous peine de parjure, quand il a été informé du dossier déjudiciarisé de la bâtonnière. Le chronologie et le détail des événements seront révélateurs.
Pour rétablir la réputation de la bâtonnière et pour préserver la confiance du public dans le Programme de traitement non-judiciaire, une commission d'enquête s'impose!
Diffamation
il y a 10 ansCombien de membres du CA du Barreau n'ont jamais consommé de substances illicites?
Consternée
il y a 10 ansSi les membres du CA et la Bâtonnière, tous avocats, ne peuvent gérer leur crise, comment voulez-vous qu'ils gèrent les crises de leurs clients!
Ce que ça prend maintenant c'est un genre de grand schtroumpf qui va dire assez c'est assez et remettre de l'ordre dans ce cirque. Il y a plus de drames dans cette organisation que dans n'importe laquelle des écoles primaires et secondaires du pays.
On se croirait dans une épisode de Unité 9 ou 30 vies ou Virginie ou Ramdam ou Watatatow. Hello, on est dans la réalité et pendant que vous jouez à "Mon père est plus fort que le tien" ben il y a des gens, le public, qui ont besoin d'être protégé!
Anonyme
il y a 10 ansvol ou pas vol, tel n'est pas la question. Ce qui a motivé le CA dans la décision de suspendre la bâtonnière c'est surtout le fait qu'elle ait "omis" de parler de cet incident et failli a son devoir de loyauté et de bonne foi.
De plus, le 2e prétendu incident aurait /pourrait démontrer un aspect de Me Khuong qui n'est pas digne d'une bâtonnièr.
Rodrigue
il y a 10 ansMon Dieu, encore en train de resasser ces vieilles versions qui ne tiennent plus la route. Vraiment?
Pantois
il y a 10 ansArticle 4 du Code de déontologie des avocats : 4. L'avocat agit avec honneur, dignité, intégrité, respect, modération et courtoisie.
Le comportement de l'ensemble des protagonistes, y compris leurs procureurs, est loin d'être honorable, digne, intègre, respectueux, modéré et courtois.