Nouvelles
Le poker ou le droit?
Agnès Wojciechowicz
2010-07-20 10:15:00
Tournoi de poker ou diplôme de fin d'études? Un étudiant en droit américain a fait son choix!
Andrew Jeter, de la faculté de droit de l'Université de San Diego, a en effet décidé de tenter sa chance et de se lancer dans le tournoi de poker World Series 2010.
Une décision difficile puisqu'il a dû remettre à plus tard l'obtention de son diplôme de fin d'études, qui exigeait sa présence au cours de fiscalité.
Il en a même surpris Paul Caron, son professeur de fiscalité, pourtant habitué à l'inventivité de ses étudiants en matière d'excuses pour justifier leur absence.
Pour participer au tournoi, Andrew Jeter a dû verser 10 000$ pour les droits d'entrée…financés par son colocataire.
Après avoir passé les deux premiers tours, il a remporté plusieurs parties avant de tomber face à une légende du poker, Johnny Chan.
Au final, Andrew Jeter est arrivé 568ème sur les 7000 participants du tournoi, empochant 24 079$ et ratant trois cours de fiscalité.
Une consolation un peu mince puisque l'étudiant a probablement dû rembourser son emprunt et partager ses gains avec son bailleur de fonds, la norme dans le milieu du poker.
En revanche, l'histoire ne nous dit pas si les gains remportés par Jeter étaient imposables ou non. Il aurait fallu qu’il assiste aux cours de fiscalité pour le savoir…
Une décision difficile puisqu'il a dû remettre à plus tard l'obtention de son diplôme de fin d'études, qui exigeait sa présence au cours de fiscalité.
Il en a même surpris Paul Caron, son professeur de fiscalité, pourtant habitué à l'inventivité de ses étudiants en matière d'excuses pour justifier leur absence.
Pour participer au tournoi, Andrew Jeter a dû verser 10 000$ pour les droits d'entrée…financés par son colocataire.
Après avoir passé les deux premiers tours, il a remporté plusieurs parties avant de tomber face à une légende du poker, Johnny Chan.
Au final, Andrew Jeter est arrivé 568ème sur les 7000 participants du tournoi, empochant 24 079$ et ratant trois cours de fiscalité.
Une consolation un peu mince puisque l'étudiant a probablement dû rembourser son emprunt et partager ses gains avec son bailleur de fonds, la norme dans le milieu du poker.
En revanche, l'histoire ne nous dit pas si les gains remportés par Jeter étaient imposables ou non. Il aurait fallu qu’il assiste aux cours de fiscalité pour le savoir…
8488
Me
il y a 14 ansIl a vraiment une face de joueur de poker.
Excellente nouvelle pour la profession juridique.
The Dude
il y a 14 ans> Il a vraiment une face de joueur de poker.
> Excellente nouvelle pour la profession juridique.
Question juridique très importante: le "gratte-noune" a.k.a. le "flavour savour" est-il toujours à la mode?
Me
il y a 14 ans>>>>> Question juridique très importante: le "gratte-noune" a.k.a. le "flavour savour" est-il toujours à la mode?
Parmi la basse classe sociale, oui, toujours à la mode à ce que je vois. Tout autant que le faux-hawk.
Me
il y a 14 ansOn porte le gratte-noune lorsqu'on n'a pas de noune à gratter... enfin, je présume.
Cynik
il y a 14 ans2-7 off-suit
...
All-in
...
EPIC FAIL!!!
...
S'il y avait des "Darwin Awards" de la profession juridique, cet illustre personnage en serait le récipiendaire tout désigné!
Merci mon cher ami d'avoir ainsi sabordé vos études et votre carrière: vous éviterez une quantité de préjudices à ceux qui auraient pu être vos clients et un nombre conséquent d'embarras à vos anciens employeurs potentiels: que voilà une attitude responsable!!!
Le principe de Peters n'a pas été loin cette fois-ci! :P
-Cyniquement vôtre
The Dude
il y a 14 ans> On porte le gratte-noune lorsqu'on n'a pas de noune à gratter... enfin, je présume.
Fort probable. Merci.
Anonyme
il y a 14 ans>cet illustre personnage en serait le récipiendaire tout désigné
je dirais même plus: le récipient d'air numéro 1.