Nouvelles
Les lauréats des prix de l’ABC 2010
Natacha Mignon
2010-08-24 08:30:00
À l’occasion de sa conférence annuelle tenue la semaine dernière à Niagara, l’association du Barreau Canadien a honoré 14 « des esprits les plus brillants au Canada ». Qui d’après vous ?
Les prix décernés par l’ABC rendent hommage au savoir juridique, au service à l’ABC, au travail bénévole, à la promotion de l’égalité pour l’ensemble de la collectivité, y compris les personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles et bispirituelles (LGBTB), précise l'association.
Soyez attentif un juriste québécois s’est dissimulé dans cette liste …
- Le Prix du président de l'ABC, visant à reconnaître la contribution remarquable d'un juriste canadien à la profession juridique, à l'ABC ou à la vie publique au Canada revient au Brigadier-général à la retraite Ken Watkin de Toronto.
- Le Prix d'excellence Louis St. Laurent, visant à honorer une personne ayant contribué de façon exceptionnelle à la réalisation des objectifs de l'ABC, revient à Michele Hollins, associée de Dunphy Best Blocksom.
- Le Prix pour le droit Ramon John Hnatyshyn, lequel récompense une contribution exceptionnelle au droit et à la recherche juridique au Canada est attribué à Roderick Macdonald (en photo), spécialiste en droit constitutionnel et professeur de droit à l’Université McGill.
« Le professeur Macdonald est un grand érudit. Au cours des 30 dernières années, il a exercé une profonde influence sur de nombreux universitaires, étudiants diplômés et étudiants du premier cycle en droit, au Québec et à l’étranger, a déclaré le président de l’ABC, Kevin Carroll. Il a façonné notre compréhension du droit, l’évolution du droit et notre approche à la formation juridique. »
- Le Prix Edward K. Rowan-Legg revient lui à Alicia Myroon, étudiante de troisième année à la Faculté de droit de l’Université de la Saskatchewan.
Ce prix rend hommage à sa contribution à l’ABC à titre de membre étudiante.
- Le Prix Walter Owen est attribué à Louise Bélanger et Aline Grenon, de la Section de common law de la Faculté de droit de l’Université d’Ottawa, pour leur contribution exceptionnelle à la doctrine canadienne.
Ce prix vise à reconnaître l’excellence en rédaction juridique et à récompenser d’exceptionnels nouveaux projets canadiens qui renforcent la qualité de la recherche en droit au pays.
- Le Prix « Les Assises », qui vise à honorer des réalisations exceptionnelles qui favorisent l’égalité au sein de la profession juridique canadienne est attribué à l’initiative ''The Indigenous Blacks & Mi'kmaq Initiative'', un programme de la Faculté de droit de l’Université Dalhousie, à Halifax, en Nouvelle-Écosse.
- Le Prix des droits de la personne de l'Honorable Walter S. Tarnopolsky revient à Jayne Stoyles d’Ottawa, en considération de ses contributions remarquables au domaine des droits de la personne, tant sur le plan canadien que sur le plan international.
- Le Prix d'excellence John Tait, lequel récompense le travail exceptionnel d’un avocat ou d’une avocate du secteur public canadien, revient à Daniel MacRury, de Sydney, procureur de la Couronne en chef pour la région du cap Breton de la Nova Scotia Public Prosecution Service et procureur de la commission d’enquête médico-légale sur la mort de M. Howard Hyde.
- Le Prix pro bono des jeunes avocat(e)s est lui attribué à Katharine Saunders, avocate de Vancouver.
Ce prix honore des services juridiques exceptionnels, rendus bénévolement à la communauté par un ou une juriste.
- Le Prix de l'allié(e) de la Conférence sur l’orientation et l’identité sexuelles (COIS), revient à Patricia Lane, de Winnipeg, pour avoir fait progresser la cause de l’égalité des communautés lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles et bispirituelles (LGBTB) du Canada.
- Le Prix du héros ou de l'héroïne de la COIS est attribué à Michael Law, de Winnipeg, en reconnaissance du soutien qu’il apporte, depuis des années, à la cause des personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles et bispirituelles (LGBTB) du Canada.
- Le Prix de distinction Jack Innes est décerné à Simon Gingras, directeur, Technologie informatique (TI) de l’Association du Barreau canadien (ABC), en reconnaissance de la contribution exceptionnelle d’un membre du personnel à l’Association.
- Le Prix Cecilia I. Johnstone revient à Beth Bilson, de Saskatoon, professeure de droit à l’Université de la Saskatchewan, pour sa contribution exceptionnelle à l’avancement des femmes au sein de la profession juridique.
Ce prix vise à reconnaître des femmes qui se sont distinguées dans leur domaine professionnel et qui ont influencé d’autres femmes dans leur décision de poursuivre une carrière en droit, ont contribué à l’avancement professionnel d’autres femmes, ou ont ouvert des portes à d’autres avocates.
Soyez attentif un juriste québécois s’est dissimulé dans cette liste …
- Le Prix du président de l'ABC, visant à reconnaître la contribution remarquable d'un juriste canadien à la profession juridique, à l'ABC ou à la vie publique au Canada revient au Brigadier-général à la retraite Ken Watkin de Toronto.
- Le Prix d'excellence Louis St. Laurent, visant à honorer une personne ayant contribué de façon exceptionnelle à la réalisation des objectifs de l'ABC, revient à Michele Hollins, associée de Dunphy Best Blocksom.
- Le Prix pour le droit Ramon John Hnatyshyn, lequel récompense une contribution exceptionnelle au droit et à la recherche juridique au Canada est attribué à Roderick Macdonald (en photo), spécialiste en droit constitutionnel et professeur de droit à l’Université McGill.
« Le professeur Macdonald est un grand érudit. Au cours des 30 dernières années, il a exercé une profonde influence sur de nombreux universitaires, étudiants diplômés et étudiants du premier cycle en droit, au Québec et à l’étranger, a déclaré le président de l’ABC, Kevin Carroll. Il a façonné notre compréhension du droit, l’évolution du droit et notre approche à la formation juridique. »
- Le Prix Edward K. Rowan-Legg revient lui à Alicia Myroon, étudiante de troisième année à la Faculté de droit de l’Université de la Saskatchewan.
Ce prix rend hommage à sa contribution à l’ABC à titre de membre étudiante.
- Le Prix Walter Owen est attribué à Louise Bélanger et Aline Grenon, de la Section de common law de la Faculté de droit de l’Université d’Ottawa, pour leur contribution exceptionnelle à la doctrine canadienne.
Ce prix vise à reconnaître l’excellence en rédaction juridique et à récompenser d’exceptionnels nouveaux projets canadiens qui renforcent la qualité de la recherche en droit au pays.
- Le Prix « Les Assises », qui vise à honorer des réalisations exceptionnelles qui favorisent l’égalité au sein de la profession juridique canadienne est attribué à l’initiative ''The Indigenous Blacks & Mi'kmaq Initiative'', un programme de la Faculté de droit de l’Université Dalhousie, à Halifax, en Nouvelle-Écosse.
- Le Prix des droits de la personne de l'Honorable Walter S. Tarnopolsky revient à Jayne Stoyles d’Ottawa, en considération de ses contributions remarquables au domaine des droits de la personne, tant sur le plan canadien que sur le plan international.
- Le Prix d'excellence John Tait, lequel récompense le travail exceptionnel d’un avocat ou d’une avocate du secteur public canadien, revient à Daniel MacRury, de Sydney, procureur de la Couronne en chef pour la région du cap Breton de la Nova Scotia Public Prosecution Service et procureur de la commission d’enquête médico-légale sur la mort de M. Howard Hyde.
- Le Prix pro bono des jeunes avocat(e)s est lui attribué à Katharine Saunders, avocate de Vancouver.
Ce prix honore des services juridiques exceptionnels, rendus bénévolement à la communauté par un ou une juriste.
- Le Prix de l'allié(e) de la Conférence sur l’orientation et l’identité sexuelles (COIS), revient à Patricia Lane, de Winnipeg, pour avoir fait progresser la cause de l’égalité des communautés lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles et bispirituelles (LGBTB) du Canada.
- Le Prix du héros ou de l'héroïne de la COIS est attribué à Michael Law, de Winnipeg, en reconnaissance du soutien qu’il apporte, depuis des années, à la cause des personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles et bispirituelles (LGBTB) du Canada.
- Le Prix de distinction Jack Innes est décerné à Simon Gingras, directeur, Technologie informatique (TI) de l’Association du Barreau canadien (ABC), en reconnaissance de la contribution exceptionnelle d’un membre du personnel à l’Association.
- Le Prix Cecilia I. Johnstone revient à Beth Bilson, de Saskatoon, professeure de droit à l’Université de la Saskatchewan, pour sa contribution exceptionnelle à l’avancement des femmes au sein de la profession juridique.
Ce prix vise à reconnaître des femmes qui se sont distinguées dans leur domaine professionnel et qui ont influencé d’autres femmes dans leur décision de poursuivre une carrière en droit, ont contribué à l’avancement professionnel d’autres femmes, ou ont ouvert des portes à d’autres avocates.
17906
Me
il y a 14 ans>>>>>> - Le Prix pour le droit Ramon John Hnatyshyn, lequel récompense une contribution exceptionnelle au droit et à la recherche juridique au Canada est attribué à Roderick Macdonald (en photo), spécialiste en droit constitutionnel et professeur de droit à l’Université McGill.
J'ai fait un bacc. en droit, une maîtrise, j'ai passé le barreau, je pratique depuis des années, j'ai fait de nombreuses causes à teinte constitutionnelle. Question: est-ce normal que je n'ai pas entendu parler de cette personne ni lu de la doctrine écrite par lui ?
DSG
il y a 14 ans> >>>>>> - Le Prix pour le droit Ramon John Hnatyshyn, lequel récompense une contribution exceptionnelle au droit et à la recherche juridique au Canada est attribué à Roderick Macdonald (en photo), spécialiste en droit constitutionnel et professeur de droit à l’Université McGill.
>
>
> J'ai fait un bacc. en droit, une maîtrise, j'ai passé le barreau, je pratique depuis des années, j'ai fait de nombreuses causes à teinte constitutionnelle. Question: est-ce normal que je n'ai pas entendu parler de cette personne ni lu de la doctrine écrite par lui ?
Yes it's normal, since he's a real person and you've completely lost your grip on reality.
Anonyme
il y a 14 ans>
> J'ai fait un bacc. en droit, une maîtrise, j'ai passé le barreau, je pratique depuis des années, j'ai fait de nombreuses causes à teinte constitutionnelle. Question: est-ce normal que je n'ai pas entendu parler de cette personne ni lu de la doctrine écrite par lui ?
Non, ce n'est pas normal. Mais le problème est chez vous. Si vous êtes intéressé par ce qui se passe dans le monde juridique au Québec (i.e.: développements législatifs, identité de doyens des universités (même s'il s'agit de la minable McGill), identité des "leaders" dans le monde académique), c'est encore plus problématique. Si vous êtes un avocat qui prétend être à l'affut des développements dans notre droit, ca l'est davantage.
But how predictable, petty and pathetic that you would chose to harp on this topic, as you are so obsessively wont to do, to direct one of your many jabs at McGill. Indeed, you never miss an opportunity to do so. You are so clearly insecure and suffer from a major inferiorty complex in that regard, and I think it's sad, because UofM is also a great university. You're just a miserable, bitter lawyer, clearly.
And I would be willing to bet my house on the fact that an application form for admission at the McGill Faculty of Law, submitted by you, is somehwere to be found in the bowels of the university, and that a corresponding refusal letter was sent in response. If only you weren't so cowardly as to publicly preach, teach and whine anonymously, it would be so delightlful to confirm this hunch. McGill makes admissions mistake as well, but, boy, did they see clearly when they refused someone of a character as lowly as yours.!
For your edification, a little info on the person you so readily demean:
Macdonald, the F.R. Scott Professor of Constitutional and Public Law, teaches and publishes in the areas of civil law, commercial law, administrative law, constitutional law, jurisprudence and access to justice teaches and publishes in the areas of civil law, commercial law, administrative law, constitutional law, jurisprudence and access to justice.
He was dean of McGill’s Faculty of Law from 1984 to 1989. He chaired a Task Force on Access to Justice of the Minister of Justice of Quebec (1989-91), as well as a Task Force on SLAPP Lawsuits for the same minister (2007-2008). He has been a consultant for the Civil Code Revision Project in Quebec, to the Royal Commission on Aboriginal Peoples, to the Ontario Civil Justice Review and to the federal department of justice on the interaction of federal law and the Civil Code of Quebec.
From 1989 to 1995, Macdonald was director of the Law in Society program of the Canadian Institute for Advanced Research, and from 1997 to 2000, he was the founding president of the Law Commission of Canada. He was the principal consultant for the drafting of the revised law on secured transactions in Ukraine (2002-2003) and since 2002, has been a member of the Canadian delegation to UNCITRAL’s Working Group VI (secured transactions).
In November 2008, Macdonald was elected the 111th president of the Royal Society of Canada (RSC) at its annual general meeting in Ottawa. He is the first law professor ever to have been elected president of the RSC."
end of quote
Someone who is often so authoritative on 54.1 and it's various modalities should be aware, or at least be able to recognizs the name of the person who was appointed by the minister to chair the taskforce that led to the enactment of the legislation you so often lecture people on. Don't you think?
You are so pathetic.
DSG
il y a 14 ans> >
> > J'ai fait un bacc. en droit, une maîtrise, j'ai passé le barreau, je pratique depuis des années, j'ai fait de nombreuses causes à teinte constitutionnelle. Question: est-ce normal que je n'ai pas entendu parler de cette personne ni lu de la doctrine écrite par lui ?
>
> Non, ce n'est pas normal. Mais le problème est chez vous. Si vous êtes intéressé par ce qui se passe dans le monde juridique au Québec (i.e.: développements législatifs, identité de doyens des universités (même s'il s'agit de la minable McGill), identité des "leaders" dans le monde académique), c'est encore plus problématique. Si vous êtes un avocat qui prétend être à l'affut des développements dans notre droit, ca l'est davantage.
>
> But how predictable, petty and pathetic that you would chose to harp on this topic, as you are so obsessively wont to do, to direct one of your many jabs at McGill. Indeed, you never miss an opportunity to do so. You are so clearly insecure and suffer from a major inferiorty complex in that regard, and I think it's sad, because UofM is also a great university. You're just a miserable, bitter lawyer, clearly.
> And I would be willing to bet my house on the fact that an application form for admission at the McGill Faculty of Law, submitted by you, is somehwere to be found in the bowels of the university, and that a corresponding refusal letter was sent in response. If only you weren't so cowardly as to publicly preach, teach and whine anonymously, it would be so delightlful to confirm this hunch. McGill makes admissions mistake as well, but, boy, did they see clearly when they refused someone of a character as lowly as yours.!
>
> For your edification, a little info on the person you so readily demean:
> Macdonald, the F.R. Scott Professor of Constitutional and Public Law, teaches and publishes in the areas of civil law, commercial law, administrative law, constitutional law, jurisprudence and access to justice teaches and publishes in the areas of civil law, commercial law, administrative law, constitutional law, jurisprudence and access to justice.
>
> He was dean of McGill’s Faculty of Law from 1984 to 1989. He chaired a Task Force on Access to Justice of the Minister of Justice of Quebec (1989-91), as well as a Task Force on SLAPP Lawsuits for the same minister (2007-2008). He has been a consultant for the Civil Code Revision Project in Quebec, to the Royal Commission on Aboriginal Peoples, to the Ontario Civil Justice Review and to the federal department of justice on the interaction of federal law and the Civil Code of Quebec.
>
> From 1989 to 1995, Macdonald was director of the Law in Society program of the Canadian Institute for Advanced Research, and from 1997 to 2000, he was the founding president of the Law Commission of Canada. He was the principal consultant for the drafting of the revised law on secured transactions in Ukraine (2002-2003) and since 2002, has been a member of the Canadian delegation to UNCITRAL’s Working Group VI (secured transactions).
>
> In November 2008, Macdonald was elected the 111th president of the Royal Society of Canada (RSC) at its annual general meeting in Ottawa. He is the first law professor ever to have been elected president of the RSC."
>
> end of quote
>
> Someone who is often so authoritative on 54.1 and it's various modalities should be aware, or at least be able to recognizs the name of the person who was appointed by the minister to chair the taskforce that led to the enactment of the legislation you so often lecture people on. Don't you think?
>
> You are so pathetic.
Yeah, he is pathetic. As for me, I assure you that I hold no animosity towards McGill for not admitting me. In fact, I never even applied (I didn't think that I'd get in).
Anonyme
il y a 14 ansBRAVO!
Could have not been said better than this.
Anonyme
il y a 14 ans> >This is the most deliciously brutal criticism of Me that I have seen to date. Excellent...and Me has nary a comeback....
> >
>
> Non, ce n'est pas normal. Mais le problème est chez vous. Si vous êtes intéressé par ce qui se passe dans le monde juridique au Québec (i.e.: développements législatifs, identité de doyens des universités (même s'il s'agit de la minable McGill), identité des "leaders" dans le monde académique), c'est encore plus problématique. Si vous êtes un avocat qui prétend être à l'affut des développements dans notre droit, ca l'est davantage.
>
> But how predictable, petty and pathetic that you would chose to harp on this topic, as you are so obsessively wont to do, to direct one of your many jabs at McGill. Indeed, you never miss an opportunity to do so. You are so clearly insecure and suffer from a major inferiorty complex in that regard, and I think it's sad, because UofM is also a great university. You're just a miserable, bitter lawyer, clearly.
> And I would be willing to bet my house on the fact that an application form for admission at the McGill Faculty of Law, submitted by you, is somehwere to be found in the bowels of the university, and that a corresponding refusal letter was sent in response. If only you weren't so cowardly as to publicly preach, teach and whine anonymously, it would be so delightlful to confirm this hunch. McGill makes admissions mistake as well, but, boy, did they see clearly when they refused someone of a character as lowly as yours.!
>
> For your edification, a little info on the person you so readily demean:
> Macdonald, the F.R. Scott Professor of Constitutional and Public Law, teaches and publishes in the areas of civil law, commercial law, administrative law, constitutional law, jurisprudence and access to justice teaches and publishes in the areas of civil law, commercial law, administrative law, constitutional law, jurisprudence and access to justice.
>
> He was dean of McGill’s Faculty of Law from 1984 to 1989. He chaired a Task Force on Access to Justice of the Minister of Justice of Quebec (1989-91), as well as a Task Force on SLAPP Lawsuits for the same minister (2007-2008). He has been a consultant for the Civil Code Revision Project in Quebec, to the Royal Commission on Aboriginal Peoples, to the Ontario Civil Justice Review and to the federal department of justice on the interaction of federal law and the Civil Code of Quebec.
>
> From 1989 to 1995, Macdonald was director of the Law in Society program of the Canadian Institute for Advanced Research, and from 1997 to 2000, he was the founding president of the Law Commission of Canada. He was the principal consultant for the drafting of the revised law on secured transactions in Ukraine (2002-2003) and since 2002, has been a member of the Canadian delegation to UNCITRAL’s Working Group VI (secured transactions).
>
> In November 2008, Macdonald was elected the 111th president of the Royal Society of Canada (RSC) at its annual general meeting in Ottawa. He is the first law professor ever to have been elected president of the RSC."
>
> end of quote
>
> Someone who is often so authoritative on 54.1 and it's various modalities should be aware, or at least be able to recognizs the name of the person who was appointed by the minister to chair the taskforce that led to the enactment of the legislation you so often lecture people on. Don't you think?
>
Anonyme
il y a 14 ans> >>>>>> - Le Prix pour le droit Ramon John Hnatyshyn, lequel récompense une contribution exceptionnelle au droit et à la recherche juridique au Canada est attribué à Roderick Macdonald (en photo), spécialiste en droit constitutionnel et professeur de droit à l’Université McGill.
>
>
> J'ai fait un bacc. en droit, une maîtrise, j'ai passé le barreau, je pratique depuis des années, j'ai fait de nombreuses causes à teinte constitutionnelle. Question: est-ce normal que je n'ai pas entendu parler de cette personne ni lu de la doctrine écrite par lui ?
Anonyme
il y a 14 ans> J'ai fait un bacc. en droit, une maîtrise, j'ai passé le barreau, je pratique depuis des années, j'ai fait de nombreuses causes à teinte constitutionnelle. Question: est-ce normal que je n'ai pas entendu parler de cette personne ni lu de la doctrine écrite par lui ?
moi non plus jai jamais entendu parler de lui.
ya plein de wannabes a McGill remplis de prix qui offrent pas vraiment une contribution à quoi que ce soit.
Anonyme
il y a 14 ansyes, if you don't read scholarly articles and if the university you attended didn't expose you to articles written by legal talent...
Me
il y a 14 ans> Yes it's normal, since he's a real person and you've completely lost your grip on reality.
What about chicks?
Do they dig it?
Me
il y a 14 ans>>>>> yes, if you don't read scholarly articles and if the university you attended didn't expose you to articles written by legal talent...
Ok, let's what this mcgillian came up with. Read the list and tell me if I should read them. Here they are, from Professor Macdonald's CV:
Rendering Unto Caesar –“ (2005) 40:4 ECUMENISM 22-28
COMMENTARIES ON THE LAW OF UKRAINE ON SECURING CREDITORS' CLAIMS AND ENCUMBRANCES ON MOVEABLES (Kiev: World Bank Office, 2004) viii, 606 pages typescript (re-printed in Ukrainian, 2007).
THÉORIES ET ÉMERGENCE DU DROIT: PLURALISME, SURDÉTERMINATION, EFFECTIVITÉ (Montreal: Éditions Thémis, 1998) x, 266 pages (co-editor with A. Lajoie, Richard Janda and Guy Rocher).
"Pluralisme juridique à Kahnawake" (1998) 38 CAHIERS DE DROIT 681-720 (with H. Quillinan, A. Lajoie, G. Rocher).
No Toilets in Park” (2005) 50 MCGILL LAW JOURNAL 721-787 (with Jason MacLean).
The Fridge-Door Statute» (2002) 47 MCGILL LAW JOURNAL 13-38.
Epistles to Apostles» (2001) 39 ALBERTA LAW REVIEW 668-677
Entre l'efficience de Justinien et la justice de Locke" (2000) 41 CAHIERS DE DROIT 171-184
2007 – « L’identité en deux temps: le républicanisme et le pluralisme, deux points de vue juridiques sur la diversité » in S. Vibert, ed., PLURALISME ET DEMOCRATIE : ENTRE CULTURE, DROIT ET POLITIQUE ( Montréal : Éditions Québec-Amérique, 2007) 273-308.
2007 - "Here, There … and Everywhere: Theorizing Legal Pluralism; Theorizing Jacques Vanderlinden” in N. Kasirer, ed., ÉTUDIER ET ENSEIGNER LE DROIT: HIER, AUJOURD’HUI ET DEMAIN – ETUDES OFFERTES À JACQUES VANDERLINDEN (Montreal: Éditions Yvon Blais, 2006) at 381- 413.
2007 – « Le catéchisme de l’islamophobie » in M. Jezequel, ed, LA JUSTICE A L’EPREUVE DE LA DIVERSITE CULTURELLE (Montreal : Éditions Yvon Blais, 2007) at 19-61 (with Alexandra Popovici).
2006 - “Credo, credere, credidi, creditum: Essai de phénoménologie des sûretés réelles” in S. Normand, ed., Mélanges offerts au Professeur François Frenette (Ste Foy : Presses de l’Université Laval, 2006) at 309-360 (with Jean-Frédérick Ménard)
2000 -"Transdisciplinarity in the Education Sector" in M. Somerville and D. Rapport, eds., TRANSDISCIPLINARITY: RECREATING INTEGRATED KNOWLEDGE (Oxford, EOLSS Publishers, 2000) 241-244 (with Julie Klein).
......... et j'en passe.
Autre question:
Mon université est vraiment minable pour ne me pas avoir obligé de lire des choses du genre?
DSG
il y a 14 ans> >>>>> yes, if you don't read scholarly articles and if the university you attended didn't expose you to articles written by legal talent...
>
> Ok, let's what this mcgillian came up with. Read the list and tell me if I should read them. Here they are, from Professor Macdonald's CV:
>
>
> Rendering Unto Caesar –“ (2005) 40:4 ECUMENISM 22-28
>
> COMMENTARIES ON THE LAW OF UKRAINE ON SECURING CREDITORS' CLAIMS AND ENCUMBRANCES ON MOVEABLES (Kiev: World Bank Office, 2004) viii, 606 pages typescript (re-printed in Ukrainian, 2007).
>
> THÉORIES ET ÉMERGENCE DU DROIT: PLURALISME, SURDÉTERMINATION, EFFECTIVITÉ (Montreal: Éditions Thémis, 1998) x, 266 pages (co-editor with A. Lajoie, Richard Janda and Guy Rocher).
>
> "Pluralisme juridique à Kahnawake" (1998) 38 CAHIERS DE DROIT 681-720 (with H. Quillinan, A. Lajoie, G. Rocher).
>
> No Toilets in Park” (2005) 50 MCGILL LAW JOURNAL 721-787 (with Jason MacLean).
>
> The Fridge-Door Statute» (2002) 47 MCGILL LAW JOURNAL 13-38.
>
> Epistles to Apostles» (2001) 39 ALBERTA LAW REVIEW 668-677
>
> Entre l'efficience de Justinien et la justice de Locke" (2000) 41 CAHIERS DE DROIT 171-184
>
> 2007 – « L’identité en deux temps: le républicanisme et le pluralisme, deux points de vue juridiques sur la diversité » in S. Vibert, ed., PLURALISME ET DEMOCRATIE : ENTRE CULTURE, DROIT ET POLITIQUE ( Montréal : Éditions Québec-Amérique, 2007) 273-308.
>
> 2007 - "Here, There … and Everywhere: Theorizing Legal Pluralism; Theorizing Jacques Vanderlinden” in N. Kasirer, ed., ÉTUDIER ET ENSEIGNER LE DROIT: HIER, AUJOURD’HUI ET DEMAIN – ETUDES OFFERTES À JACQUES VANDERLINDEN (Montreal: Éditions Yvon Blais, 2006) at 381- 413.
>
> 2007 – « Le catéchisme de l’islamophobie » in M. Jezequel, ed, LA JUSTICE A L’EPREUVE DE LA DIVERSITE CULTURELLE (Montreal : Éditions Yvon Blais, 2007) at 19-61 (with Alexandra Popovici).
>
> 2006 - “Credo, credere, credidi, creditum: Essai de phénoménologie des sûretés réelles” in S. Normand, ed., Mélanges offerts au Professeur François Frenette (Ste Foy : Presses de l’Université Laval, 2006) at 309-360 (with Jean-Frédérick Ménard)
>
> 2000 -"Transdisciplinarity in the Education Sector" in M. Somerville and D. Rapport, eds., TRANSDISCIPLINARITY: RECREATING INTEGRATED KNOWLEDGE (Oxford, EOLSS Publishers, 2000) 241-244 (with Julie Klein).
>
> ......... et j'en passe.
>
> Autre question:
> Mon université est vraiment minable pour ne me pas avoir obligé de lire des choses du genre?
I gotta admit, as much as I hate him, Me is right. These publications seem like a waste of paper. If that's the kind of stuff McGill stiffs read, no wonder that they are so out of touch in the profession.
Anonyme
il y a 14 ans>Mon université est vraiment minable pour ne me pas avoir obligé de lire des choses du genre?
Si elle l'aurait fait, tu serais plus culturé.
;)
Anonyme
il y a 14 ans> >Mon université est vraiment minable pour ne me pas avoir obligé de lire des choses du genre?
>
> Si elle l'aurait fait, tu serais plus culturé.
>
> ;)
Toi, tu n'as pas de leçon à donner à personne. Si tu veux au moins donner l'impression que tu as ce qu'il faut pour parler culture, apprends d'abord à écrire.
Me
il y a 14 ans>>>>>> > Non, ce n'est pas normal. Mais le problème est chez vous. Si vous êtes intéressé par ce qui se passe dans le monde juridique au Québec (i.e.: développements législatifs, identité de doyens des universités (même s'il s'agit de la minable McGill), identité des "leaders" dans le monde académique), c'est encore plus problématique. Si vous êtes un avocat qui prétend être à l'affut des développements dans notre droit, ca l'est davantage.
Le droit se développe par la doctrine des praticiens (avocats et juges). Pas par des articles merdiques de la sorte.
Anonyme
il y a 14 ans> >>>>>> > Non, ce n'est pas normal. Mais le problème est chez vous. Si vous êtes intéressé par ce qui se passe dans le monde juridique au Québec (i.e.: développements législatifs, identité de doyens des universités (même s'il s'agit de la minable McGill), identité des "leaders" dans le monde académique), c'est encore plus problématique. Si vous êtes un avocat qui prétend être à l'affut des développements dans notre droit, ca l'est davantage.
>
> Le droit se développe par la doctrine des praticiens (avocats et juges). Pas par des articles merdiques de la sorte
Before blogging, you should have made a quick search as to how many times professor Macdonald's articles have been cited by the Courts.
For your information, his articles have been cited at least 43 times, more precisely: 30 times by the SCC
5 times by the QCCA; 6 QCSC, and twice by QCCQ.
Talk about advancing the judicial system.
I just hope you don't practice the same way...
DSG
il y a 14 ans> > >>>>>> > Non, ce n'est pas normal. Mais le problème est chez vous. Si vous êtes intéressé par ce qui se passe dans le monde juridique au Québec (i.e.: développements législatifs, identité de doyens des universités (même s'il s'agit de la minable McGill), identité des "leaders" dans le monde académique), c'est encore plus problématique. Si vous êtes un avocat qui prétend être à l'affut des développements dans notre droit, ca l'est davantage.
> >
> > Le droit se développe par la doctrine des praticiens (avocats et juges). Pas par des articles merdiques de la sorte
>
> Before blogging, you should have made a quick search as to how many times professor Macdonald's articles have been cited by the Courts.
> For your information, his articles have been cited at least 43 times, more precisely: 30 times by the SCC
> 5 times by the QCCA; 6 QCSC, and twice by QCCQ.
> Talk about advancing the judicial system.
> I just hope you don't practice the same way...
That’s great. But the awards in question go to honour « la promotion de l’égalité pour l’ensemble de la collectivité, y compris les personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, transsexuelles et bispirituelles »
I fail to see how the works cited have contributed to the well-being of homosexuals, transgenders, ladyboys, dickchicks and half and halfs.
Me
il y a 14 ans43 ? That's far less than once per item. Compare to Baudouin (a true practitioner), hundreds if not thousands times per ONE item (his book).