Nouvelles
Les voisins
L'équipe Droit-Inc
2008-11-28 11:15:00
Le Journal de Montréal publie ce matin une bien drôle d’histoire concernant le grand patron de Cogeco, Louis Audet, qui voulait faire démolir des travaux effectués par son voisin de Westmount.
Il estime que ces ajouts obstruent la soi-disant vue imprenable qu’il a sur la ville.
Et bien M. Audet devra apprendre à vivre avec une vue un peu moins belle!
Ainsi en a décidé la Cour d’appel du Québec qui a rejeté hier son appel d’une décision rendue par la Cour supérieure en février 2007.
M. Audet tentait de faire démolir les ajouts faits à la résidence du chemin Edgehill, sous prétexte que les travaux ne respectaient pas la réglementation et qu’ils gâchaient la « merveilleuse vue panoramique » dont dispose sa maison.
Pour tenter de renverser le premier jugement, M. Audet, par la bouche de son avocat, Luc Giroux, de FMC, a soumis que la juge Sylviane Borenstein avait fait une interprétation erronée d’un certain nombre d’éléments soulevés pendant le procès.
Pour lire cet article au complet, cliquez ici.
Et bien M. Audet devra apprendre à vivre avec une vue un peu moins belle!
Ainsi en a décidé la Cour d’appel du Québec qui a rejeté hier son appel d’une décision rendue par la Cour supérieure en février 2007.
M. Audet tentait de faire démolir les ajouts faits à la résidence du chemin Edgehill, sous prétexte que les travaux ne respectaient pas la réglementation et qu’ils gâchaient la « merveilleuse vue panoramique » dont dispose sa maison.
Pour tenter de renverser le premier jugement, M. Audet, par la bouche de son avocat, Luc Giroux, de FMC, a soumis que la juge Sylviane Borenstein avait fait une interprétation erronée d’un certain nombre d’éléments soulevés pendant le procès.
Pour lire cet article au complet, cliquez ici.
16189
Anonyme
il y a 16 ansEncore une autre défaite pour FMC !
Anonyme
il y a 16 ansCe commentaire était-il juste livré pour vous faire plaisir à vous-même? Vous saurez que ce n'est pas parce qu'on ne gagne pas une cause qu'on n'est pas bon.
Anonyme
il y a 16 ansC'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
Anonyme
il y a 16 ans> C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
Anonyme
il y a 16 ans> > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
>
> C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
C'est tellement pathétique lorsque quelq'un se sent obligé de tenir un cours de capitalisme 101... Les riches sont à la tête d'entreprises qui fournissent des jobs à la société??? Ah ouain? C'est un point de vue tout à fait inédit et nouveau, Einstein. T'as pondu ça dans ton entrevue pour ton stage, j'te gage? :)
Anonyme
il y a 16 ans> > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
>
> C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
Wow, Bel exposé sur le comment fonctionne une économie et une business...On ne le savait pas ! Tu viens réellement de nous apprendre de quoi... Tu as l'air plus frustré que le "frustré"...Ton commentaire sur l'UQAM est assez useless ( j'ai fait mon droit à Ottawa )... Pauvre chicken wings...
Anonyme
il y a 16 ans> > > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
> >
> > C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
>
> Wow, Bel exposé sur le comment fonctionne une économie et une business...On ne le savait pas ! Tu viens réellement de nous apprendre de quoi... Tu as l'air plus frustré que le "frustré"...Ton commentaire sur l'UQAM est assez useless ( j'ai fait mon droit à Ottawa )... Pauvre chicken wings...
Faire des commentaires semblables sur un blogue à 1h du matin dans la nuit d'un samedi soir au dimanche matin !!!...Get a life, loser. (Moi aussi j'ai fait mon cours à Ottawa et l'autre commentateur avait fort prpbablement raison de dire que l'autre commentateur (l'anti-riche)venait de l'UQAM où on enseigne pas que le capitalisme est créateur de richesse ppur une société toute en entière).
Anonyme
il y a 16 ans> > > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
> >
> > C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
>
>
> C'est tellement pathétique lorsque quelq'un se sent obligé de tenir un cours de capitalisme 101... Les riches sont à la tête d'entreprises qui fournissent des jobs à la société??? Ah ouain? C'est un point de vue tout à fait inédit et nouveau, Einstein. T'as pondu ça dans ton entrevue pour ton stage, j'te gage? :)
Toi aussi aussi tu viens de l'UQAM, j'te gage? :)
Anonyme
il y a 16 ans> > > > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
> > >
> > > C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
> >
> > Wow, Bel exposé sur le comment fonctionne une économie et une business...On ne le savait pas ! Tu viens réellement de nous apprendre de quoi... Tu as l'air plus frustré que le "frustré"...Ton commentaire sur l'UQAM est assez useless ( j'ai fait mon droit à Ottawa )... Pauvre chicken wings...
>
> Faire des commentaires semblables sur un blogue à 1h du matin dans la nuit d'un samedi soir au dimanche matin !!!...Get a life, loser. (Moi aussi j'ai fait mon cours à Ottawa et l'autre commentateur avait fort prpbablement raison de dire que l'autre commentateur (l'anti-riche)venait de l'UQAM où on enseigne pas que le capitalisme est créateur de richesse ppur une société toute en entière).
J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence...as-tu quelque chose contre une personne qui travaille afin de nourrir des bouches ?
Cela étant dit, le message de l'anti-riche (whatever) voulait simpelement dire qu'il y a des choses beaucoup plus grave qu'une simple chicane de voisin sur une perte de 1 % de vue à Westmount. Pour avoir fait des journées carrière à l'UQAM, les étudiants en droit me semblaient bien capitalistes. Cependant, est-tu déjà aller à l'UQAM pour connaitre ce fait ? Est-ce que nos confrères Paul Martel et Philippe Fortin sont des communistes et enseignent le droit du communisme à l'UQAM ? scandale à l'horizon...ou c'est plutôt ta faiblesse d'esprit qui t'a mené à une conclusion aussi simpliste ? :)
Anonyme
il y a 16 ans> > > > > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
> > > >
> > > > C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
> > >
> > > Wow, Bel exposé sur le comment fonctionne une économie et une business...On ne le savait pas ! Tu viens réellement de nous apprendre de quoi... Tu as l'air plus frustré que le "frustré"...Ton commentaire sur l'UQAM est assez useless ( j'ai fait mon droit à Ottawa )... Pauvre chicken wings...
> >
> > Faire des commentaires semblables sur un blogue à 1h du matin dans la nuit d'un samedi soir au dimanche matin !!!...Get a life, loser. (Moi aussi j'ai fait mon cours à Ottawa et l'autre commentateur avait fort prpbablement raison de dire que l'autre commentateur (l'anti-riche)venait de l'UQAM où on enseigne pas que le capitalisme est créateur de richesse ppur une société toute en entière).
>
> J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence...as-tu quelque chose contre une personne qui travaille afin de nourrir des bouches ?
>
> Cela étant dit, le message de l'anti-riche (whatever) voulait simpelement dire qu'il y a des choses beaucoup plus grave qu'une simple chicane de voisin sur une perte de 1 % de vue à Westmount. Pour avoir fait des journées carrière à l'UQAM, les étudiants en droit me semblaient bien capitalistes. Cependant, est-tu déjà aller à l'UQAM pour connaitre ce fait ? Est-ce que nos confrères Paul Martel et Philippe Fortin sont des communistes et enseignent le droit du communisme à l'UQAM ? scandale à l'horizon...ou c'est plutôt ta faiblesse d'esprit qui t'a mené à une conclusion aussi simpliste ? :)
Tu dis "J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence..." ...Ya sure! C'est de la bullshit de loser. Dans une urgence dans la nuit de samedi à dimanche, avec prétendument (et j'en doute aussi) une femme et des enfants à la maison , il y a d'autres priorités dans la vie et cetrtainement d'autres choses à faire que de bloguer aux petites heures de la nuit.C'est doublement loser. Alors je me répète: get a life, double loser...
Anonyme
il y a 16 ans> > > > > > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
> > > > >
> > > > > C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
> > > >
> > > > Wow, Bel exposé sur le comment fonctionne une économie et une business...On ne le savait pas ! Tu viens réellement de nous apprendre de quoi... Tu as l'air plus frustré que le "frustré"...Ton commentaire sur l'UQAM est assez useless ( j'ai fait mon droit à Ottawa )... Pauvre chicken wings...
> > >
> > > Faire des commentaires semblables sur un blogue à 1h du matin dans la nuit d'un samedi soir au dimanche matin !!!...Get a life, loser. (Moi aussi j'ai fait mon cours à Ottawa et l'autre commentateur avait fort prpbablement raison de dire que l'autre commentateur (l'anti-riche)venait de l'UQAM où on enseigne pas que le capitalisme est créateur de richesse ppur une société toute en entière).
> >
> > J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence...as-tu quelque chose contre une personne qui travaille afin de nourrir des bouches ?
> >
> > Cela étant dit, le message de l'anti-riche (whatever) voulait simpelement dire qu'il y a des choses beaucoup plus grave qu'une simple chicane de voisin sur une perte de 1 % de vue à Westmount. Pour avoir fait des journées carrière à l'UQAM, les étudiants en droit me semblaient bien capitalistes. Cependant, est-tu déjà aller à l'UQAM pour connaitre ce fait ? Est-ce que nos confrères Paul Martel et Philippe Fortin sont des communistes et enseignent le droit du communisme à l'UQAM ? scandale à l'horizon...ou c'est plutôt ta faiblesse d'esprit qui t'a mené à une conclusion aussi simpliste ? :)
>
>
> Tu dis "J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence..." ...Ya sure! C'est de la bullshit de loser. Dans une urgence dans la nuit de samedi à dimanche, avec prétendument (et j'en doute aussi) une femme et des enfants à la maison , il y a d'autres priorités dans la vie et cetrtainement d'autres choses à faire que de bloguer aux petites heures de la nuit.C'est doublement loser. Alors je me répète: get a life, double loser...
Et c'est ici que vont s'arrêter mes commentaires. J'ai d'autres choses à faire que de perdre mon temps avec un double loser. Good luck... you'll need it.
Anonyme
il y a 16 ans> > > > > > > C'est certain que la valeur de la propriété de M. Audet va diminuer de plusieurs millions en raison de cet ajout à la maison de son voisin. À quand la justice pour les riches?
> > > > > >
> > > > > > C'est quoi ton problème avec des gens qui sont riches? De l'envie? La richesse n'est pas un mal en soi, le frustré. Pour tenir des propos semblables contre l'argent, je gagerais que t'es sûrement un diplômé de l'UQAM! M. Audet a fait son cash en étant à la tête d'une importante entreprise réputée et en faisant croître cette société, une sociét qui, soit dit en passant, donne entre autres de l'emploi à beaucoup de gens, emplois qui nourrissent plusieurs bouches et procurent un qualité de vie respectable à ceux qui en bénéficient... Alors je répête: c'est quoi ton problème , le frusté?
> > > > >
> > > > > Wow, Bel exposé sur le comment fonctionne une économie et une business...On ne le savait pas ! Tu viens réellement de nous apprendre de quoi... Tu as l'air plus frustré que le "frustré"...Ton commentaire sur l'UQAM est assez useless ( j'ai fait mon droit à Ottawa )... Pauvre chicken wings...
> > > >
> > > > Faire des commentaires semblables sur un blogue à 1h du matin dans la nuit d'un samedi soir au dimanche matin !!!...Get a life, loser. (Moi aussi j'ai fait mon cours à Ottawa et l'autre commentateur avait fort prpbablement raison de dire que l'autre commentateur (l'anti-riche)venait de l'UQAM où on enseigne pas que le capitalisme est créateur de richesse ppur une société toute en entière).
> > >
> > > J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence...as-tu quelque chose contre une personne qui travaille afin de nourrir des bouches ?
> > >
> > > Cela étant dit, le message de l'anti-riche (whatever) voulait simpelement dire qu'il y a des choses beaucoup plus grave qu'une simple chicane de voisin sur une perte de 1 % de vue à Westmount. Pour avoir fait des journées carrière à l'UQAM, les étudiants en droit me semblaient bien capitalistes. Cependant, est-tu déjà aller à l'UQAM pour connaitre ce fait ? Est-ce que nos confrères Paul Martel et Philippe Fortin sont des communistes et enseignent le droit du communisme à l'UQAM ? scandale à l'horizon...ou c'est plutôt ta faiblesse d'esprit qui t'a mené à une conclusion aussi simpliste ? :)
> >
> >
> > Tu dis "J'ai travaillé toute la nuit afin de régler une urgence..." ...Ya sure! C'est de la bullshit de loser. Dans une urgence dans la nuit de samedi à dimanche, avec prétendument (et j'en doute aussi) une femme et des enfants à la maison , il y a d'autres priorités dans la vie et cetrtainement d'autres choses à faire que de bloguer aux petites heures de la nuit.C'est doublement loser. Alors je me répète: get a life, double loser...
>
> Et c'est ici que vont s'arrêter mes commentaires. J'ai d'autres choses à faire que de perdre mon temps avec un double loser. Good luck... you'll need it.
Blablabla..tu as l'air plus frustré que l'autre frustré et l'autre frustré de lèche-cul. À moins que tu sois la même personne, Lèche-cul. je vois que tu n'as jamais travaillé dans un cabinet . Travailler tard le soir et la nuit ne te dit rien ? tu n'est rien qu'un pauvre chômeur qui jalouse ma vie car toi, tu as une vie très pitoyable...Pauvre toi ! J'ai plus de pitié envers toi qu'autre chose. À ta place, je penserais à changer de vie. C'était mon dernier commentaire car je n'ai pas de temps à perdre à discuter avec une pauvre personne de bas étage qui s'amuse à insulter le monde sans raison apparente.
Pauvre perdant...
Anonyme
il y a 16 ansPrendre un grand bureau pour une si petite affaire est douteux... Soi qu'il voulait y aller à coup de matraque, soit que c'est Cogeco qui défraye la facture.
Anonyme
il y a 16 ans976 C.c.Q. ne requiert pas la preuve d'un abus de droit, contrairement à ce que soutient la C.S. en l'espèce et ce que confirme la C.A. La prueve d'une préjudice déraisonnable suffit. (Barrette c. Ciment-Saint-Laurent)
Anonyme
il y a 16 ansL'évaluation municipale de la propriété de M, Audet:
(Terrain/Immeuble/Total)
1,330,700 2,129,900 3,460,600
Sur le market, ça doit être plus que 2x.
Anonyme
il y a 16 ans> Encore une autre défaite pour FMC !
C'est donc ben con comme commntaire. C'est pas du tout un dossier dans les habitudes de FMC, c'est plus un dossier qu'ils n'avaient pas le choix de ne pas prendre... ça ne compte pas.
Anonyme
il y a 16 ans> Prendre un grand bureau pour une si petite affaire est douteux... Soi qu'il voulait y aller à coup de matraque, soit que c'est Cogeco qui défraye la facture.
FMC représente déjà Cogeco. Normal donc que FMC s'occupe des affaires personnelles du CEO, non? Ça prend pas la tête à papineau pour comprrndre ça. C,est courant dans tous les grands bueaux. Wake up!
Anonyme
il y a 16 ansInquiétant niveau de maturité...