Louise Arbour en politique?
L'équipe Droit-Inc
2008-09-03 15:26:00
Commenter
Louise Arbour pourrait devenir candidate libérale lors des prochaines élections fédérales, rapporte le site de Radio-Canada.
L'ancienne juge à la Cour suprême du Canada et haute-commissaire des Nations unies aux droits de l'homme aurait été sollicitée pour se présenter dans une circonscription québécoise.
Le choix de la circonscription n'est pas encore connu, mais Gatineau est une des possibilités, soutient la Société d'État.
Des discussions sont toujours en cours et la principale intéressée n'a pas confirmé ses intentions.
Le choix de la circonscription n'est pas encore connu, mais Gatineau est une des possibilités, soutient la Société d'État.
Des discussions sont toujours en cours et la principale intéressée n'a pas confirmé ses intentions.
Partager cet article:
Anonyme
il y a 17 ans"Il incombe en outre au Président de s’assurer que les débats se déroulent de façon disciplinée en réprimant le désordre lorsqu’il survient soit sur le parquet de la Chambre soit dans les tribunes, et en se prononçant sur les rappels au Règlement faits par des députés. Ses pouvoirs disciplinaires garantissent que le débat ne dévie pas de son objet et lui permettent d’expulser les députés qui persistent à se conduire de manière inconvenante. Cependant, même s’il appartient au Président de maintenir la dignité et le décorum de la Chambre, les députés eux-mêmes doivent assumer la responsabilité de leur comportement et conduire leurs affaires de manière convenable."
voir également les articles 10 et 11 du RÈGLEMENT DE LA CHAMBRE DES COMMUNES.
En plus, les usages peuvent évoluer et j'invite le président de la Chambre à adopter un cadre où les écarts de conduite du type "Zoo total" aujourd'hui dénoncés, entrainent l'expulsion de tous les contrevenants.
Je suis d'accord, il est temps que notre législatif adopte une conduite adéquate, attendue par la majorité des canadiens.
(S) Denis "10 minutes d'extème inconduite" Morel
Anonyme
il y a 17 ansJustement, je disais que Peter Milliken affirme faire tout ce qu'il peut. Il peut donc «réprimer le désordre».
Les résultats désastrueux étant là, il m'apparait clair qu'à son avis les guelages d'arrière-banc ne font pas partie du «désordre».
Vous conviendrez avec moi que c'est l'exemple-type de disposition bullshiteuse. Ça resemble en fait à un préambule de loi... l'article mou, vague, général qui, au fond, permet de s'esquiver quand on reste les bras croisées.
J'acueillerais avec plaisir un règlement plus clair, concis, en plusieurs points et avec plus de mordant.