Nouvelles
Nouveau juge et juges promus
L'équipe Droit-Inc
2010-06-21 14:15:00
Le Ministère de la justice annonce promotions et nomination au sein de la magistrature. Voyez plutôt.
Martin Vauclair, juge de la Cour du Québec depuis 2005 est nommé juge à la Cour supérieure du Québec à Montréal. Il remplace le juge L. Crête, qui a choisi de devenir juge surnuméraire au 1er mai 2010.
Le juge Vauclair avait été nommé à la Cour du Québec en 2005. Titulaire d’un baccalauréat en criminologie (1985) et d’une licence en droit civil (1993) délivrés par l'Université de Montréal, Martin Vauclair a été admis au barreau en 1994.
Le juge Vauclair a exercé le droit à son compte de 1994 à 2005. Auparavant, il avait été procureur à la Cour municipale de Ville Saint-Pierre (1995-1999).
Le juge Vauclair a co-rédigé le Traité général de preuve et de procédure pénales, paru en 1999 et maintenant à sa 13e édition.
Micheline Perrault , avocate du cabinet Miller Thomson Pouliot, à Montréal, est nommée juge de la Cour supérieure du Québec, à Montréal.
Elle remplace le juge P. Journet, qui a choisi de devenir un juge surnuméraire au 9 mai 2010.
La juge Perrault a obtenu un baccalauréat ès arts en 1980 et un baccalauréat en droit civil en 1984, tous deux à l'Université de Montréal. Elle a été reçue au Barreau du Québec en 1985.
La juge Perrault a été avocate chez Miller Thomson Pouliot de 1994 à aujourd'hui et avant cela avocate chez Fasken Martineau DuMoulin de 1985 à 1993. Ses principaux domaines de pratique sont le droit de la famille, le droit immobilier, le droit civil, le droit commercial et l'insolvabilité.
Robert Mainville (en photo) est nommé juge de la Cour d'appel fédérale.
Il remplace le juge G. Létourneau, qui a choisi de devenir juge surnuméraire au 13 décembre 2008.
Monsieur le juge Mainville a été nommé à la Cour fédérale en juin 2009. En novembre 2009, il a été nommé juge de la Cour d'appel de la cour martiale ainsi que membre de la magistrature du Tribunal de la concurrence.
Le juge Mainville a obtenu une licence en droit de l'Université de Montréal en 1975 et une maîtrise en droit de l'Université McGill en 2000. Il a été reçu au Barreau du Québec en 1976. Au moment de sa nomination à la magistrature, le juge Mainville était associé au sein du cabinet Gowlings, à Montréal (2003-2009), où il dirigeait le groupe national de pratique en matière de droit autochtone. Auparavant, il avait été associé chez Mainville and Associates (1992-2002) et associé chez O'Reily, Mainville (1989-1992).
Le juge Vauclair avait été nommé à la Cour du Québec en 2005. Titulaire d’un baccalauréat en criminologie (1985) et d’une licence en droit civil (1993) délivrés par l'Université de Montréal, Martin Vauclair a été admis au barreau en 1994.
Le juge Vauclair a exercé le droit à son compte de 1994 à 2005. Auparavant, il avait été procureur à la Cour municipale de Ville Saint-Pierre (1995-1999).
Le juge Vauclair a co-rédigé le Traité général de preuve et de procédure pénales, paru en 1999 et maintenant à sa 13e édition.
Micheline Perrault , avocate du cabinet Miller Thomson Pouliot, à Montréal, est nommée juge de la Cour supérieure du Québec, à Montréal.
Elle remplace le juge P. Journet, qui a choisi de devenir un juge surnuméraire au 9 mai 2010.
La juge Perrault a obtenu un baccalauréat ès arts en 1980 et un baccalauréat en droit civil en 1984, tous deux à l'Université de Montréal. Elle a été reçue au Barreau du Québec en 1985.
La juge Perrault a été avocate chez Miller Thomson Pouliot de 1994 à aujourd'hui et avant cela avocate chez Fasken Martineau DuMoulin de 1985 à 1993. Ses principaux domaines de pratique sont le droit de la famille, le droit immobilier, le droit civil, le droit commercial et l'insolvabilité.
Robert Mainville (en photo) est nommé juge de la Cour d'appel fédérale.
Il remplace le juge G. Létourneau, qui a choisi de devenir juge surnuméraire au 13 décembre 2008.
Monsieur le juge Mainville a été nommé à la Cour fédérale en juin 2009. En novembre 2009, il a été nommé juge de la Cour d'appel de la cour martiale ainsi que membre de la magistrature du Tribunal de la concurrence.
Le juge Mainville a obtenu une licence en droit de l'Université de Montréal en 1975 et une maîtrise en droit de l'Université McGill en 2000. Il a été reçu au Barreau du Québec en 1976. Au moment de sa nomination à la magistrature, le juge Mainville était associé au sein du cabinet Gowlings, à Montréal (2003-2009), où il dirigeait le groupe national de pratique en matière de droit autochtone. Auparavant, il avait été associé chez Mainville and Associates (1992-2002) et associé chez O'Reily, Mainville (1989-1992).
22306
Anonyme
il y a 15 ansDe la CQ à la CS... il me semble que c'est extrêmement rare, une telle chose.
Me
il y a 15 ans>>>>> Micheline Perrault , avocate du cabinet Miller Thomson Pouliot, à Montréal, est nommée juge de la Cour supérieure du Québec, à Montréal.
Génial. Et elle n'est même pas associée, mais une sociétaire. In your face, board! :) Félicitations, Mme la juge Perrault.
Me
il y a 15 ansPourquoi cette censure de merde?
J'ai énoncé des faits publics qui apparaissent dans un jugement de la CA critiquant vertement le juge en question.
De quoi avez-vous peur M. Lewandowski?
Rene Lewandowski
il y a 15 ansPeur de rien. Haussez votre de niveau de langage et je publierais.
Pourquoi cette censure de merde?
> J'ai énoncé des faits publics qui apparaissent dans un jugement de la CA critiquant vertement le juge en question.
> De quoi avez-vous peur M. Lewandowski?
Me
il y a 15 ansSi le journalisme vous intéresse, M. Lewandowski, je vous suggère fortement de vous renseigner quelque peu sur ce qui est de la diffamation afin surtout de savoir clairement ce que n'en est pas. Ainsi, vous n'aurez plus peur de votre ombre et vous arrêterez de censurer sans motif.
Me
il y a 15 ans>>>>>>> Peur de rien. Haussez votre de niveau de langage et je publierais.
Lorsque j'ai dit que la personne en question fait honte à toute la magistrature à cause des faits pour lesquels la CA, dans un jugement, le critique vertement, c'est un niveau de langage très acceptable. "Faire honte" c'est du français très propre. Rien à hausser là dedans comme niveau de langage.
Me 2
il y a 15 ansVotre réaction, ça s'appelle une blessure narcissique.
Vous vous en remettrez.
GBS
il y a 15 ans>vous arrêterez de censurer sans motif.
Pourquoi aurait-il besoin de motifs qui vous conviennent? Ses explications sont nettes, il n'aime pas votre niveau de langage. Il n'a pas besoin, cependant, de vous les soumettre.
Par ailleurs, difficile à croire que vous auriez pu faire un commentaire d'un niveau déplorable... Vos manières sont irréprochables, habituellement!
Me
il y a 15 ans>>>>> Pourquoi aurait-il besoin de motifs qui vous conviennent? Ses explications sont nettes, il n'aime pas votre niveau de langage. Il n'a pas besoin, cependant, de vous les soumettre.
Il est frivole de ne pas aimer l'expression "faire honte". Le consensus général est que cette expression n'est nullement un niveau de langage critiquable.
Me
il y a 15 ansEn fait il s'agit d'une utilisation totalement éronnée du concept de diffamation (concept auquel il ne pige rien). Je parle d'un juge en n'utilisant que des faits publics que la CA rapporte dans son jugement et je dis, tout comme le banc de la CA l'a dit, qu'il a "fait honte" à la magistrature.
M. Lewandowski y voit de la diffamation. Il utilise donc un prétexte pour me censurer. Apparament, "faire honte" est une expression déguelasse et constitue un registre de langage très bas. Hilarant.
GBS
il y a 15 ans>Il est frivole de ne pas aimer l'expression "faire honte".
Mettons que je sois d'accord avec vous. Mon commentaire est à l'effet qu'il n'a pas besoin de motifs que vous trouveriez raisonable pour vous "censurer".
Par ailleurs, je ne peux pas reprocher à quelqu'un d'être prudent, malgré vos bons conseils.
Me
il y a 15 ans>>>>> Par ailleurs, je ne peux pas reprocher à quelqu'un d'être prudent, malgré vos bons conseils.
Agir que par prudence dénote un manque cruel de professionnalisme. Dans le doute, le vrai professionnel consulte pour obtenir l'heure juste afin de savoir comment il agit.