Nouvelles

Osler gagne contre une ex!

Main image

Céline Gobert

2011-08-29 15:00:00

Une ex-avocate d'Osler, Hoskin & Harcourt, poursuivait le cabinet pour discrimination et sexisme. Sa requête vient d'être rejetée. Retour sur cette affaire qui a débuté en 2009.
Jamie Laskis, 34 ans, ex-avocate du bureau d'Osler à New-York, accusait l'associé principal de son ancien cabinet, Kevin Cramer, de discrimination sexiste à son égard. « Me Cramer était hostile et humiliant envers les femmes », déclare Jamie Laskis.

Kevin Cramer, l'associé directeur du bureau de New York
Kevin Cramer, l'associé directeur du bureau de New York
Me Laskis, promise à un bel avenir, fait son entrée au bureau new-yorkais d'Osler en 2004. Décrite par tous comme « fiable et pleine de ressources », elle affirme que les choses ont changé de manière spectaculaire lorsque Kevin Cramer, associé principal, a été nommé au poste de représentant de New York au sein du comité professionnel d’Osler, le comité interne basé à Toronto étant chargé de superviser le travail des associés.

« Vous avez un joli minois, mais cela ne suffit pas pour devenir associée ! Je ne pense pas que vos apprêts jouent en votre faveur ! », aurait lancé Me Cramer à Jamie Laskis, lors d’une réunion annuelle en février 2008.

Escalade

Quelques mois plus tard, Me Laskis est critiquée pour des résultats négatifs, les premiers de sa carrière. Son salaire est alors gelé. D'autre part, elle reçoit l’ultimatum suivant : soit elle s’améliore, soit elle ne sera plus là à la fin de l’année. Selon Me Laskis, on lui aurait demandé des résultats, sans lui donner de directives.

Me Laskis prétend également qu'Osler aurait tenté de ternir sa réputation après son renvoi
Me Laskis prétend également qu'Osler aurait tenté de ternir sa réputation après son renvoi
2009 : tout s’enchaîne. Au mois de juin, elle est licenciée. « Le cabinet Osler a ensuite tenté de ternir ma réputation de façon à me déstabiliser dans ma recherche d’emploi ! », clame l’avocate.

« Nous regrettons qu’elle ait déposé plainte contre nous. Nous lui souhaitons bonne chance au sein de son nouveau cabinet, mais n’avons rien à rajouter, l’affaire est entre les mains de la justice », a déclaré Laura Fric, associée chez Osler et actuelle co-présidente du comité juridique du cabinet.

Sourd aux arguments de l'avocate, le tribunal a décidé de rejeter la plainte de l'avocate, avec préjudice et sans frais. « La question est résolue, la plainte est rejetée. Le cabinet ne fera aucun commentaire », a conclu Judy Stein-Korte, porte-parole d’Osler, dans le Lawyers Weekly.

Me Laskis travaille désormais chez Pepper Hamilton. Aux dernières nouvelles, elle était en congé pour une durée indéterminée. Son avocat new-yorkais, Jim Batson de chez Liddle & Robinson, lui, demeure pour le moment injoignable.




6925
3 commentaires
  1. Me
    Jamie Laskis a sans doute tout inventé !
    Jamie Laskis a sans doute tout inventé ! Son histoire tire au ridicule.

  2. Me
    Me
    La poursuite, poursuite, j'ai bien dit poursuite comme dans "poursuite" et non "plainte" a été rejetée de consentement entre les deux parties. Il me semble que c'est tout de même important comme détail.

    • Madame Me !
      Madame Me !
      il y a 13 ans
      Re : Me
      > La poursuite, poursuite, j'ai bien dit poursuite comme dans "poursuite" et non "plainte" a été rejetée de consentement entre les deux parties. Il me semble que c'est tout de même important comme détail.

      S'il s'agît en effet d'un accord entre les parties, l'article de droit-inc.com est à ce point erroné qu'il perd toute fiabilité... Je compte sur vous pour rapporter les vrais nouvelles juridiques...Nous sommes juristes et pouvons comprendre ces nuances...

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires