Québec poursuit Lise Thibault!

GBS
>Quand est-ce que j'ai affirmé que le principe que j'énonce doit servir en plaidoirie à la défense? Savez-vous lire?

Me: "Sa Majesté la Reine tire son autorité de Dieu."

Anonyme: "T'es encore plus malade que je pensais, Me. Va te faire soigner. "

Me: "Il n'y a rien de malade à bien connaître et accepter les principes juridiques canadien."

Si VOUS saviez lire, vous pourriez voir que je n'ai jamais parlé de "plaidoirie à la défense". J'ai dit que votre commentaire était faux, et que votre logique était croulante.

C'est VOUS qui avez fait un lien entre la nature divine de la royauté et la Constitution canadienne, je vous rappelle. Au moins, vous vous rétractez maintenant.

Me
>>> C'est VOUS qui avez fait un lien entre la nature divine de la royauté et la Constitution canadienne, je vous rappelle. Au moins, vous vous rétractez maintenant.

Non. Il n'y a que suite d'idées. Pas de lien.

Me
>>>> C'est VOUS qui avez fait un lien entre la nature divine de la royauté et la Constitution canadienne, je vous rappelle. Au moins, vous vous rétractez maintenant.

Mais pourquoi donc gueulez-vous? Sentez-vous que vous avez tort et par conséquent vous espérez que hausser le ton ajoute du poids à votre propos?

Laisse tomber
Laisse tomber, GBS. Tu ne vois pas que Me se contredit de façon flagrante mais refusera toujours de l'admettre. Il ne fait que provoquer. Tu tombes dans son jeu. Laisse-le jouer tout seul dans on carré de sable.

GBS
Peut-être, mais j'ai quand même l'impression qu'il se croit vraiment. Malheureusement, il se donne un air cultivé qui ne semble pas être basé sur une véritable fondation. Or, l'effet secondaire est de chasser, entre autres, tous ceux qui pourraient contribuer intelligemment au présent site. Dommage.

>Non. Il n'y a que suite d'idées. Pas de lien.

Me, vous devriez apprendre à mieux communiquer vos idées. Particulièrement si vous espérez pouvoir discuter directement avec les clients, un jour. Et peut-être pourrez-vous aller plaider vous-même, ensuite, qui sait?

Anonyme
> Me, vous devriez apprendre à mieux communiquer vos idées. Particulièrement si vous espérez pouvoir discuter directement avec les clients, un jour. Et peut-être pourrez-vous aller plaider vous-même, ensuite, qui sait?

loooooooool
dire ça à un king du litige comme Me, faut le faire...

insupportable
les commentaires semblent le plus souvent tourner autour des commentaires de Me, ce qui etait amusant au depart mais a la longue, les insultes de Me sur le peu de culture de tous et chacun, ca devient lassant. Droit-Inc devrait commencer a se demander si plusieurs ne finiront pas par ne plus consulter et participer aux debats qui deviennent personnels des que Me s en mele. Je ne le connais pas et n ai rien contre Me, mais je note ses commentaires ne sont pas toujours emprunt de la courtoisie et du respect d usage.

...
Me:
Sa Majesté la Reine tire son autorité de Dieu. La représentante de Sa Majesté represente aussi cette autorité de source divine. Tout peuple qui poursuit de la sorte mérite de disparaitre. C'est d'ailleurs là la destinée du Québec.


En un mot comme en cent: ridicule.

Demander des derniers publics afin de couvrir les dépenses personnelles de sa famille et de son garde du corps est inacceptable, que le demandeur soit la représentante de la Reine, un député, un ministre ou n'importe quelle autre forme de vie.
Si des poursuites criminelles pouvaient être prises, elles devraient l'être également !
Lise Thibault est une honte pour le Québec et le Canada, et je suis sûr que si la Reine avait réellement un pouvoir au Canada, elle se serait empressée il y a bien longtemps d'intervenir.

Tout peuple qui ne cherche pas à récupérer lesdits deniers (à partir du moment où la preuve est faite que ces dépenses n'auraient pas dû être remboursées) mérite justement de disparaître.

Une hypothétique autorité divine (en réalité conférée par les hommes) ne doit permettre à personne d'être au-dessus des lois, à moins de renoncer à un État de droit.

Me
Les gens de basse classe sociale s'attardent à l'argent et sont aveuglés par les chiffres. Pour eux, des dépensent sont de nature à complètement effacer tout le mérite des actes qu'une personne d'envergure a posés tout au long de sa vie. Dire que Mme Thibault est une honte. Franchement.

Re : Me
> Les gens de basse classe sociale s'attardent à l'argent et sont aveuglés par les chiffres. Pour eux, des dépensent sont de nature à complètement effacer tout le mérite des actes qu'une personne d'envergure a posés tout au long de sa vie. Dire que Mme Thibault est une honte. Franchement.


Effectivement, après tout l'argent a si peu d'importance de nos jours.

Le simple fait que quelqu'un ait posé des actes louables pendant la majeure partie l'excuserait donc pour ses torts futurs, tant et aussi longtemps qu'ils concernent "seulement" la dilapidation de l'argent des contribuables ?
Selon celle belle logique, Nelson Mandela pourrait par exemple détourner quelques millions sans que sa réputation ne doive s'en trouver affectée ?

Quel beau monde que celui des gens qui se pensent aristocrates. Me, j'ose espérer pour la santé des finances publiques et la survie de l'État de droit que vous n'avez pas de visées politiques ?