Québec poursuit Lise Thibault!
La Presse Canadienne
2010-05-31 20:56:00
Commenter
Le gouvernement du Québec poursuit l'ex-lieutenant-gouverneur Lise Thibault pour 92 000 $, a rapporté Radio-Canada, lundi.
Cette somme correspond à la part payée par Québec des dépenses non justifiées de Mme Thibault en dix ans. Le vérificateur général du Québec et celui du Canada avaient calculé que Mme Thibault avait effectué, au total, en 10 ans, pour 700 000 $ de dépenses sans aucune pièce justificative.
Ottawa n'a pas fait part encore de ses intentions dans ce dossier.
Québec réclamerait notamment un salaire de 57 500 $ versé à une employée du cabinet de la lieutenant-gouverneur, qui consacrait 60 pour cent de son temps à la fondation de Mme Thibault.
Une somme de 7000 $ serait demandée relativement à l'embauche d'un instructeur de ski, de même qu'un montant de 3000 $ pour des achats dans une boucherie.
Québec réclamerait aussi 21 000 $ pour des dépenses du principal garde du corps de Mme Thibault, Guy Hamelin, dont 4000 $ relativement à des parties de golf en Floride.
Concernant les six poursuites criminelles intentées contre Mme Thibault, une enquête préliminaire doit se tenir le 18 octobre.
Ottawa n'a pas fait part encore de ses intentions dans ce dossier.
Québec réclamerait notamment un salaire de 57 500 $ versé à une employée du cabinet de la lieutenant-gouverneur, qui consacrait 60 pour cent de son temps à la fondation de Mme Thibault.
Une somme de 7000 $ serait demandée relativement à l'embauche d'un instructeur de ski, de même qu'un montant de 3000 $ pour des achats dans une boucherie.
Québec réclamerait aussi 21 000 $ pour des dépenses du principal garde du corps de Mme Thibault, Guy Hamelin, dont 4000 $ relativement à des parties de golf en Floride.
Concernant les six poursuites criminelles intentées contre Mme Thibault, une enquête préliminaire doit se tenir le 18 octobre.
Partager cet article:
Gmail
Outlook
GBS
il y a 15 ansC'est la vie. Quand on sort de scène en fraudant l'État, les gens n'ont cure des services protocolaires et inutiles que vous avez par ailleurs pu bien faire auparavant.
Arrêtez de brailler.
Me
il y a 15 ans>>> C'est la vie. Quand on sort de scène en fraudant l'État, les gens n'ont cure des services protocolaires et inutiles que vous avez par ailleurs pu bien faire auparavant.
Lise Thibault n'a jamais commis de fraude. Vous fabulez.
GBS
il y a 15 ansVous avez droit à votre opinion. J'imagine que son avocat va avoir la même.
Mais quand la couronne accuse une personne de fraude, c'est qu'il existe assez de preuve pour en faire un procès.
Me
il y a 15 ans>>>>>> Mais quand la couronne accuse une personne de fraude, c'est qu'il existe assez de preuve pour en faire un procès.
Faux. Vous ne pouvez pas me convaincre que vous êtes assez naif pour croire que ce principe - vrai en général - l'est aussi quand il s'agit d'un dossier fortement politisé. Ceci dit, je ne nie pas l'existence de preuve. Je nie simplement que le seul fait de porter des accusations, dans un dossier si teinté politiquement, peut présenter quelque garantie que ce soit, bien que ce geste soit une garantie de sérieux dans la grande majorité des dossiers.
GBS
il y a 15 ansVous connaissez bien peu de gens aux poursuites criminelles si vous croyez qu'ils portent des accusations pour faire plaisir aux médias. Et lorsque le juge Verdon permet la poursuite à l'enquête préliminaire, c'est que les accusations sont suffisament sérieuses.
Je ne suis pas de ceux qui ont besoin que quelqu'un soit condamné hors de tout doute raisonable pour avoir une opinion quant à la réelle culpabilité d'un accusé, sans pour autant remettre en question ce principe de droit. Je crois que O.J. a tué sa femme, que Al Capone était un mafieux, et que Lise Thibault a dépensé environ 700,000$ de l'État sans justification.
Vous n'arrivez pas à la même conclusion, soit, mais les faits supportent surtout mon opinion.
Me
il y a 15 ans>>>> Vous connaissez bien peu de gens aux poursuites criminelles si vous croyez qu'ils portent des accusations pour faire plaisir aux médias.
Parasiris c'était exactement ça.
>>>> Je ne suis pas de ceux qui ont besoin que quelqu'un soit condamné hors de tout doute raisonable pour avoir une opinion quant à la réelle culpabilité d'un accusé
Ah, donc vous n'êtes pas juriste. Dommage.
Me
il y a 15 ans>>>>>>> Je crois que O.J. a tué sa femme, que Al Capone était un mafieux, et que Lise Thibault a dépensé environ 700,000$ de l'État sans justification
La mafiosité n'est pas une infraction, ni n'en était une à l'époque de Al Capone. On se fout de savoir si OJ a tué sa femme. Un procès criminel ne parle pas de ça. Un procès criminel s'occupe de la question (plus large et plus noble) à savoir si, en plus, l'État doit punir pour des faits. Quant aux dépenses de 700 000 sans justifications, je n'y vois aucun crime correspondant dans le C.cr. Tout comme dans le dossier civil, l'accusation de fraude vise un montant moindre parmi les 700 000.
Me
il y a 15 ans>>>>> Vous n'arrivez pas à la même conclusion, soit, mais les faits supportent surtout mon opinion.
Il n'y a aucun fait. Que des allégations. Les seuls faits dont j'admet l'existence ce sont les 700 000 auxquels manquent des pièces justificatives. Aucun crime prévu pour cela, pas plus que cela constitue une faute civile.
GBS
il y a 15 ans>Parasiris c'était exactement ça.
Ce n'est pas parce qu'il a été acquitté de meurtre, que les procureurs l'ont poursuivi pour faire plaisir aux médias. Encore une fois, vous connaissez mal comment ils fonctionnent, et vous devriez vous renseigner sur les procureurs impliqués avant de dire de telles niaiseries.
>Ah, donc vous n'êtes pas juriste. Dommage.
Je vous plains si vous êtes incapable de faire la différence entre un jugement basé sur une preuve hors de tout doute raisonable, et la vérité. Il est indéniable que des gens coupables sont acquittés.
>La mafiosité n'est pas une infraction, ni n'en était une à l'époque de Al Capone.
Soyez plus intelligent svp. Je ne croyais pas utile de rappeler les nombreux crimes qu'il a commis sans qu'on puisse le condamner. J'abrégeais. Je propose qu'il faisait de la contrebande et ordonnait des meurtres. Vous niez?
>Quant aux dépenses de 700 000 sans justifications, je n'y vois aucun crime correspondant dans le C.cr.
Cherchez plus loin, ou consultez simplement le plumitif, les articles y sont.
Évidemment, vu que vous êtes 99% malhonnête dans vos propos, l'aveuglement volontaire est votre dernier refuge.