Quoi faire après un ou deux congédiements?
Jean-François Théorêt
2009-08-13 11:15:00
Commenter
Le recruteur juridique Jean-François Théorêt répond à la Question Carrière de la semaine posée par un lecteur de Droit-inc.com.
Question
Quoi faire après un ou deux congédiements de grand bureau?
Réponse
Je vais répondre très brièvement mais de manière la plus transparente possible. « Un » congédiement n'est clairement pas la fin du monde. Il peut avoir été causé par une multitude de raisons, et n’est pas nécessairement indicateur qu’il y a un problème.
À « deux » congédiements de grands bureaux, posez-vous certaines questions...
- Est-ce que le domaine de pratique vous convient?
- Y a-t-il assez de travail dans ce domaine de pratique?
- Quel est votre niveau de bilinguisme (si requis)?
- La structure et la culture des grands bureaux sont-elles faites pour vous?
- Quelles sont les causes véritables des congédiements : sont-elles similaires et récurrentes?
Et je crois que ces questions sont les plus difficiles à répondre objectivement:
- En êtes-vous personnellement la cause (attitude, compétence etc)?
- Auriez-vous pu faire en sorte que ces congédiements soient évités?
Une fois que vous aurez établi les causes véritables des congédiements et que vous aurez fait une bonne analyse de vos forces, compétences, intérêts et besoins, vous serez plus à même d'élaborer un plan de recherche d'emploi qui conviendra à ce que vous êtes et à ce que vous recherchez. Les grands bureaux ne sont peut-être simplement pas la réponse pour vous...
N’oubliez pas, la plupart des avocats ne pratiquent pas en grands bureaux, il y a tout un marché à découvrir…
Au plaisir.
Jean-François Théorêt
La Question Carrière
Chaque semaine, tour à tour, les recruteurs juridiques Caroline Haney et Jean-François Théorêt répondent à une question posée par vous chers lecteurs.
La Question Carrière de la semaine est choisie parmi toutes celles reçues sur le site. Toutes les questions sont bonnes du moment qu’elles concernent votre carrière de juriste.
Pour participer, rien de plus simple, inscrivez votre question dans le formulaire situé ici. Et voilà, le tour est joué!
Quoi faire après un ou deux congédiements de grand bureau?
Réponse
Je vais répondre très brièvement mais de manière la plus transparente possible. « Un » congédiement n'est clairement pas la fin du monde. Il peut avoir été causé par une multitude de raisons, et n’est pas nécessairement indicateur qu’il y a un problème.
À « deux » congédiements de grands bureaux, posez-vous certaines questions...
- Est-ce que le domaine de pratique vous convient?
- Y a-t-il assez de travail dans ce domaine de pratique?
- Quel est votre niveau de bilinguisme (si requis)?
- La structure et la culture des grands bureaux sont-elles faites pour vous?
- Quelles sont les causes véritables des congédiements : sont-elles similaires et récurrentes?
Et je crois que ces questions sont les plus difficiles à répondre objectivement:
- En êtes-vous personnellement la cause (attitude, compétence etc)?
- Auriez-vous pu faire en sorte que ces congédiements soient évités?
Une fois que vous aurez établi les causes véritables des congédiements et que vous aurez fait une bonne analyse de vos forces, compétences, intérêts et besoins, vous serez plus à même d'élaborer un plan de recherche d'emploi qui conviendra à ce que vous êtes et à ce que vous recherchez. Les grands bureaux ne sont peut-être simplement pas la réponse pour vous...
N’oubliez pas, la plupart des avocats ne pratiquent pas en grands bureaux, il y a tout un marché à découvrir…
Au plaisir.
Jean-François Théorêt
La Question Carrière
Chaque semaine, tour à tour, les recruteurs juridiques Caroline Haney et Jean-François Théorêt répondent à une question posée par vous chers lecteurs.
La Question Carrière de la semaine est choisie parmi toutes celles reçues sur le site. Toutes les questions sont bonnes du moment qu’elles concernent votre carrière de juriste.
Pour participer, rien de plus simple, inscrivez votre question dans le formulaire situé ici. Et voilà, le tour est joué!
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 16 ans> On voit que Me est un avocat et non pas un recruteur. Il a donc les couilles pour dire la vérité telle qu'elle est. Bravo.
Des couilles?? Lui??? C'est un pissou qui n'aurait pas le courage de dire les 4/5 de ce qu'il dit sans le couvert de l'anonymat. Il fait pitié dans le fonds. Ça doit un gros nerd, laid et frustré, qui a passé sa vie en dessous de la jupe de sa mère.
Anonyme
il y a 16 ans"En troisième position arrive la capacité de dissmuler son égo, sa fiereté et son humanisme devant des associés passablement cons. En quatrième position c'est la capacité de marcher sur des cadavres: i.e.: faire des coups-bas à certains (incl. collègues) pour être aimé par certains associés"
Voila qui explique parfaitement la présence de Me dans un grand bureau!
Anonyme
il y a 16 ansEt parlant de classe sociale: ce "Me" verreux a-t-il une particule à son nom, est-il un châtelain et a-t-il sa chevalière au doigt? sinon, j'ai une nouvelle: il est simplement comme nous tous, avec simplement assez d'argent pour pouvoir se permettre une certaine arrogance. Et comme on le sait tous, l'argent achète bien des choses mais certainement pas la classe!
Anonyme
il y a 16 ansMe est dans un grand bureau parce que son papa est un major rainmaker et sa mère juge à la Cour supérieure... malgré ça, c'est vrai que c'est un excellent avocat.
Anonyme
il y a 16 ansJe dirai même que Me est un trop bon avocat pour un grand bureau.
Passe-poil
il y a 16 ansIl paraît que depuis qu'il s'est fait viré, il se cherche de l'ouvrage !
Qqun en a pour lui ?
Me
il y a 16 ansC'est un peu normal, c'est un lèche-cul avec peu de personalité... un arriviste de peu de profondeur, sans aucune culture générale et provenant d'un milieu modeste. Il s'en trouvera d'ici la fin de 2009 sans problème.
?
il y a 16 ans> C'est un peu normal, c'est un lèche-cul avec peu de personalité... un arriviste de peu de profondeur, sans aucune culture générale et provenant d'un milieu modeste. Il s'en trouvera d'ici la fin de 2009 sans problème.
Provenant d'un milieu modeste ?
Anonyme
il y a 16 ansÀ cet imbécile croit être le seul à tout savoir, je dis donc ceci:
"Il faut être ignorant comme un maître d'école
Pour se flatter de dire une seule parole
Que personne ici-bas n'ait pu dire avant vous"!
Et si ce n'est déjà fait, je vous suggère fortement de lire quelques fables de Lafontaine, ou Les précieuses ridicules de Molière. Vous vous y reconnaitrez sûrement!
Me
il y a 16 ans> Provenant d'un milieu modeste ?
C'est effectivement ce que j'ai dit. T'as 10/10 pour la copie. Pourquoi est-ce en forme interrogative. Tu veux que je répète ou que je traduise?
Anonyme
il y a 16 ansUne personne qui fait partie de la classe à laquelle il se targue d'appartenir est tout simplement reconnue comme telle. Elle n'a aucun besoin de rabaisser les autres pour se faire valoir. La manière d'agir de cet individu est tout simplement celle d'un parvenu.
Et s'il est effectivement le fils d'une juge et de monsieur untel, si l'on retient le critère de l'argent qui semble être le seul à son actif: ET ALORS? au fond il rien d'autre qu'un avocat qui s'use les fonds de culottes tous les jours dans un cabinet d'avocats pour gagner sa croute comme tout le monde! Ce n'est pas comme s'il était l'héritier de Donald Trump!
Et finalement: désolé, il ne détient pas non plus le monopole de la culture... j'en ai aussi, voyez-vous et possiblement bien plus que lui! Alors qu'il arrête sa rengaine: c'est dépassé, et ce n'est sûrement pas la meilleure preuve d'intelligence qui soit!...