Stikeman en hausse, le français et le sexe en baisse!
Amélia Salehabadi
2010-04-22 15:30:00
Commenter
Quels sont les acteurs du monde juridique qui ont la cote aujourd'hui? Quels sont ceux qui en arrachent? Amélia Salehabadi vous les présente...
En Hausse
Le virage vert de Stikeman.
Le cabinet vient d'être reconnu comme l'une des 30 sociétés vertes du Canada, réputées être des employeurs soucieux de la préservation de l'environnement .
Les initiatives de Stikeman sont bien décrites sur leur site web.
Variations sur le même thème:
Avez-vous souvenance de mon billet sur le journal du barreau et le gaspillage du papier ?
J'ai envoyé un courriel au journaldubarreau@barreau.qc.ca pour arrêter de recevoir une version du journal par la poste.
La version web me convient parfaitement.
Avis aux intéressés.
En baisse
L’excès de zèle de l'Office de la langue française dans... un sexe shop
Le Juge de paix, Gilles Michaud, a dû le plus sérieusement du monde présider une cause impliquant l'article 51 de la Charte de la langue française, soit une infraction relative à l'inscription sur un produit offert en vente, inscription dans une autre langue que la langue française.
Le produit fautif?
Sleeve Super Stretch, un anneau utilisé sur le pénis en érection, destiné à stimuler le clitoris lors de relations. (Description du juge)
Une plainte concernant le descriptif de ce produit (en anglais uniquement) a été reçue par l'Office en 2004.
L'inspecteur en charge a fait quatre visites à la boutique Séduction.
Six années et 7 pages de photos plus tard, il y a condamnation de 500$ de la boutique pour avoir mis en péril la langue française au Québec.
Le juge écrit dans son jugement du 20 avril dernier : « La poursuite a fait la preuve hors de tout doute raisonnable, non contredite, de chacun des éléments essentiels constitutifs de l'infraction reprochée. La défenderesse n'a pas fait une démonstration valable de l'application d'une exemption réglementaire dans son cas, ni d'une défense de diligence raisonnable, ni enfin soulevé quelque doute que ce soit dans l'esprit du tribunal sur la preuve soumise en poursuite. »
Le juge rajoute : « l'examen de ces photographies démontre que pour certains produits, il n'y a que du texte anglais et pour d'autres produits, il a été ajouté un collant comprenant un texte en langue française, dont la taille des caractères est bien plus petit que les textes en anglais. »
Quand le ridicule ne tue pas.
La francophile en moi : Give me a break!
Le virage vert de Stikeman.
Le cabinet vient d'être reconnu comme l'une des 30 sociétés vertes du Canada, réputées être des employeurs soucieux de la préservation de l'environnement .
Les initiatives de Stikeman sont bien décrites sur leur site web.
Variations sur le même thème:
Avez-vous souvenance de mon billet sur le journal du barreau et le gaspillage du papier ?
J'ai envoyé un courriel au journaldubarreau@barreau.qc.ca pour arrêter de recevoir une version du journal par la poste.
La version web me convient parfaitement.
Avis aux intéressés.
En baisse
L’excès de zèle de l'Office de la langue française dans... un sexe shop
Le Juge de paix, Gilles Michaud, a dû le plus sérieusement du monde présider une cause impliquant l'article 51 de la Charte de la langue française, soit une infraction relative à l'inscription sur un produit offert en vente, inscription dans une autre langue que la langue française.
Le produit fautif?
Sleeve Super Stretch, un anneau utilisé sur le pénis en érection, destiné à stimuler le clitoris lors de relations. (Description du juge)
Une plainte concernant le descriptif de ce produit (en anglais uniquement) a été reçue par l'Office en 2004.
L'inspecteur en charge a fait quatre visites à la boutique Séduction.
Six années et 7 pages de photos plus tard, il y a condamnation de 500$ de la boutique pour avoir mis en péril la langue française au Québec.
Le juge écrit dans son jugement du 20 avril dernier : « La poursuite a fait la preuve hors de tout doute raisonnable, non contredite, de chacun des éléments essentiels constitutifs de l'infraction reprochée. La défenderesse n'a pas fait une démonstration valable de l'application d'une exemption réglementaire dans son cas, ni d'une défense de diligence raisonnable, ni enfin soulevé quelque doute que ce soit dans l'esprit du tribunal sur la preuve soumise en poursuite. »
Le juge rajoute : « l'examen de ces photographies démontre que pour certains produits, il n'y a que du texte anglais et pour d'autres produits, il a été ajouté un collant comprenant un texte en langue française, dont la taille des caractères est bien plus petit que les textes en anglais. »
Quand le ridicule ne tue pas.
La francophile en moi : Give me a break!
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Slackeur professionnel
il y a 15 ansMerci pour votre commentaire future.
Ce métier n'est pas pour les gens qui veulent du 9 à 5. La pression de facturer ses heures est grande. Ce qu'on appelle conciliation travail famille est une utopie dans cette profession. On en parle beaucoup mais on en fait presque rien.
Je suis désolé de vous attrister avec mon commentaire. Quoique je me dis qu'il vaut mieux laisser un mauvais effet sur une demoiselle qu'aucun effet du tout. Au moins je ne vous ai pas laissée indifférente. Pourquoi pensiez vous que j'étais différent?
> Lorsqu'on a renoncé à tous les plaisirs de la vie pour ce métiers, les commentaires sur ce site sont la seule source de divertissement auquel on peut recourir.
> >
> Vous avez vraiment renoncé à tous les plaisirs de la vie pour ce métier slackeur professionnel??? Quel dommage! Je croyais que les gens devenaient plus sagea en vieillissant et apprenaient que ce qui est primordial dans la vie n'est certainement pas le travail...
> J'espère sincèrement que vous trouverez le temps pour de plus intéressants divertissements que ce site (quoique je trouve tout comme vous que les différents commentaires s'y trouvant sont parfois très divertissants!)
>
> PS Un tel commentaire de votre part m'attriste, je croyais que vous étiez différent.
Anonyme
il y a 15 ansVous avez raison ! Enough is enough ! Utilisons l'ustensile proposé dans la chronique pour vraiment aller au fond des choses !
> Droit inc, ce commentaire
s'adresse à vous. Vous choisissez de le publier ou non.
> Votre netiquette n'étant pas assez sévèrement appliquée, elle permet des attaques personnelles et non constructives. Je suis désolé de vous annonçer que la crédibilité de votre site est d'après-moi affectée par les utilisateurs anonymes qui ne savent pas s'en tenir au fond.