Matricule 728 promet de rester tranquille

L’agente 728 tristement célèbre pour ses frasques lors du conflit étudiant et pour une arrestation particulièrement musclée en octobre dernier, Stéfanie Trudeau, n’est pas au bout de ses peines.

Même si aucune accusation criminelle n’a été déposée contre elle, comme cela était prévu hier en début d’après-midi, elle a quand même comparu tard en journée devant le juge Denis Mondor, de la Cour du Québec.

La femme de 40 ans a reconnu que lundi, elle a commis un acte qui pouvait faire en sorte qu’un membre de la police de Montréal craigne pour sa propre sécurité. Mais plutôt que d’être accusée, elle a signé un engagement, communément appelé un « 810 » dans le jargon judiciaire.

Elle a ainsi accepté de se soumettre à une série de conditions pour une durée d’un an. En plus de garder la paix, elle ne pourra pas porter d’arme, « à quelque titre que ce soit », a déclaré Me Gianni Cuffaro, de la Couronne.

L’agente Trudeau ne pourra pas non plus se rendre aux locaux du SPVM, ni avoir des contacts avec des policiers, sauf avec leur consentement. Et les locaux de la fraternité des policiers lui seront barrés, sauf en présence de son avocat, Me Jean-Pierre Rancourt.

À l’hôpital

Menottée, visiblement contrariée de se retrouver dans le box des accusés, la matricule 728 a également accepté d’être envoyée à l’hôpital Hôtel-Dieu de Sherbrooke, pour au moins les 15 prochains jours. Elle devra ensuite respecter les conditions du médecin Pierre Gagné.

« Oui, j’accepte », a-t-elle simplement répondu, les lèvres pincées, lorsque le magistrat lui a demandé si elle acceptait de respecter ces engagements.
« Une chose est sûre, elle n’est pas accusée, a déclaré Me Rancourt aux nombreux médias à la fin de l’audience. Mais elle a besoin d’être supervisée. »

Ce serait d’ailleurs la policière qui aurait demandé de l’aide, peu avant son arrestation de lundi soir, a enchaîné l’avocat. La femme de 40 ans serait d’ailleurs particulièrement affectée par son exposition médiatique depuis les incidents d’octobre dernier. « Depuis le début, elle dit qu’elle n’a rien fait de mal », a poursuivi l’avocat de la défense.

En octobre dernier, les réseaux sociaux s'étaient déchaînés après qu'une autre vidéo d’elle eut été diffusée. On la voyait alors bousculer violemment des individus sur la rue Papineau, en apparence pour une histoire de bouteille de bière sur la voie publique. Et dans un document audio, on peut l'entendre, dans sa voiture de patrouille, parler des individus en des termes peu élogieux. Elle parlait ainsi «d'hosties de carrés rouges» et de « gratteux de guitare ».

En point de presse, le SPVM avait condamné ces propos.

Elle fait d'ailleurs toujours l'objet d'une enquête pour cet incident, et une partie du dossier est dans les mains de la Couronne et de nouvelles accusations pourraient éventuellement être déposées. En attendant, la police réclame de Radio-Canada des enregistrements audio et vidéo. Mais la société d'État s'y oppose et le litige est présentement entendu devant les tribunaux.