Frédéric Bastien veut fermer le Barreau aux étudiants de McGill
Gabriel Poirier
2020-08-21 14:30:00

Le débat sur la place du droit civil à McGill a été lancé récemment par le diplômé Xavier Foccroulle-Ménard. Dans une lettre au ''Le Délit'', il y dénonce le recul du droit civil à McGill.
Dans un court texte, le doyen de la faculté, le professeur Robert Leckey, a dressé un portrait moins sombre du droit civil à McGill.
Candidat à la direction du Parti québécois, l’historien Frédéric Bastien a choisi de se jeter dans la mêlée.
Dans un entretien au ''Journal de Montréal'', M. Bastien propose de fermer le Barreau du Québec aux diplômés de l’Université McGill.
« On peut resserrer les critères d’admission au Barreau pour s’assurer que celui qui veut devenir membre du Barreau a étudié dans une université où il y a de la vraie recherche et un vrai enseignement en droit civil », confirme-t-il au ''Journal''.
Cette solution, selon l’historien, vise à enrayer le recul du droit civil à McGill. Il espère que l’Université corrigera le tir, de cette façon.
« Ce sont des chargés de cours, un poste précaire par nature, qui vont les donner ces cours-là (de droit civil) maintenant », indique-t-il toujours selon le ''Journal''.
Cette situation est inadmissible aux yeux de M. Bastien. Selon lui, ce recul se fait au détriment de l’une des spécificités du système juridique québécois.
« Le droit civil qui recule à McGill, c’est comme si on disait que notre culture juridique recule et que la culture juridique de la ''Common Law'' progresse », illustre-t-il.
Cette situation affecterait les débats juridiques au Québec au profit du droit anglais, qui relève du ''Common Law''. « En France, patrie du droit civil, les accommodements (religieux) n'existent pas », a-t-il mentionné au ''Journal''.
Anonyme
il y a 5 anshahahahahha i'm sorry but Bastien genuinely who ARE you???? stop this obsession with wanting to be France 2.0.... this is Quebec, this is Canada, this is not France, tabarouette! You're making a fool out of yourself but please don't stop now, it's quite entertaining! Bye!
Anonyme
il y a 5 ansAttaque politique sans fondement juridique. On devrait empêcher aux gens de propager de fausses informations.
Pirlouit
il y a 5 ansSi le seul objectif est de passer le Barreau pour avoir droit de devenir avocat, aussi bien permettre de le faire sans même fréquenter l'université. La critique à Bastien semble fondée si on se base sur ce principe.
Anonyme
il y a 5 ansPourquoi ne pas aller au Barreau sans diplôme universitaire ? C'est l'approche des plusieurs jurisdictions américaines et c'était l'approche dans beaucoup des pays de droit civil avant le XIX siècle.
Si on peut reussir à devenir avocat sans une formation universitaire, c'est le barreau et pas l'université qui est le problème.
AC
il y a 5 ansSi on avait besoin d'autre démonstration que Bastien est un idiot...
Anonyme
il y a 5 ansLe problème majeur de cet énoncé, et plusieurs autres arguments de Bastien, est qu'il présume d'une conclusion.
.celui qui veut devenir membre du Barreau a étudié dans une université où il y a de la vraie recherche et un vrai enseignement en droit civil.
Et elle où la preuve que ceci n'est plus le cas à McGill? Des anecdotes de gens qui ont possiblement des standards plus élevés que d'autres?
Où est la preuve que les étudiants de McGill réussissent moins bien dans la pratique? (pcq vous savez, le droit civil n'est pas le seul gage de réussite en droit au Québec...).
Commençons donc par établir s'il y a véritablement un problème, on pourra en parler après.