Covid-19

Examen: une étudiante défend le Barreau

Main image

L'équipe Droit-Inc

2020-06-09 14:30:00

Une étudiante qui a elle-aussi passé l’examen du Barreau est en désaccord avec les revendications de certains de ses collègues. Elle prend la plume anonymement...
Une étudiante défend le Barreau. Photo : Adobe Stock.
Une étudiante défend le Barreau. Photo : Adobe Stock.
Bonjour,

À la suite des nombreuses revendications des étudiants de la cohorte 2020 de l’École du Barreau, j’ai cru bon de vous partager l’opinion de plusieurs étudiants qui sont en désaccord avec ces revendications et surtout la façon dont elles sont faites. Il s’agit majoritairement d’étudiants qui refont la formation du Barreau pour la deuxième fois et qui connaissent donc les deux côtés de la médaille.

J’aimerais que ce message demeure anonyme, mais je pense tout de même qu’il est important de savoir que ce n’est pas l’ensemble des étudiants qui partagent les mêmes idées.

Étant moi-même étudiante de cette cohorte et attendant moi aussi mon résultat, voici ce que j’ai à dire à ceux qui ne reconnaissent pas les solutions présentées par l’École du Barreau :

J’arrive difficilement à comprendre comment le fait d’accorder 4 points à l’ensemble des étudiants peut sembler être « une bien maigre consolation ».

Avez-vous pris le temps deux petites minutes de vous arrêter et de réfléchir à quel point il y a des gens qui auraient tout donné pour 4 points de plus à leurS examenS finaUX dans les cohortes précédentes ?

Parce que si vous l’aviez déjà oublié, cette année, on a eu un examen de moins, 4 sujets de moins, deux fois plus de temps d’études, 30 MINUTES supplémentaires pour faire l’examen final (ce qui est pour plusieurs un « game changer »), AUCUN cours à suivre et à préparer en même temps que l’étude des examens finaux, sans parler du fait que nous ne devions pas nous déplacer pour se présenter en classe, ni préparer de fausses plaidoiries qui durent minimum 3 jours et qui grugent le peu de temps d’études qu’on a pour 6 SUJETS et 2 EXAMENS.

Plus facile cette année

Pour avoir fait le barreau l’an dernier et refait celui-ci cette année, laissez-moi vous dire que la détresse psychologique ressentie était bien plus présente l’an passé que cette année. Ce n’est même pas comparable.

Pour plusieurs personnes des cohortes précédentes, réussir à terminer les examens finaux relève de l’impossible puisqu’ils sont très longs. Je fais partie de ces gens. Laisser des réponses blanches est extrêmement fâchant, mais ça fait partie de la difficulté de ces examens, malheureusement.

Je comprends que des réponses non enregistrées soit quelque chose de profondément fâchant et aberrant, mais les explications et la préparation de l’école sur le fonctionnement de la plateforme ont été somme toute claires. Ils ont renvoyé un courriel de précisions concernant l’importance de cliquer en dehors des boîtes de textes et selon eux, c’est la principale source de réponses non enregistrées, ce qui est plus que plausible.

Et pour pallier au problème, ils décident de donner 4 points supplémentaires à tout le monde. 4 POINTS ! Pas 1, pas 2, 4 POINTS.

Combien de gens ont eu 58 dans les cohortes précédentes et auraient tout donné pour 2 points ?

C’est facile de minimiser, mais dans les faits, plusieurs ne réalisent pas la chance et les avantages qu’ils ont.

Et ça, c’est sans parler d’à quel point il est facile de remettre en question l’honnêteté des gens qui n’ont pas eu le temps de répondre à tout et qui utilisent le prétexte que leurs réponses n’ont pas été enregistrées. Parce que non, je ne crois pas réellement que 100 personnes ont eu cette problématique.

Tout ça pour dire que cette année, versus toutes les autres années précédentes, les avantages sont concrets et bien réels. L’examen n’était pas plus dur ou plus facile, mais les circonstances étaient nettement plus facilitantes.

Être témoin de tout ce branle-bas de combat depuis mars, souvent bien chaotique et souvent basé sous aucun fondement, comme le fait de revendiquer l’annulation des examens finaux (????), me laisse honnêtement perplexe et amère face à ces revendications exagérées.

À un certain moment, il faut être en mesure de prendre une part de responsabilité et être reconnaissant pour les pistes de solutions données, parce qu’aucune cohorte précédente n’a eu ces avantages dans les dernières années. Et il n’y avait pas moins d’injustices, croyez-moi.

Une étudiante plus qu’à bout de cette cohorte qui aimerait bien ne pas être associée à toute cette polémique.
9375
20 commentaires
  1. Mk
    Insupportable
    Ils aurait dû tout annuler et reprendre en classe l'an prochain. De toute façon les cabinets disent qu'ils vont pas embaucher ces étudiants là.

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 5 ans
    En accord
    ''Je suis en accord avec cet arricle.
    Le.us anxiogène dans la situation n' est pas le Barreau,mais cette cohorte !
    Elle (la cohorte) est capable du pire comme du meilleur.J' ai trouvé qu' il j9y a eu une belle solidarité et une belle entre aide durant les révisions.Mais que dire de tous ces commentaires négatifs,de ces sorties dans les médias ?
    Les résultats sont ils sortis ? Non.
    Alors que chacun se calme et attende .xt''

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 5 ans
    Injustice
    Tant mieux pour cette étudiante si elle n'a pas été affecté par les problèmes techniques (modifications non enregistrées par la plateforme). Mais les autres étudiants victimes de ce problème ont toute la légitimité pour se plaindre de cette fausse compensation.
    En effet, si 12 points sont perdus à cause de ce problème technique, peut-on se réjouir de n'en perdre que 8 grâce à cette "compensation de 4 points" ? Non.

  4. Pirlouit
    Pirlouit
    il y a 5 ans
    Va-vite
    "Le fait d’accorder 4 points à l’ensemble des étudiants peut sembler être « une bien maigre consolation »" car ça ressemble à une solution arbitraire et général qui ne peut corriger adéquatement un problème particulier et différent pour chacun.

    S'il y a eu un vrai problème technique (et le fait que le Barreau fasse cette correction semble le confirmer) c'est comme un médecin qui met un diachylon sur tous les aptiens qui viennent le voir, que cela soit pour une piqure de moustique ou une hémorragie.

  5. Louis Fortier
    Louis Fortier
    il y a 5 ans
    Fake News?
    J'ai un gros doute sur l'authenticité de cette lettre ainsi que sur l'identité de son auteure. Autrement dit, je me demande s'il s'agit vraiment d'une étudiante inscrite à l'École du barreau qui passe l'examen pour la deuxième fois.
    Tous les commentaires qui suivent cette lettre sont anonymes ou "anonymisés".
    Le permis d'exercice accorde aux disciples de Thémis le droit exclusif de représenter des personnes devant les tribunaux. Le contexte est peut-être différent ici mais quand on défend une cause ou un point de vue dans un forum comme celui de Droit-inc., on ne devrait pas avoir peur de s'identifier.
    Qui nous dit que cette lettre et certains commentaires anonymes ne sont pas l'oeuvre de personnes travaillant pour l'École du Barreau (employés ou conseillers en communication)? Qu'est-ce qui nous garantit que les rédacteurs de Droit-inc ne se sont pas faits rouler dans la farine? Le débat serait plus crédible et plus constructif si chacun(e) s'identifiait.
    Imaginez le scandale si cette lettre était inventée de toutes pièces.

    • Louis Fortier
      Louis Fortier
      il y a 5 ans
      Oui
      Je crois que c'est la même personne qui commente et qui se répond en même temps

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires