IPO de 300 millions pour Dollarama
L'équipe Droit-Inc
2009-11-04 13:17:00
Le placement a été réalisé par un syndicat de preneurs fermes dirigé par RBC Dominion valeurs mobilières Inc., Marchés mondiaux CIBC inc. et Valeurs Mobilières Crédit Suisse (Canada), Inc., comprenant Scotia Capitaux Inc., Barclays Capital Canada Inc., Financière Banque Nationale Inc., Valeurs mobilières Desjardins inc., Valeurs mobilières HSBC (Canada) Inc., Merrill Lynch Canada Inc. et Raymond James Ltd. (collectivement, « preneurs fermes »).
Dollarama a été représentée par Stikeman Elliott avec une équipe de conseillers juridiques composée de Peter Castiel, Franziska Ruf, Sidney Horn, Sophie Lamonde, Vanessa Coiteux, Philippe Tommei, Kim Le, Vanessa Udy et Dana Borshy (droit des sociétés), Marie-Andrée Beaudry et Frank Mathieu (droit fiscal), Patrick Essiminy et Diana Theophilopoulos (emploi) assistés par Aniko Pelland, Christine Bergeron et Alison Bier (stagiaires) et Dominic Bédard-Lapointe (étudiant).
Les preneurs fermes étaient représentés par une équipe d'Ogilvy Renault formée de Paul Raymond, Stephen Kelly, Amélie Métivier, Karine Fadous et Mathieu Deschamps (Droit des sociétés et valeurs mobilières), Derek Chiasson (Fiscalité) et Andrew Bleau (Questions de droit américain).
Photo: ''Peter Castiel''
Partager cet article:
Me
il y a 16 ans>>> et btw, non seulement vous présumez que je ne peux soutenir mes dires en cours, mais vous présumez aussi que je vais à la cours... Vous faites beaucoup de présomptions, est-ce que vous êtes voyant ou avocant.
Je ne comprends pas.
Faut-il vraiment que vous allez effectivement à la cour pour s'interroger sérieusement sur ce que vous feriez si ça serait le cas?
Anonyme
il y a 16 ans> >>> et btw, non seulement vous présumez que je ne peux soutenir mes dires en cours, mais vous présumez aussi que je vais à la cours... Vous faites beaucoup de présomptions, est-ce que vous êtes voyant ou avocant.
>
>
> Je ne comprends pas.
>
> Faut-il vraiment que vous allez effectivement à la cour pour s'interroger sérieusement sur ce que vous feriez si ça serait le cas?
Wow, une faute de raie!
...si (c'était) le cas...
Anonyme
il y a 16 ansMe Troll fait des fautes... ce n'est pas seulement son jugement qui fait défaut.
anonyme
il y a 16 ansMe contribue grandement ici avec des analyses tres pertinentes, dire que son but est de susciter la controverse est faux... donc me ne correspond pas a la definition dun troll.
Aran
il y a 16 ansJe pense pas que ceux qui traitent Me de troll soient des praticiens. Ce sont surement des etudiants. Le langage immature en est la preuve.
Anonyme
il y a 16 ansMe est troll, et vous un petit mouton, soit, selon wikipedia : une personne soumise démesurément à l'influence d'une personne. Ou peut-être est-ce la même personne.
Brad
il y a 16 ansIl est bien connu Me et Aran sont une seule et même personne. Cela devient évident à la lecture de divers commentaires. C'est la triste vérité.
anonyme
il y a 16 ans> Il est bien connu Me et Aran sont une seule et même personne. Cela devient évident à la lecture de divers commentaires. C'est la triste vérité.
jen suis pas si sur.
connu par qui? par toi?
et comment tu le sais (ou t'as decidé ça)? qui est Me?