13 nouveaux associés chez Osler

Main image

L'équipe Droit-Inc

2009-03-04 14:00:00

Commenter
Osler, Hoskin & Harcourt annonce la nomination de 13 nouveaux associés, dont un du bureau de Montréal.
Il s’agit de Karim Renno, qui pratique au sein du secteur du litige.

Sa pratique touche principalement aux domaines des recours collectifs, des litiges relatifs aux contrats de franchise et de distribution, des différends entre actionnaires, des litiges en matière de faillite et insolvabilité, du droit de la concurrence, du droit constitutionnel, de la protection des renseignements personnels, du droit de la construction, du droit de l’emploi et du droit des valeurs mobilières.

Karim Renno a également développé une expertise particulière en droit international privé, ayant récemment plaidé devant la Cour suprême du Canada dans le cadre d’un dossier soulevant des questions complexes de compétence territoriale et ayant agi à titre de conférencier sur le sujet.

Me Renno a été admis au Barreau du Québec en 2002.

Voici les nominations au sein des autres bureaux d’Osler :

Kari Abrams – Droit de l’emploi et du travail, Toronto
Alexander Cobb – Litige, Toronto
Jason Comerford – Droit des sociétés, New York
David Hanick – Droit des sociétés, Toronto
Craig Harkness – Droit immobilier, Calgary
Nada Khirdaji – Recherche, Toronto
Marcus Klee – Propriété intellectuelle, Ottawa
Drew Morier– Fiscalité, Toronto
Paula Olexiuk – Droit de l’énergie, Calgary
Andrew Wong – Construction et infrastructures, Toronto
Richard Wong – Construction et infrastructures, Toronto
Kashif Zaman – Droit des sociétés, Toronto

Partager cet article:

32159
24 commentaires
  1. Rene Lewandowski
    Rene Lewandowski
    il y a 16 ans
    Lewandowski répond
    Bon, puisque vous insistez voici ce que j'ai à dire sur les commentaires concernant la couverture sur Droit-inc.com des coupures de postes juridiques ailleurs dans le monde, mais dont l'on tairait celles d'ici au Québec.
    En fait, j'ai deux choses à dire:
    1) J'ai passé plusieurs coups de téléphone à la fois à des grands bureaux et à quelques recruteurs juridiques. Le son de cloche général est qu'il y a effectivement des coupures ces temps-ci, mais pas plus que par les années passées; ce sont des coupures normales, à la suite des évaluations annuelles. Donc,à première vue, y'a pas d'histoire, journalistiquement parlant. Un indice qui parle dans le même sens est que les journaux et les blogues canadiens anglophones ne publient pas ces temps-ci des nouvelles sur des coupures en masse dans les cabinets canadiens. Il me semble que si c'était le cas, on verrait quelques nouvelles coulées dans les médias, du moins anglophones. On estime que les mauvaises nouvelles pourraient toutefois tomber plus tard en avril.
    2)Vous semblez croire que Droit-inc.com a les moyens du Globe and Mail ou de Radio-Canada pour effectuer des enquêtes journalistiques approfondies. J'aimerais bien, mais ce n'est pas le cas. Les ressources financières sont limitées et contrairement à ce que quelques-uns d'entre vous ont évoqué, mis à part quelques exceptions, Droit-inc n'est pas une vache à lait supporté financièrement par les grands bureaux. Je suis seul dans cette aventure et vous me demandez de produire comme 15 journalistes d'enquête.
    3) Un troisième point qui me vient en tête est que les mauvaises nouvelles sont plus difficiles à sortir que les bonnes; il faut donc des taupes, des gens dans le milieu prêts à servir de source, même anonyme, ce qui permettrait de partir sur des pistes et de vérifier les infos. Vous pouvez être assuré d'une chose toutefois: si je valide les infos et que je juge qu'elles sont d'intérêt public, je publierai.

    René Lewandowski

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Coupures au Qc
    Lewandowski dit vrai:


    "Canada's law firms have been horrified spectators these past two months as New York and London firms cut deeply into their ranks by firing hundreds of lawyers and thousands of staff. Most of the international firms have seen their core financial business vaporize as major banks and insurers toppled or were bailed out. Canada's major law firms are less exposed because their domestic bank and insurance clients took fewer risks. Local firms were also more conservative about their ratio of associates to partners. According to legal sources, U.S. and European major firms employed an average of three to four associates for every partner, while Canadian majors preferred a 1 to 1 ratio."
    http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090304.wrlawbartalk04/BNStory/robLawPage/Quebec/

    F.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    probleme inforrmatique
    SVP corrigez
    le probleme
    informatique
    on ne peut rien
    lire
    Merci

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    et "Me" dans tout ça?
    Est-ce qu'on peut savoir ce que "Me" en pense, il est étrangement discret depuis quelques jours...

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires