En hausse, en baisse

Me
C'est à la fois radical et un peu fort au sujet de HQ. Il n'est aucunement dans la mission de ces gens de tenir compte des autres missions de l'État québecois qui sont à la fois au-dessus de HQ et en dehors du champ de compétence de HQ (ex.: éducation). Ils ont fait un don parce que HQ s'implique dans la société. Point final. C'était un faux-pas parce que le président avant un conflit d'intérêt il ils ont la décence de le reconnaître. Dire que l'entier CA manque de jugement c'est véritablement ne rien comprendre du problème.

Par ailleurs, HQ a fait un don de 9 millions de dollars à l'Université de Sherbrooke. On fait quoi avec ça? :)

Je doute de la profondeur d'une praticienne qui travaille seule et qui dit, sur son site, se spécialiser dans 13 domaines de pratique. Par ailleurs, je vois que les PPP en font partie.

Les PPP, pour dire les choses telles qu'elles sont, sont un moyen mis en place pour permettre aux avocats et aux entrepreneurs de prendre des bouchées doubles lorsqu'ils mangent la laine sur le dos des contribuables. Il y a eu une enflure dans les PPP à tel point que plusieurs avocats on en fait leur principale spéclisation (Ils doivent amèrement le regretter aujourd'hui). Bref, avec toute cette "marée" devant lui, Me Lefebvre aurait difficilement pu faire mieux. Son travail, compte tenu des circonstances, est admirable.

Re : Me
Malheureusement, je dois dire que pour une fois je suis d'accord avec Me.

> C'est à la fois radical et un peu fort au sujet de HQ. Il n'est aucunement dans la mission de ces gens de tenir compte des autres missions de l'État québecois qui sont à la fois au-dessus de HQ et en dehors du champ de compétence de HQ (ex.: éducation). Ils ont fait un don parce que HQ s'implique dans la société. Point final. C'était un faux-pas parce que le président avant un conflit d'intérêt il ils ont la décence de le reconnaître. Dire que l'entier CA manque de jugement c'est véritablement ne rien comprendre du problème.
>
> Par ailleurs, HQ a fait un don de 9 millions de dollars à l'Université de Sherbrooke. On fait quoi avec ça? :)
>
> Je doute de la profondeur d'une praticienne qui travaille seule et qui dit, sur son site, se spécialiser dans 13 domaines de pratique. Par ailleurs, je vois que les PPP en font partie.
>
> Les PPP, pour dire les choses telles qu'elles sont, sont un moyen mis en place pour permettre aux avocats et aux entrepreneurs de prendre des bouchées doubles lorsqu'ils mangent la laine sur le dos des contribuables. Il y a eu une enflure dans les PPP à tel point que plusieurs avocats on en fait leur principale spéclisation (Ils doivent amèrement le regretter aujourd'hui). Bref, avec toute cette "marée" devant lui, Me Lefebvre aurait difficilement pu faire mieux. Son travail, compte tenu des circonstances, est admirable.

Me
>>>>> • Les anciens élèves de la fac de droit de l'UdM qui ne soutiennent pas du tout leur alma mater.

Pleurnichage. Ça ne coute presque rien d'étudier au Québec. Que les étudiants qui veulent faire des sorties à la cabanne à sucre ou des beuveries, demandent à peur papa et maman du cash pour leur association étudiante. C'est pas aux alumni de payer ça. Si McGill a une plus forte tradition de déductibilité d'impôts et de pétage de bretelles c'est leur affaire.

(Par ailleurs, un élève c'est quelq'un qui va au primaire ou au secondaire. Cégep et univ = étudiant).

Anonyme
Le même gouvernement qui a introduit les PPP décide de tirer la plug et de les tuer et une avocate qui travaille avec les PPP blâme le gars qui était en charge de PPP et qui maintenant n'a plus de job. Lol... tout un mauais choix de cible lol

anonyme
Madame Salehabadi, selon vous, est-ce que vous êtes en hausse ou en baisse.

Me
Elle était associée chez BLG. Selon toi? :)

Me
L'appendice "Esquire" (, Esq.) est utilisé par la noblesse britannique et par certains avocats américains. Pourriez-vous, chère consoeur, m'éclairer sur l'utilité de l'utiliser pour nous-mêmes, avocats québecois? J'aimerai savoir si ça vaut la peine de l'adopter puisque je vois que dans un communiqué de presse issu par vous-mêmes vous utilisez ce titre.

Je vous en remercie.

http://finance.yahoo.com/news/How-to-Save-PPP-in-iw-14835533.html?x=1

Re : Me
> Ils ont fait un don parce que HQ s'implique dans la société. Point final.

Ben voyons donc!!! Ils n'ont pas fait UN don ... et surtout pas parce qu'ils s'impliquent dans la société. Ils ont fait au moins DEUX dons, chacun à des institutions privées très riches et uniquement parce que le président d'HQ y a étudié!!! Et le CA regarde ça passer?
Est-ce que c'est la mission d'HQ de payer des installations sportives dans les écoles? Et si on veut que ça fasse partie de sa mission, est-ce que les écoles qui reçoivent la manne d'HQ ne devraient pas être celles d'Hochelaga ou de Centre-Sud?
Au Québec, 2 enfants sur 5 (40%) souffrent de malnutrition et arrivent à l'école le matin sans avoir pu prendre un déjeuner. Et pendant ce temps-là notre société d'État finance du tapis synthétique pour que les fils et filles de riches puissent faire leur petit jogging!
C'est carrément indécent de la part du président d'HQ. Ça montre aussi un profond dysfonctionnement des conseils d'administration si des décisions aussi ineptes peuvent être adoptées.

Me
>>>>>> Encore une fois Me (diminutif de "Merde" sûrement, ou encore Me comme dans "Me, Myself And I") t'as absolument rien compris.

Avec égards pour l'opinion contraire, j'ai le droit de comprendre ce que bon me semble d'une opinion (celle de Me Salehabadi) qui est exprimée trop succintement en deux lignes.

Me
>>>>> Ben voyons donc!!! Ils n'ont pas fait UN don ... et surtout pas parce qu'ils s'impliquent dans la société. Ils ont fait au moins DEUX dons, chacun à des institutions privées très riches et uniquement parce que le président d'HQ y a étudié!!!

Vous avez raison.
Il ne s'agit pas de dons.
Il ne s'agit, effectivement, même pas de dons.
Ce n'était que des promesses de dons.