Un Québec indépendant pourrait devenir les « États-Unis de l’Amérique française ». C’est du moins ce que propose l’avocat souverainiste Guy Bertrand dans un nouveau livre qui sera lancé en décembre.
Dans cet essai sur l’avenir d'un Québec indépendant intitulé « Projet Liberté-nation » l’avocat de la région de Québec propose un véritable plan d’affaires dans lequel les régions deviendraient des États.
Selon l’auteur, on pourrait aussi utiliser l’appellation République du Québec ou République québécoise française pour désigner sa vision du Québec de demain. Mais la référence aux États-Unis d’Amérique illustre mieux la structure de la république qu’il propose.
Me Guy Bertrand ne manque jamais d'idées!L’idée d’adopter le régime républicain américain n’est pas nouvelle, précise Guy Bertrand en entrevue. « Les patriotes en 1837 ont été les premiers à vouloir s’inspirer du régime républicain américain. Ils voulaient instaurer ce régime-là sur le plan exécutif, législatif et judiciaire pour le Bas-Canada. »
Après avoir publié le « Guide d’accès à l’indépendance » portant sur la survie du Québec français aux Éditions Quebecor, en 2007, Me Bertrand revient maintenant avec un ouvrage dans lequel il propose de littéralement faire table rase du régime parlementaire actuel pour le remplacer par une fédération d’états régionaux.
Des États régionaux
D’entrée de jeu, dans la préface du livre à venir, M. Bertrand invite les Conférences régionales des élus (CRÉ) « à prendre la relève du leadership du projet d’indépendance du Québec afin de l’axer principalement sur l’autonomie des régions et le développement régional ». Selon l’auteur, il revient désormais aux régions de modeler l’avenir du Québec puisque « le gouvernement provincial (central) a atteint ses limites ».
« Il faut proposer à chaque région l’autonomie d’un État, affirme-t-il, avec son propre parlement, son gouverneur et ses représentants élus au gouvernement central fédéré. »
Constitutionnaliste aguerri, Me Bertrand est conscient que les régions ne peuvent déclarer l’indépendance du Québec. « La tâche revient à notre Assemblée nationale, précise-t-il. Ce que j’apporte de nouveau au débat, c’est le leadership des régions, notre tout dernier retranchement, notre seul espoir de compléter la Révolution tranquille. »
Avec le statut d’État, les régions auront la capacité de s’administrer, de gérer leurs budgets et d’être clairvoyantes dans le développement économique et leur occupation du territoire», explique Me Bertrand.
Le projet Liberté-nation prendrait aussi en compte l’occupation du territoire par les Premières nations qui auraient également leurs propres états régionaux.
Me Bertrand va jusqu’à affirmer qu’avec le leadership des régions, il n’est pas nécessairement nécessaire d’élire un gouvernement provincial indépendantiste.
« Le Parti libéral du Québec, avance Guy Bertrand, sera peut-être celui qui réalisera l’indépendance du Québec. »
Toujours intriguant
Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
Re : Toujours intriguant
> Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
Si l'on se fie sur ses tendances passées, dans son prochain livre, il pronera une fédération canadienne forte et détaillera les avantages pour le Québec d'une telle fédération.
Re : Re : Toujours intriguant
> > Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
>
> Si l'on se fie sur ses tendances passées, dans son prochain livre, il pronera une fédération canadienne forte et détaillera les avantages pour le Québec d'une telle fédération.
C'est une fédération québécoise forte qu'il propose.
Re : États
> > Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
>
> Si l'on se fie sur ses tendances passées, dans son prochain livre, il pronera une fédération canadienne forte et détaillera les avantages pour le Québec d'une telle fédération.
On part du territoire reconnu pour les Conférences régionales des élus (CRÉ) mais la porte demeure ouverte à des négociations entre les régions.
Fragmentation
Très bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
Re : Re : Fragmentation
Bof. Nul besoin de plan secret. Les autochtones ont voté à 95% "non" et il est clair qu'ils seraient restés au Canada.
Et dès qu'on parle partition, Hull et Montréal resteront aussi.
Re : Fragmentation
> Très bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
On ne doit pas parler de «fragmenmtation» mais de «partition». Le territoire du Québec demeure indivisible.
Re : Re : Fragmentation
> Est-ce le plan secret de Me Bertrand ?
>
> > Très bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
Montréal, Hull, et les terres autochtones n'auront jamais les pouvoirs et les ressources nécessaires à leur développement dans le Canada. Dans la fédération québécoise, ils auront ces pouvoirs.
Re : Re : Re : Fragmentation
> Bof. Nul besoin de plan secret. Les autochtones ont voté à 95% "non" et il est clair qu'ils seraient restés au Canada.
> Et dès qu'on parle partition, Hull et Montréal resteront aussi.
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_referendum,_1995#First_Nations
La Capital nationale est plûtôt fédéraliste. De moins elle n'est certainement pas gagné d'avance.
Un peu Elvis Gratton
Les États-Unis d'Amérique Francaise?
C'est pas loin du «On est des Amaricains du Nord Français, des Français d'Amérique du Nord, des Canadiens français d'expression française» de notre Elvis Gratton national....
Malheureusement, Falardeau était au second degré, tandis que Bertrand le pense peut-etre vraiment.
Re : Un peu Elvis Gratton
> Les États-Unis d'Amérique Francaise?
>
> C'est pas loin du «On est des Amaricains du Nord Français, des Français d'Amérique du Nord, des Canadiens français d'expression française» de notre Elvis Gratton national....
>
> Malheureusement, Falardeau était au second degré, tandis que Bertrand le pense peut-etre vraiment.
Pas du tout. Le système politique des États-Unis est de loin préférable à notre piteux système parlementaire. Il n'admire pas les États-Unis, mais leur système politique. Un peu plus de respect.
Re : Un peu Elvis Gratton
> Les États-Unis d'Amérique Francaise?
>
> C'est pas loin du «On est des Amaricains du Nord Français, des Français d'Amérique du Nord, des Canadiens français d'expression française» de notre Elvis Gratton national....
>
> Malheureusement, Falardeau était au second degré, tandis que Bertrand le pense peut-etre vraiment.
Eh ! oui. Nous sommes tout cela : Américains du nord français, Français d'Amérique du nord, Canadiens français et Québécois. Notre identité n'est pas exclusive mais inclusive du point de vue historique.
Remarque
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
NETiquette sur les commentaires
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
Anonyme
il y a 13 ansMe Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
Sid Vicious
il y a 13 ans> Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
Si l'on se fie sur ses tendances passées, dans son prochain livre, il pronera une fédération canadienne forte et détaillera les avantages pour le Québec d'une telle fédération.
Serge-André Guay
il y a 13 ans> > Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
>
> Si l'on se fie sur ses tendances passées, dans son prochain livre, il pronera une fédération canadienne forte et détaillera les avantages pour le Québec d'une telle fédération.
C'est une fédération québécoise forte qu'il propose.
Weird
il y a 13 ansQuels seront les différents États au juste? L'État de Montréal, l'État du Saguenay, l'État de l'Abitibi etc...?
Serge-André Guay
il y a 13 ans> > Me Bertrand a toujours d'intriguantes propositions quant à l'avenir du Québec. J'ai déjà hâte de voir ce qu'il nous réserve dans son prochain livre!
>
> Si l'on se fie sur ses tendances passées, dans son prochain livre, il pronera une fédération canadienne forte et détaillera les avantages pour le Québec d'une telle fédération.
On part du territoire reconnu pour les Conférences régionales des élus (CRÉ) mais la porte demeure ouverte à des négociations entre les régions.
Anonyme
il y a 13 ansD'autant plus qu'il nous a habitué par le passé à des changements de position assez marqués
Serge-André Guay
il y a 13 ans> D'autant plus qu'il nous a habitué par le passé à des changements de position assez marqués
Il y a eu un seul changement et il a reconnu son erreur.
Anonyme
il y a 13 ansTrès bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
Anonyme
il y a 13 ansEst-ce le plan secret de Me Bertrand ?
> Très bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
Anonyme
il y a 13 ansBof. Nul besoin de plan secret. Les autochtones ont voté à 95% "non" et il est clair qu'ils seraient restés au Canada.
Et dès qu'on parle partition, Hull et Montréal resteront aussi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_referendum,_1995#First_Nations
Serge-André Guay
il y a 13 ans> Très bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
On ne doit pas parler de «fragmenmtation» mais de «partition». Le territoire du Québec demeure indivisible.
Serge-André Guay
il y a 13 ans> Est-ce le plan secret de Me Bertrand ?
>
> > Très bonne idée. Ceci rendra plus facile la fragmentation pour que Montréal, Hull, et les terres autochtones restent rattachées au Canada.
Montréal, Hull, et les terres autochtones n'auront jamais les pouvoirs et les ressources nécessaires à leur développement dans le Canada. Dans la fédération québécoise, ils auront ces pouvoirs.
Sid Vicious
il y a 13 ans> Bof. Nul besoin de plan secret. Les autochtones ont voté à 95% "non" et il est clair qu'ils seraient restés au Canada.
> Et dès qu'on parle partition, Hull et Montréal resteront aussi.
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_referendum,_1995#First_Nations
La Capital nationale est plûtôt fédéraliste. De moins elle n'est certainement pas gagné d'avance.
anonyme
il y a 13 ansLuc Ferrandez, le très médiatisé maire de la Réserve-Faunique-du-Plateau-Mont-Royal lira cet ouvrage avec intérêt.
Il pourrait être tenté de devenir le premier Gouverneur élu de l’État de la Réserve-Faunique-du-Plateau-Mont-Royal.
Montréalais, malheur à vous!
Anonyme
il y a 13 ansLes États-Unis d'Amérique Francaise?
C'est pas loin du «On est des Amaricains du Nord Français, des Français d'Amérique du Nord, des Canadiens français d'expression française» de notre Elvis Gratton national....
Malheureusement, Falardeau était au second degré, tandis que Bertrand le pense peut-etre vraiment.
FL
il y a 13 ans> Les États-Unis d'Amérique Francaise?
>
> C'est pas loin du «On est des Amaricains du Nord Français, des Français d'Amérique du Nord, des Canadiens français d'expression française» de notre Elvis Gratton national....
>
> Malheureusement, Falardeau était au second degré, tandis que Bertrand le pense peut-etre vraiment.
Pas du tout. Le système politique des États-Unis est de loin préférable à notre piteux système parlementaire. Il n'admire pas les États-Unis, mais leur système politique. Un peu plus de respect.
Serge-André Guay
il y a 13 ans> Les États-Unis d'Amérique Francaise?
>
> C'est pas loin du «On est des Amaricains du Nord Français, des Français d'Amérique du Nord, des Canadiens français d'expression française» de notre Elvis Gratton national....
>
> Malheureusement, Falardeau était au second degré, tandis que Bertrand le pense peut-etre vraiment.
Eh ! oui. Nous sommes tout cela : Américains du nord français, Français d'Amérique du nord, Canadiens français et Québécois. Notre identité n'est pas exclusive mais inclusive du point de vue historique.