Le litige entre Garda et ATI se transporte à Montréal

Kumiva Group et les frères Richard et Robert Irwin demandent au tribunal d’ordonner au bureau montréalais de PricewaterhouseCoopers de lui remettre tous les documents liés aux travaux que la société a réalisés pour Garda dans le cadre de la transaction ATI. Kumiva veut également que certains employés de PricewaterhouseCoopers se soumettent à un interrogatoire sous serment à Montréal.

Kumiva et les Irwin ont déposé une poursuite contre Garda en octobre 2008 devant un tribunal de New York. Ils réclament plus de 4 M$ à l’entreprise québécoise. Les frangins soutiennent que Garda ne leur a pas versé tout leur dû après l’acquisition de la firme de transport d’argent ATI. Les procédures judiciaires devant la cour newyorkaise en sont à l’étape des interrogatoires avant procès.

Dans une autre poursuite intentée quelques mois plus tôt, en juin 2008, en Californie cette fois, Richard Irwin s’en prend au président de Garda, Stéphan Crétier. Il l’accuse de menaces de mort. Selon lui, M. Crétier a déclaré en novembre 2007 qu’il mettrait les enquêteurs de Garda aux trousses de quiconque divulguerait des informations sur les problèmes financiers de Garda et qu’il tuerait les coupables et leur famille.

Garda a qualifié ces allégations de « complètement fausses, outrageuses et sans mérite ».

Interrogatoire

Les Américains s’adressent à la Cour supérieure de Montréal au sujet de la transaction de 2007 parce qu’ils veulent forcer la transmission d’informations de PricewaterhouseCoopers ainsi que l’interrogatoire de ses employés, ce que les tribunaux américains n’ont pas la juridiction d’ordonner en territoire canadien, expliquent-ils dans une requête déposée lundi au palais de justice de Montréal. Kumiva et les Irwin sont représentés par le bureau montréalais du cabinet McCarthy Tétrault pour ce volet du litige.

Garda réfute les allégations des Irwin et de leur compagnie et ont même déposé une contre-poursuite en parallèle de l’action principale présentée dans l’État de New York.

La société québécoise soutient que les vendeurs ont fait de la fausse représentation au sujet d’ATI lors des discussions précédant la transaction. Selon elle, les Irwin ont peint un tableau favorable d’ATI qui ne correspondait pas à la réalité.

Garda avance entre autres que l’intégration d’une précédente acquisition, la firme CTC, achetée par ATI en décembre 2006, était beaucoup moins harmonieuse qu’indiqué, que des informations financières fournies sur ATI étaient inexactes et que Richard Irwin a falsifié les livres de l’entreprise pour la rendre plus attrayante.

« Kumiva et les Irwin ont fait des fausses représentations et des omissions dans le seul but d’inciter Garda à faire la transaction; à accepter ses termes et conditions; à payer plus pour ATI que le prix que Kumiva et les Irwin savaient que la société valait… », écrit Garda, dans sa défense et sa demande reconventionnelle produite par Kumiva et les frères Irwin devant la Cour supérieure.

Garda ne précise pas dans cette procédure le montant qu’elle réclame pour ses dommages.


Cet article a été initialement publié sur Rue Frontenac.

Devinette
Qui sont les avocats de McCarthy dans ce dossier? Et quel cabinet représente Garda?