Me Carron en hausse, les méchants médias en baisse
Amélia Salehabadi
2010-07-08 13:15:00
Commenter
Quels sont les acteurs du monde juridique qui ont la cote aujourd'hui? Quels sont ceux qui en arrachent? Amélia Salehabadi vous les présente...
En hausse
Christine Carron, associée chez Ogilvy Renault, Fellow de l'American College of Trial Lawyers, prix Zenith Lexpert 2009, citée parmi les 25 meilleures avocates au pays ou encore parmi les 101 entrepreneures les plus en vue par Entreprendre...
Autant vous dire que j'ai presque honte de mettre cette avocate en hausse tant cela semble une évidence.
C'est un peu comme dire que Messi joue bien au soccer ou Halak au hockey.
Tant pis j'enfoncerais (pour une fois) les portes ouvertes, mais qu'à moitié ... car ce que je veux souligner ce n'est pas tout ce qui précède, (car vous le savez, les prix, ce n'est pas mon truc) mais le fait qu'elle a choisi de s'impliquer dans un programme de mentorat auprès des jeunes avocates.
Pour un portrait bien mérité,cliquez-ici.
Bravo et bonne continuation chère Me Carron !
En baisse
Ces avocats qui parlent aux médias ...
Je ne suis pas tombée sur la tête.
C'est pas moi qui le dit, rassurez-vous mais le Fonds d'assurance responsabilité professionnelle du Barreau du Québec.
Ce fonds publie un pamphlet mensuel envoyé à tous les avocats de la province intitulé 'PRAEVENTIO'.
Pour le mois de juillet, nous avons eu droit à un bandeau artistique arborant la peinture de Claude Théberge 'le soleil se lève' (des frais de droit d'auteur?) et une citation introductive de Beryl Pfizer;
« Si l'on faisait ce que l'on doit vraiment faire avant de partir en vacances, elles seraient terminées sans même avoir commencé. »
Bon chacun son goût, mais disons qu'avec cette introduction, je me suis dit, en me frottant les mains, lisons vite ... il y a matière à chronique.
Et je ne me suis pas trompée.
Que nos assurances préconisent le risque zéro, cela va de soi.
Ils veulent un minimum d'indemnisation.
Effectivement, moins on parle, mieux cela est pour limiter les dommages.
Qu'un avocat parle d'un dossier ou d'un point de droit aux médias: attention, danger grave de dommage selon le Fonds.
Le fonds d'assurance nous alarme à ce sujet dans son pamphlet:
« Parler aux médias peut être nuisible et se retourner contre vous. Les déclarations publiques faites dans des entrevues ou conférences de presse comportent certains risques (...). méfiez-vous de ce risque et réfléchissez avant que de parler aux médias! »
Mais prendre les avocats et en passant les journalistes pour des niais, cela dépasse les bornes.
Ce pamphlet aurait pu être intéressant, s'il n'était pas destiné à des élèves de la pré-maternelle.
Voyez le genre de conseils prodigués aux avocats:
« Avant l'entrevue, obtenez une copie des questions que l'on désire vous poser ou des objectifs visés: expliquez que cela vous permettra de vous présenter à l'entrevue avec toutes les informations recherchées. »
Oui c'est cela, et puis pourquoi pas aussi la cerise sur le sundae tant qu'on y est?
Ou encore:
« demandez à voir le projet d'article avant sa publication afin de vérifier l'exactitude des faits. Évidemment, vous ne pourrez faire aucune modification de rédaction ni changer les citations, les descriptions ou le ton de l'article. »
Il y a aussi, cela qui est pas mal:
"Gardez le contrôle, la maîtrise de l'entrevue. Identifiez vos messages clés à l'avance et ne le perdez pas de vue. Réitérez-les aussi souvent que possible durant l'entrevue."
Tant qu'à y être pourquoi pas aussi se faire de la pub, alors, non?
Ma citation préférée?
"Soyez courtois et ne laissez pas vos émotions prendre le dessus lors de l'entrevue."
''Crédit photo:'' Anthony Rancourt
Christine Carron, associée chez Ogilvy Renault, Fellow de l'American College of Trial Lawyers, prix Zenith Lexpert 2009, citée parmi les 25 meilleures avocates au pays ou encore parmi les 101 entrepreneures les plus en vue par Entreprendre...
Autant vous dire que j'ai presque honte de mettre cette avocate en hausse tant cela semble une évidence.
C'est un peu comme dire que Messi joue bien au soccer ou Halak au hockey.
Tant pis j'enfoncerais (pour une fois) les portes ouvertes, mais qu'à moitié ... car ce que je veux souligner ce n'est pas tout ce qui précède, (car vous le savez, les prix, ce n'est pas mon truc) mais le fait qu'elle a choisi de s'impliquer dans un programme de mentorat auprès des jeunes avocates.
Pour un portrait bien mérité,cliquez-ici.
Bravo et bonne continuation chère Me Carron !
En baisse
Ces avocats qui parlent aux médias ...
Je ne suis pas tombée sur la tête.
C'est pas moi qui le dit, rassurez-vous mais le Fonds d'assurance responsabilité professionnelle du Barreau du Québec.
Ce fonds publie un pamphlet mensuel envoyé à tous les avocats de la province intitulé 'PRAEVENTIO'.
Pour le mois de juillet, nous avons eu droit à un bandeau artistique arborant la peinture de Claude Théberge 'le soleil se lève' (des frais de droit d'auteur?) et une citation introductive de Beryl Pfizer;
« Si l'on faisait ce que l'on doit vraiment faire avant de partir en vacances, elles seraient terminées sans même avoir commencé. »
Bon chacun son goût, mais disons qu'avec cette introduction, je me suis dit, en me frottant les mains, lisons vite ... il y a matière à chronique.
Et je ne me suis pas trompée.
Que nos assurances préconisent le risque zéro, cela va de soi.
Ils veulent un minimum d'indemnisation.
Effectivement, moins on parle, mieux cela est pour limiter les dommages.
Qu'un avocat parle d'un dossier ou d'un point de droit aux médias: attention, danger grave de dommage selon le Fonds.
Le fonds d'assurance nous alarme à ce sujet dans son pamphlet:
« Parler aux médias peut être nuisible et se retourner contre vous. Les déclarations publiques faites dans des entrevues ou conférences de presse comportent certains risques (...). méfiez-vous de ce risque et réfléchissez avant que de parler aux médias! »
Mais prendre les avocats et en passant les journalistes pour des niais, cela dépasse les bornes.
Ce pamphlet aurait pu être intéressant, s'il n'était pas destiné à des élèves de la pré-maternelle.
Voyez le genre de conseils prodigués aux avocats:
« Avant l'entrevue, obtenez une copie des questions que l'on désire vous poser ou des objectifs visés: expliquez que cela vous permettra de vous présenter à l'entrevue avec toutes les informations recherchées. »
Oui c'est cela, et puis pourquoi pas aussi la cerise sur le sundae tant qu'on y est?
Ou encore:
« demandez à voir le projet d'article avant sa publication afin de vérifier l'exactitude des faits. Évidemment, vous ne pourrez faire aucune modification de rédaction ni changer les citations, les descriptions ou le ton de l'article. »
Il y a aussi, cela qui est pas mal:
"Gardez le contrôle, la maîtrise de l'entrevue. Identifiez vos messages clés à l'avance et ne le perdez pas de vue. Réitérez-les aussi souvent que possible durant l'entrevue."
Tant qu'à y être pourquoi pas aussi se faire de la pub, alors, non?
Ma citation préférée?
"Soyez courtois et ne laissez pas vos émotions prendre le dessus lors de l'entrevue."
''Crédit photo:'' Anthony Rancourt
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Me
il y a 15 ansLa clôture dans la photo semble être celle du Parc Lafontaine.
Anonyme
il y a 15 ans> La clôture dans la photo semble être celle du Parc Lafontaine.
Eh bien, quand Me parle clotûre, je suis enfin d'accord avec lui. Il me semble que c'est celle du pont situé entre les 2 lacs du Parc Lafontaine. Tiens, Me est-il un bobo du Plateau ? ;-)
Cynik
il y a 15 ansAttention Me Salehabadi - et si le Fonds vous poursuivait pour diffamation / atteinte à la réputation ?! ( Ben quoi ?! Tant qu'à tirer par les cheveux, autant y aller à puissance industrielle! )
Attention attention attention à vos déclarations publiques!!!
Ceci étant... en ce qui concerne le mini-débat au sujet du terme "pamplet", ne pourrait-on pas dire que, dans le cas de la brochure publiée par le Fond, il s'agisse AUSSI d'un receuil d'insultes ( ... à l'intelligence ) ?
-Cyniquement vôtre
Anonyme
il y a 15 ans>Le Grand dictionnaire terminologique de l'OQLF dit que "pamphlet" est à éviter dans ce deuxième contexte. Allez voir. On y dit: "Incorrectement utilisé dans le sens de brochure. Ne se dit que dans le cas d'un écrit satirique et violent." On recommande "dépliant".
Merci. Enfin quelqu'un qui connait bien son français.