Quand on prend des risques, on ne gagne pas à tous les coups ! C’est la leçon qu'un ex-dirigeant de Desjardins vient d'apprendre à ses dépens, après avoir perdu le procès qu'il avait intenté à son ex-employeur.
L’histoire remonte à 2001 au moment de l’embauche de Jean-Pierre De Montigny au titre de président et chef d'exploitation de Valeurs Mobilières Desjardins (VMD), rapporte La Presse.
Son salaire était alors de 324 000$ par an, que venaient compléter des primes. En trois ans à peine, il réussit à doubler le chiffre d'affaires de la firme et à augmenter les parts de marché au Québec.
Mes Magali Fournier et Pierre Fournier chez Délégatus ont représenté le plaignantSelon lui, il aurait plus qu’atteint les objectifs qui lui étaient fixés. Sa rémunération annuelle avait grimpé pour atteindre 607 475$ en 2004. Parallèlement à son salaire, il aurait accumulé 526 454$ dans une cagnotte boni incitatif de gestion intégrée.
La même année, un rapport indiquait que l’ex-président était trop payé alors que celui-ci s’estimait sous-payé par rapport à la loi du marché. Des négociations furent amorcées entre le dirigeant et son employeur mais n’aboutirent à rien.
Jean-Pierre De Montigny remit sa lettre de démission à Alban D'Amours, président et chef de la direction de Desjardins. Mais selon lui, il s’agissait juste de mettre la pression pour faire plier l’employeur et obtenir ce qu’il demandait. M. D'Amours refusa la démission mais poussé par De Montigny, garda la lettre.
Entretemps, VMD dut payer une amende de 2 millions pour des problèmes de conformité aux règlementations du marché et son président, 300 000$ pour les mêmes raisons.
L'équipe de LKD qui représentait VMD avec Mes Langlois, Galardo et BernardPar la suite, D’Amours informa le président de VMD que sa démission avait été acceptée. Ce dernier décida alors de poursuivre son ancien employeur au motif qu'il avait été contraint de démissionner en raison de conditions de travail déraisonnables et réclama 3 millions.
Jean-Pierre De Montigny était représenté par Délégatus et notamment par Mes Magali Fournier et Pierre Fournier. Ce sont trois avocats de chez LKD ,Mes Raynold Langlois, Yann Bernard et Catherine Galardo, qui ont défendu VMD.
Mais le juge de la Cour Supérieure, Paul Mayer, n'a pas été bluffé et a conclu que le requérant avait bel et bien démissionné. Il a décidé que De Montigny n’aurait pas un sou.
Re : Re : VMD
> > Expliquez moi comment "Valeurs Mobilières Desjardins" devient VDM et non pas VMD.
>
>
> C'est un réflexe de Pea soup pour faire plusse big, et immiter la Banque Royale (qui ne francise évidemment pas son RBC au Québec).
Faux. C'est vraiment VMD et non pas VDM. Vous venez de défendre une erreur.
Me
Pendant ce temps Me James Woods représente un client célèbre, l'ayatollah Ali Khamenei. Voir le jugement dans 500-17-031760-062. Je me demande s'il a vérifié l'identité du client selon l'article 20 du Règlement.:)
Me
>>>>>> Mais le juge de la Cour Supérieure, Paul Mayer, n'a pas été bluffé et a conclu que le requérant avait bel et bien démissionné. Il a décidé que De Montigny n’aurait pas un sou.
Ce paragraphe manque cruellement de classe. Il insulte allègrement les procureurs en demande. Ça suppose qu'on voulait induite le juge en erreur. Or, à la lecture du jugement, il ressort que c'était un débat de droit tout à fait honnête.
Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.
NETiquette sur les commentaires
Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être
publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré
cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez
immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande
apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser
l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit
de réponse.
LLB
il y a 14 ansExpliquez moi comment "Valeurs Mobilières Desjardins" devient VDM et non pas VMD.
Anonyme
il y a 14 ans> Expliquez moi comment "Valeurs Mobilières Desjardins" devient VDM et non pas VMD.
C'est un réflexe de Pea soup pour faire plusse big, et immiter la Banque Royale (qui ne francise évidemment pas son RBC au Québec).
LLB
il y a 14 ans> > Expliquez moi comment "Valeurs Mobilières Desjardins" devient VDM et non pas VMD.
>
>
> C'est un réflexe de Pea soup pour faire plusse big, et immiter la Banque Royale (qui ne francise évidemment pas son RBC au Québec).
Faux. C'est vraiment VMD et non pas VDM. Vous venez de défendre une erreur.
Me
il y a 14 ansPendant ce temps Me James Woods représente un client célèbre, l'ayatollah Ali Khamenei. Voir le jugement dans 500-17-031760-062. Je me demande s'il a vérifié l'identité du client selon l'article 20 du Règlement.:)
Me
il y a 14 ans>>>>>> Mais le juge de la Cour Supérieure, Paul Mayer, n'a pas été bluffé et a conclu que le requérant avait bel et bien démissionné. Il a décidé que De Montigny n’aurait pas un sou.
Ce paragraphe manque cruellement de classe. Il insulte allègrement les procureurs en demande. Ça suppose qu'on voulait induite le juge en erreur. Or, à la lecture du jugement, il ressort que c'était un débat de droit tout à fait honnête.
GBS
il y a 14 ansQuand même, on étirait l'élastique un peu...