Nouvelles

Viol par tromperie ?

Main image

Agnès Wojciechowicz

2010-07-23 11:15:00

Incroyable mais vrai : pour avoir menti à une demoiselle dans le seul but de coucher avec elle, un jeune homme vient d’être condamné à 18 mois de prison par un tribunal israélien. Son crime ? Viol par déception !
Les faits remontent à septembre 2008 lorsque Sabbar Kashur, 30 ans, de Jérusalem, rencontre la plaignante au cours d’une soirée.

Il se présente alors comme un Juif célibataire à la recherche d’une relation sérieuse.

Le couple décide de passer la nuit ensemble après quoi, le jeune homme quitte le bâtiment « sans même attendre que la jeune femme se rhabille », rapporte le quotidien israélien Haaretz.

Mais la femme découvre peu de temps après qu’il n’est ni célibataire, ni Juif. En fait, il est Palestinien !

Elle décide alors de porter plainte contre lui.

Le Tribunal de Jérusalem qui à statué dans cette affaire a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un « cas classique de viol par force » car le sexe avait été accepté par les deux parties. La Cour a toutefois estimé que ce consentement avait été obtenu en utilisant « des faux-semblants et la déception ».

Les juges ont également considéré qu’ils devaient protéger le public des « criminels sophistiqués et rusés qui pouvaient duper d’innocentes victimes à un prix inestimable, celui de l’inviolabilité de leurs corps et leurs esprits ».

Si tous les baratineurs ayant manipulé des femmes dans le seul but de passer une nuit sans lendemain se retrouvaient derrière des barreaux, il est fort à parier que nos prisons seraient surpeuplées !
18789
13 commentaires
  1. Zumo de Naranja
    Zumo de Naranja
    il y a 15 ans
    Oups
    QUOTE: Si tous les baratineurs ayant manipulé des femmes dans le seul but de passer une nuit sans lendemain se retrouvaient derrière des barreaux, il est fort à parier que nos prisons seraient surpeuplées !

    Et tous les avocats seraient radiés ;-)

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Éthique journalistique ?
    Pour une analyse critique intéresante du fondement juridique, voir http://www.menapress.org

    En passant, merci de m'avoir piqué ce scoop dans un message d'hier, que vous avez censuré.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Oups... correction
    >En passant, merci de m'avoir piqué ce scoop dans un message d'hier, que vous avez censuré.

    Finalement, j'ai écris trop vite. Il n'y a pas eu de censure...

    Donc bravo à Droi-inc pour son bon travail (à ceci près que l'éditeur a oublié de me remiercier pour le scoop)

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Logique imparable!
    Bravo!!

    Peut-on avoir un fondement légal plus raciste que cela?

  5. Anonyme Junior
    Anonyme Junior
    il y a 15 ans
    Comme c'est désolant
    1) Plutôt que de coucher avec un étranger qu'elle venait de rencontrer, elle aurait pu le fréquenter au moins une ou deux autres fois!
    2) Comme vous l'avez si bien dit, selon ce principe, il faudrait également emprisonner tous les hommes qui prétendent être des hommes d'affaires riches dans les bars à Montréal aussi.

    Jusqu'à quand allons-nous continuer à déresponsabiliser ceux qui se font prendre uniquement à cause de leur propre naïveté?!

  6. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    m
    Il esxiste une infraction semblables dans notre C.cr.
    Voir l'arrêt Cuerrer ou Davis de la Cour suprême.

  7. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Signe évident ?
    Pardonnez peut-être mon ignorance de l'islam, mais n'y-a-til pas un signe disons évident permettant à la partenaire potentielle de déterminer si le sujet est juif ou non ?

  8. Zumo de Naranja
    Zumo de Naranja
    il y a 15 ans
    Re : Signe évident ?
    > Pardonnez peut-être mon ignorance de l'islam, mais n'y-a-til pas un signe disons évident permettant à la partenaire potentielle de déterminer si le sujet est juif ou non ?

    Cher ami j'ai voulu vous répondre mais il semblerait que le censeur de l'après-midi soit largement plus sévère que celui du matin.

  9. L'autre Me
    L'autre Me
    il y a 15 ans
    Re : Signe évident ?
    > Pardonnez peut-être mon ignorance de l'islam, mais n'y-a-til pas un signe disons évident permettant à la partenaire potentielle de déterminer si le sujet est juif ou non ?

    Les musulmans,comme les juifs, sont circoncis. S'ils originenet tous deux du Moyen-Oient, il n'y a pas de moyen de les distinguer au plan physique.

  10. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Re : Signe évident ?
    > Pardonnez peut-être mon ignorance de l'islam, mais n'y-a-til pas un signe disons évident permettant à la partenaire potentielle de déterminer si le sujet est juif ou non ?


    Le signe auquel vous semblez faire référence est présent dans l'Islam comme dans le Judaïsme.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Circoncision

  11. L'autre Me
    L'autre Me
    il y a 15 ans
    Re : Oups
    > QUOTE: Si tous les baratineurs ayant manipulé des femmes dans le seul but de passer une nuit sans lendemain se retrouvaient derrière des barreaux, il est fort à parier que nos prisons seraient surpeuplées !
    >
    > Et tous les avocats seraient radiés ;-)

    Non ! Pas moi : je suis gay !

  12. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Foulque le ruistre
    > Il esxiste une infraction semblables dans notre C.cr.
    > Voir l'arrêt Cuerrer ou Davis de la Cour suprême.

    Le viol par mensonge à été déjà complètement été écarté par la C.S.C. En fait, seul L'Heureux-Dubé souhaitait en faire une cause de reproche.

  13. Anonyme
    Anonyme
    il y a 15 ans
    Français de sec. V
    >Il esxiste une infraction semblables dans notre C.cr.Voir l'arrêt Cuerrer ou Davis de la Cour suprême.

    Davis, c'est une histoire d'extorsion (tu vas baiser avec moi, sinon...), et non une histoire de baise-dol.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires