Reportages
L’iPad : Oui ou non pour les avocats?
Agnès Wojciechowicz
2010-07-15 14:15:00
Annoncée comme une véritable “révolution” par Apple, la tablette iPad est-elle un gadget ou peut-elle trouver sa place sur le bureau d’un avocat? Trois avocats férus de techno répondent… et leurs avis divergent.
Mise sur le marché en juin dernier à grands coups de superlatifs par Steve Jobs, le patron d’Apple, l’iPad ne laisse personne indifférent. Jouet pour les uns, outil de travail pour les autres, la tablette a déjà été testée par certains avocats québécois.
Lampros Stougiannos du cabinet Heenan Blaikie, en fait partie. L’avocat qui se définit lui-même comme un « fanatique des nouvelles technologies », a fait l’acquisition de l’iPad le jour de sa sortie.
Utilisateur de la tablette depuis deux mois maintenant, il en est extrêmement satisfait.
« On peut se promener partout avec, tout en continuant à avoir accès aux courriels et aux pièces jointes du bureau.»
Un enthousiasme partagé par son confrère du cabinet Ogilvy Renault, Xavier Beauchamp-Tremblay. Bien que ce dernier avoue avoir acheté l’iPad par « curiosité », il a néanmoins réussi à lui trouver une utilité professionnelle.
La possibilité de visualiser les documents plus aisément et celle de ne plus devoir les imprimer séduiraient les avocats de même que les caractéristiques propres au produit.
« Il a 10 heures d’autonomie de batterie alors que les PC en ont 2 ou 3 et il est surtout plus petit et plus léger donc transportable partout », souligne Lampros Stougiannos.
Prisonnier d’Apple
Un engouement que ne partage pas Dominic Jaar, président de Conseils Ledjit Consulting Inc et chroniqueur à Droit-inc.com. Pour cet autre passionné de nouvelles technologies, l’iPad n’a rien de révolutionnaire.
Même s’il lui confère certaines qualités, les manquements de la tablette prévalent selon lui.
« On est captif d’une seule solution car on ne peut fonctionner qu’avec les logiciels d’Apple et puis ça n’ôte pas la nécessité d’avoir un cellulaire et un PC! »
Xavier Beauchamp-Tremblay concède que des améliorations pourraient être apportées, notamment sur le plan de la productivité ou de la sécurité des contenus. Toutefois, il reste persuadé que la tablette est synonyme de futur.
« L’iPad va trouver sa place ne serait-ce que dans le simple fait de ne plus avoir à traîner tous les documents à la cour », estime-t-il.
Féru de la multitude d’applications propres à l’iPad, Lampros Stougiannos prédit lui aussi une évolution prometteuse à la tablette avant d’ajouter : « Ce qui serait magique, c’est de pouvoir accéder de l’iPad au système de gestion des documents du bureau.»
L’avenir nous dira si l’iPad s’est installé de manière définitive dans les prétoires et si, avec le temps, il finira par remplacer le code civil.
Lampros Stougiannos du cabinet Heenan Blaikie, en fait partie. L’avocat qui se définit lui-même comme un « fanatique des nouvelles technologies », a fait l’acquisition de l’iPad le jour de sa sortie.
Lampros Stougiannos%%%d'Heenan Blaikie%%%adore son nouveau%%%joujou
« Au bureau, on utilise l’Iphone depuis plus d’un an, pour moi l’iPad c’était une évolution naturelle car la plateforme et les fonctions sont similaires », explique l’avocat. Utilisateur de la tablette depuis deux mois maintenant, il en est extrêmement satisfait.
« On peut se promener partout avec, tout en continuant à avoir accès aux courriels et aux pièces jointes du bureau.»
Un enthousiasme partagé par son confrère du cabinet Ogilvy Renault, Xavier Beauchamp-Tremblay. Bien que ce dernier avoue avoir acheté l’iPad par « curiosité », il a néanmoins réussi à lui trouver une utilité professionnelle.
Xavier%%%Beauchamp-Tremblay%%%d'Ogilvy Renault,%%% est un fan de l'iPad!
« Je m’en sers pour accéder à des articles de la littérature juridique, pour lire mes courriels ou suivre un fil RSS, indique le jeune avocat, et c’est fantastique pour les yeux car la lecture est très confortable. » La possibilité de visualiser les documents plus aisément et celle de ne plus devoir les imprimer séduiraient les avocats de même que les caractéristiques propres au produit.
« Il a 10 heures d’autonomie de batterie alors que les PC en ont 2 ou 3 et il est surtout plus petit et plus léger donc transportable partout », souligne Lampros Stougiannos.
Prisonnier d’Apple
Un engouement que ne partage pas Dominic Jaar, président de Conseils Ledjit Consulting Inc et chroniqueur à Droit-inc.com. Pour cet autre passionné de nouvelles technologies, l’iPad n’a rien de révolutionnaire.
Dominic Jaar, de Ledjit,%%% n'est pas convaincu
« Je l’ai pris afin d’améliorer la qualité de mon travail et le moins que l’on puisse dire est que l’iPad ne rentre pas dans cette catégorie », affirme-t-il.Même s’il lui confère certaines qualités, les manquements de la tablette prévalent selon lui.
« On est captif d’une seule solution car on ne peut fonctionner qu’avec les logiciels d’Apple et puis ça n’ôte pas la nécessité d’avoir un cellulaire et un PC! »
Xavier Beauchamp-Tremblay concède que des améliorations pourraient être apportées, notamment sur le plan de la productivité ou de la sécurité des contenus. Toutefois, il reste persuadé que la tablette est synonyme de futur.
« L’iPad va trouver sa place ne serait-ce que dans le simple fait de ne plus avoir à traîner tous les documents à la cour », estime-t-il.
Féru de la multitude d’applications propres à l’iPad, Lampros Stougiannos prédit lui aussi une évolution prometteuse à la tablette avant d’ajouter : « Ce qui serait magique, c’est de pouvoir accéder de l’iPad au système de gestion des documents du bureau.»
L’avenir nous dira si l’iPad s’est installé de manière définitive dans les prétoires et si, avec le temps, il finira par remplacer le code civil.
31733
memercier
il y a 15 ansIntéressant: http://thecareerist.typepad.com/thecareerist/2010/07/eversheds-embraces-apple-ipad-other-firms-maybe-not-as-happy-with-dell-computers.html
Anonyme
il y a 15 ans"Aussi, c'est bien beau la "fonction modem" ("tethering") avec un Blackberry, mais je doute que ça soit aussi rapide et élégant à connecter qu'un iPad 3G."
Définitevement moins élégant mais, pour avoir testé les deux, aussi rapide. À noter que le BB peut être connecté en bluetooth au PC pour tenir lieu de modem. Et ça évite de payer pour une connection 3G supplémentaire pour le IPad alors que tu en as déjà une avec le BB.
Tu as cependant raison lorsque tu indique que ce sont des produits différent. Néamoins, je pense que disposer d'un HP TM2 en lieu et place d'un laptop et d'un IPad peut être une alternative intéressante.
Me
il y a 15 ans>>>> « On est captif d’une seule solution car on ne peut fonctionner qu’avec les logiciels d’Apple et puis ça n’ôte pas la nécessité d’avoir un cellulaire et un PC! »
Il y a 10 000 applications pour le iPad distribuées sur le iTunes Store. Apple en a signé moins de 100. Les autres ce sont tous des programmeurs tiers.
Me
il y a 15 ansPour ce qui est des suites de bureautique, lorsqu'on utilise iWorks, il n'y a rien de mieux sous le soleil. Même Microsoft, après 20 ans d'efforts soutenus en recherche et développement, finit par offrrir un produit qui est, somme toute, merdique lorsque comparé à iWorks. Je vois difficilement comment quelq'un de normal pourrait désirer une solution de remplacement. Je fais de temps à autre ma correspondance (et parfois des requêtes) sur iWorks sur iPad... c'est tout simplement divin.
Anonyme
il y a 15 ans>nous ne sommes pas des infographistes).
bon, un autre cave qui a certainement une lampe verte sur son bureau en acajou.
pod
il y a 15 ansJ'utilise mon Ipad au bureau depuis le mois d'avril. En fait, c'est mon Ipad qui est photographié en haut de l'article.
J'ai fait une audition devant une instance administrative avec mes pièces sur mon Ipad. J'ai ensuite déposé mes pièces par courriel. Lors de ma prochaine audition, je vais connecter mon Ipad directement sur le canon dans la salle et shooter mes pièces sur le mur avant de les déposer.
En plus, je reçois mes fax et messages vocaux sur mon Ipad. Je n'imprime plus mes fax automatiquement.
le Ipad est clairement un jouet mais en même temps, c'est le futur. Vous pouvez jouer avec votre blackberry (brick breaker!) mais avouez que vous avez tous les pouces plus musclés qu'il y a dix ans !
ps. si vous aimez faire de la photo, le Ipad est vraiment génial !
Me
il y a 15 ans> J'utilise mon Ipad au bureau depuis le mois d'avril. En fait, c'est mon Ipad qui est photographié en haut de l'article.
>
> J'ai fait une audition devant une instance administrative avec mes pièces sur mon Ipad. J'ai ensuite déposé mes pièces par courriel. Lors de ma prochaine audition, je vais connecter mon Ipad directement sur le canon dans la salle et shooter mes pièces sur le mur avant de les déposer.
>
> En plus, je reçois mes fax et messages vocaux sur mon Ipad. Je n'imprime plus mes fax automatiquement.
>
> le Ipad est clairement un jouet mais en même temps, c'est le futur. Vous pouvez jouer avec votre blackberry (brick breaker!) mais avouez que vous avez tous les pouces plus musclés qu'il y a dix ans !
>
> ps. si vous aimez faire de la photo, le Ipad est vraiment génial !
iPad, iPad, i minuscule, P majuscule, a et d minuscules. Il n'y a pas de "I-Pad". Est-ce si difficile que ça?
Anonyme
il y a 15 ans> J'ai fait une audition devant une instance administrative avec mes pièces sur mon Ipad. J'ai ensuite déposé mes pièces par courriel. Lors de ma prochaine audition, je vais connecter mon Ipad directement sur le canon dans la salle et shooter mes pièces sur le mur avant de les déposer.
Wow !
Quelle est cette mystérieuse instance administrative, flexible au point que la production des pièces n'exige pas la remise de celles-ci durant l'audition par le témoin qui en est l'auteur, et qui dispose de "canon à shooter" de la preuve en vidéo ?
Là où je plaide, le seul canon qui existe est dans le regard du juge, qui va te shooter si tu t'écarte de la façon traditionnelle d'administrer la preuve.