Nouvelles

Recours collectif contre Air Canada

Main image

La Presse Canadienne

2015-09-02 10:30:00

Une erreur d'Air Canada, qui a offert un ensemble de vol à 10 pour cent de sa valeur, a provoqué une demande de recours collectif des voyageurs qui se sont précipités sur l'aubaine…

Recours collectif contre Air Canada
Recours collectif contre Air Canada
Du 25 au 28 août, la passe de vols donnant droit à 10 allers simples en classe affaires dans l'ouest des États-Unis ou au Canada était offerte juste sous la barre des 800 $. Par la suite, les consommateurs se sont fait annoncer que son prix était plutôt de 8000 $.

Des documents de cour déposés au Québec et en Colombie-Britannique soutiennent qu'Air Canada a refusé de remplir ses obligations contractuelles et a illégalement supprimé les passes de vols.

L'avocat britanno-colombien Garrett Munroe, dont la firme Munroe and Company est à l'origine de la demande de recours collectif, a déclaré que celle-ci pourrait concerner des milliers de personnes, mais que seul Air Canada connaît le nombre exact d'acheteurs de la passe en question.

« Notre avis est qu'Air Canda a réalisé un contrat exécutoire, livré les passes de vols aux consommateurs et leur a retiré de façon inadéquate », a résumé l'avocat en entrevue.
« Air Canada a le devoir et est légalement obligé d'honorer sa part du contrat », a-t-il ajouté.

Aucun fait n'a été prouvé en Cour.

La porte-parole d'Air Canada, Angela Mah, n'avait aucun commentaire à faire sur la demande de recours collectif. Elle avait auparavant publié un communiqué déclarant qu'une « erreur de chargement informatique » était responsable des prix temporairement erronés.
« Air Canada a contacté les acheteurs pour s'excuser et a offert un remboursement », selon le communiqué.

Le transporteur aérien a averti qu'aucun vol déjà réservé avec cette passe de vols ne serait honoré. Toutefois, Me Munroe souhaite que les tribunaux forcent Air Canada à respecter son contrat initial.

« Ils disent que c'est une erreur, mais jusqu'à quel point une négligence est raisonnable quand elle permet au site Internet de présenter une offre à laquelle ils n'entendent pas être lié? », a fait valoir l'avocat.

« Ce ne devrait pas être au consommateur de deviner les motivations d'un marchand quand celui-ci fait la promotion d'un produit particulier en vente à un prix particulier », a-t-il ajouté.

La prochaine étape est d'obtenir l'autorisation de recours collectif auprès des tribunaux du Québec et de la Colombie-Britannique en vue de représenter tous ceux qui le demanderont.

Garrett Munroe a précisé que même si Air Canada décidait d'honorer les passes de vols à leur prix d'origine, l'action judiciaire se poursuivrait, car les consommateurs ont déjà perdu des trajets potentiellement planifiés.
4231

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires