« Serrer les genoux » : l’ex-juge Camp pourra redevenir avocat

Radio -Canada
2018-05-24 14:00:00

C’est ce qu’a décidé le Barreau de l’Alberta après avoir tenu une audience de réintégration pour l’ex-magistrat de la Cour fédérale. L’ancien juge devra toutefois se soumettre à certaines conditions, dont celle de tenir régulièrement le Barreau à jour sur la gestion de sa pratique.
Il ne pourra pas non plus apparaître en cour pour défendre un client sans avoir obtenu à l'avance l'approbation du Barreau.
Selon le témoignage de Robin Camp, son intention n’est pas de pratiquer le droit pénal, mais plutôt de travailler en tant qu’avocat indépendant ou membre d'un cabinet.
Démission en tant que juge
En mars 2017, Robin Camp a démissionné de son poste à la Cour fédérale après que le Conseil canadien de la magistrature (CCM) eut recommandé sa révocation pour des propos déplacés lors d'un procès pour agression sexuelle, en 2014.
Pendant le témoignage de la plaignante, M. Camp avait dit à la jeune femme que « la douleur et le sexe vont parfois ensemble » et lui avait demandé pourquoi elle n’avait pas « serré les genoux ».
Dans sa décision, le Conseil de la magistrature avait écrit : « La conduite du juge, examinée dans son ensemble et à la lumière de toutes ses conséquences, a porté si manifestement et si totalement atteinte aux notions d’impartialité, d'intégrité et d'indépendance de la justice qu’elle ébranle suffisamment la confiance de la population
pour rendre le juge incapable de s’acquitter des fonctions de sa charge. »
Robin Camp s'est publiquement excusé plusieurs fois pour les commentaires qu'il a faits durant le procès. Il est aussi allé voir un psychologue.
Anonyme
il y a 6 ansScène vue récemment, en déjeunant dans une gargote.
Un Jeune Trentenaire jase avec la "Waitrice":
- JT: si le dernier star-wars sur Han Solo est aussi nul que les 2 films d'avant, pour moi c'est fini.
- Waitrice: Ouiain... tourné tes oeufs ?
-JT: C'était juste des films pour Social Justice Warriors...
- Moi: (intervenant dans la conversation) Content de vous l'entendre dire!
-JT: (en me répondant) C'était même pas des films pour nous les gays, mais juste pour leur gang de SJW !
-Moi: (opinant du bonnet...)
Morale de l'histoire: Alors que les SJW sont vomis par les gens qu'ils prétendent représenter, maintenant même les tribunaux marchent au pas devant les injonctions prononcées par les leaders de groupuscules "communautaires". Tout cela est très bon pour la paix sociale...
Anonyme
il y a 6 ansWow merci beaucoup pour cette anecdote fort instructive et éclairante!
En auriez-vous d'autres à partager? Peut-être la fois où vous étiez aux chiottes du Mcdo en train de philosopher sur les SJW avec votre voisin de cabine?
BJ
il y a 6 ansJe ne vois pas le lien...
H
il y a 6 ansQuand le balancier va revenir contre les SJW, la paix sociale sera terminée, croyez-moi.
GBS
il y a 6 ansLa paix est une mauvaise chose?...
On est contre la justice sociale?
Les SJW, il y en a de toutes les sortes, des raisonnables aux plus débiles, et je vois pas comment ça peut tant déranger.
On est plus dans un pays libre? Est-ce qu'il faut le retour de l'URSS pour qu'on revalorise le fait que les gens peuvent dire des niaiseries si ça leur tente?
Anonyme
il y a 6 ansPour le bien des citoyens évidement...
"Loi anti-fake news : l'exécutif estime que «la capacité de discernement des citoyens ne suffit plus»"
http://francais.rt.com/france/50911-loi-fake-news-capacite-discernement-citoyen-suffit-plus#.Wwa_ssXYwPM.twitter