Nouvelles

Un VP de Québecor s'en prend à La Presse, son ex-employeur

Main image

éric Martel

2019-11-21 10:15:00

L'arroseur arrosé : un ex de La Presse s’adresse à la cour concernant des procédures abusives du quotidien à son égard...

 Me Philippe Frère avait été embauché par La Presse. Photo : Site Web de Lavery
Me Philippe Frère avait été embauché par La Presse. Photo : Site Web de Lavery
Patrick Jutras, actuellement vice-président principal et chef des revenus publicitaires pour Québecor Média et le Groupe TVA, réclame 122 000 dollars à La Presse, puisqu’il considère que le quotidien a déployé des procédures juridiques abusives à son égard.

Rappelons que La Presse souhaitait empêcher son ancien cadre, M. Jutras, de prendre des fonctions similaires en ventes chez Québecor.

Le quotidien avait embauché Me Philippe Frère de Lavery pour déposer une demande introductive d’instance pour l’émission d’ordonnance d’injonction, le 9 septembre dernier. M. Jutras a fait appel aux services de Me Pierre Moreau, de PE Moreau Avocat, pour se défendre.

Il se basait alors sur la clause de non-concurrence inscrite au contrat de travail de Patrick Jutras, qui gérait une équipe de vente d’une centaine de personnes au sein de l’entreprise de presse.

 Me Pierre Moreau défendait M. Jutras. Photo : Site Web de PE Moreau Avocat
Me Pierre Moreau défendait M. Jutras. Photo : Site Web de PE Moreau Avocat
Le juge de la Cour supérieure, Frédéric Bachand, n’a vu aucun problème dans le parcours de M. Jutras, critiquant au passage les clauses du contrat de travail, les jugeant vagues et inapplicables.

« Les dispositions ratissent très larges », estime le juge, qui soutient que La Presse n’a pas démontré l’intérêt qu’elle aurait à empêcher M. Jutras de travailler dans des entreprises en vente publicitaire autre que des médias d’information, comme écrit au contrat.

Le retour du balancier

 Mes François Fontaine et Maude Grenier. Photos : Site Web de Norton Rose
Mes François Fontaine et Maude Grenier. Photos : Site Web de Norton Rose
Mais voilà, après avoir vu les procédures à son égard être rejetées, Patrick Jutras affirme que « les abus commis par La Presse de même que son acharnement judiciaire malicieux lui ont causé un important stress et des inconvénients majeurs », comme on peut le lire dans la requête obtenue par Droit-inc.

Il explique que sa défense lui aurait coûté 97 285,10 dollars en honoraires d’avocats. Le surplus demandé au quotidien compenserait « le stress et les inconvénients inhérents aux procédures. »

Cette fois-ci, Patrick Jutras fait confiance à Mes François Fontaine et Maude Grenier de Norton Rose pour le représenter.
5505

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires