Nouvelles

Arrêt Jordan : la requête de Nathalie Normandeau entendue aujourd’hui

Main image

Radio -canada

2020-07-21 11:18:00

La requête de l'ancienne vice-première ministre sera entendue aujourd’hui. Elle souhaite l’arrêt des procédures judiciaires pour délais déraisonnables…

Nathalie Normandeau, qui a toujours clamé son innocence, a transmis en janvier dernier une lettre aux médias pour expliquer sa décision de recourir à l’arrêt Jordan.
Nathalie Normandeau, qui a toujours clamé son innocence, a transmis en janvier dernier une lettre aux médias pour expliquer sa décision de recourir à l’arrêt Jordan.
La requête de Nathalie Normandeau et de ses coaccusés, qui souhaitent l’arrêt des procédures judiciaires pour délais déraisonnables, sera entendue à compter d'aujourd'hui, plus de quatre ans après leur arrestation par l’Unité permanente anticorruption (UPAC).

Cette requête de type Jordan devait initialement être débattue devant les tribunaux en mars dernier, mais la pandémie a forcé les coaccusés à patienter de nouveau.

L'avocat de Mme Normandeau, Me Maxime Roy, confirme que sa cliente se présentera devant le juge André Perreault, aujourd'hui.

Dans le même dessein que Mme Normandeau, son ex-chef de cabinet Bruno Lortie, les anciens dirigeants de la firme de génie-conseil Roche Marc-Yvan Côté, Mario Martel et France Michaud, et l'ex-maire de Gaspé François Roussy tenteront également de convaincre le juge de mettre un terme au processus judiciaire.

Trois jours d'audience

Trois jours d’audience sont prévus, du 21 au 23 juillet.

Marc-Yvan Côté est coaccusé dans cette affaire.
Marc-Yvan Côté est coaccusé dans cette affaire.
En plus du plaidoyer sur les délais déraisonnables d’une « trop longue saga judiciaire », l'avocat de Marc-Yvan Côté, Me Jacques Larochelle, a lui-même proposé une autre requête en arrêt des procédures en raison des fuites médiatiques.

Le Bureau des enquêtes indépendantes (BEI), qui se penche sur ces fuites, ne devrait pas terminer son travail avant la mi-décembre. C’est donc dire qu’un procès ne se déroulerait pas avant 2021.

Arrêtés en 2016

Rappelons que les coaccusés ont été arrêtés le 17 mars 2016 par l’UPAC, notamment pour fraude, corruption et abus de confiance.

Des chefs d'accusation sont tombés depuis, mais Nathalie Normandeau est toujours accusée de souscription frauduleuse à une caisse électorale, d'abus de confiance et de corruption dans les affaires municipales.

L'ex-ministre libérale Nathalie Normandeau, en compagnie de son avocat, Me Maxime Roy, au palais de justice de Québec, le 29 août 2016.
L'ex-ministre libérale Nathalie Normandeau, en compagnie de son avocat, Me Maxime Roy, au palais de justice de Québec, le 29 août 2016.
L’ancienne députée libérale, qui a toujours clamé son innocence, a transmis en janvier dernier une lettre aux médias pour expliquer sa décision de recourir à l’arrêt Jordan.

« Ma décision de déposer une requête en arrêt des procédures en vertu de l'arrêt Jordan n'est pas celle que je voulais. Devant des délais qui s'allongent et des procédures qui se complexifient inutilement, j'ai choisi de procéder ainsi », y indique-t-elle notamment.

Vivre avec les accusations sur la place publique

L'ex-vice-première ministre écrit aussi qu'elle doit vivre depuis quatre ans sur la place publique avec le « poids insoutenable » des accusations déposées contre elle en raison de la lenteur du processus judiciaire.

« Mon procès se déroule sur la place publique alors qu'il devrait se tenir dans une salle de cour », déplore-t-elle.

Une première requête en arrêt des procédures avait par ailleurs été déposée au procès de l'ex-ministre Normandeau et des coaccusés. Elle avait cependant été rejetée le 26 mars 2018.
3399

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires