Proces Delisle
Quatre experts pour un éventuel second procès Delisle ?
Gabriel Poirier
2021-09-08 10:15:00
Le Directeur des poursuites criminelles et pénales se rend jusqu’en Europe pour recruter des experts en préparation du second procès de l’ex-juge Delisle…
Rappelons que M. Delisle est accusé du meurtre prémédité de son épouse, Marie-Nicole Rainville, morte en novembre 2009.
Condamné à la prison à vie en 2012, l’ancien magistrat a été libéré en avril dernier lorsque le ministre de la Justice du Canada, David Lametti, a ordonné la tenue d’un second procès. M. Delisle est depuis en liberté provisoire.
Les nouveaux experts du DPCP pourraient être appelés à examiner des éléments scientifiques du dossier, dont la preuve pathologique et balistique. Il pourrait aussi être appelé à témoigner dans le cadre d’un second procès, toujours selon Le Journal de Québec.
Retour en cour
À noter que les représentants du DPCP étaient de retour en cour, mardi matin, au palais de justice de Québec. Également présents, les avocats de M. Delisle, Mes Jacques Larochelle et Maxime Roy, en ont profité pour réclamer l’arrêt des procédures pour délai déraisonnable et abus.
Questionné par le Journal de Québec à ce sujet, le DPCP n’a pas souhaité émettre de commentaires.
« Les procureurs de la poursuite mandatés à ce dossier s’affairent à prendre les actions requises en prévision du procès à venir, incluant notamment l’analyse de cette requête (en arrêt des procédures) », a déclaré la porte-parole, Me Audrey Roy-Cloutier.
4388
5 commentaires
DSG
il y a 2 ansDoes the average person have the privilege of being granted a new trial by the Minister of Justice after all his/her appeals have been exhausted? This whole process stinks. The DPCP should just drop it and let the old guy go. He is obviously politically connected and the good old boys will see to it that he doesn't end up in prison. If people complain that justice isn't served, the DPCP could tell them to take it up with the corrupt politicians they elected. Think about it, a former judge who has loads of experience in the courtroom and who possesses a mastery of laws and procedures refuses to testify at his own trial. Then, after his conviction he becomes very vocal with anyone who would listen about how he was wrongfully convicted. What a joke.
Anonyme
il y a 2 ansJ'aime bien l'expression anglo-américaine "massage the facts", qui s'applique parfaitement aux expertises dans cette affaire, et qui donnera vraisemblablement lieu à un "happy ending".
http://www.youtube.com/watch?v=FdWYXwjJhAU
Anonyme
il y a 2 ans''He is obviously politically connected and the good old boys will see to it that he doesn't end up in prison''.
Well, he did end up in prison once… and it went all the way up to the CSC. His political connections (if any) did not help him them, so it seems….
DSG
il y a 2 ansThe courts convicted him and upheld his conviction (twice, including the Supreme Court). A politician set him free after he was found guilty by a fair and independent judicial process. If this isn't political patronage, I don't know what is. Like I said, it stinks.
Louis-Oscar Racine
il y a 2 ansThe guy served 9 years and he is 89 years old.
Any other file to put your energies?