Campus

Une petite bière avant de plaider?

Main image

L'équipe Droit-Inc

2010-11-22 11:15:00

La délégation des étudiants de l’Université de Montréal qui participera aux Law Games 2011 a trouvé une façon originale pour se trouver des partisans : un party de bière!
C’est en tout cas ce qui est mentionné sur le site de l’Association des étudiant(e)s en droit à l'Université de Montréal.

On peut y lire que la délégation " aimerait inviter les gros buveurs de la Faculté à venir nous encourager samedi le 27 novembre, lors du Méga Party pré-Law Games."

Très important, poursuit le message, "lors de chaque achat de consommation, vous devez spécifier de quelle faculté vous provenez. L'enjeu est de remporter des barils de bière pour les Law Games 2011! Avis aux intéressés, tournoi de Beerpong prévu!"

Le party aura lieu à la nouvelle Commission des Liqueurs, 4521 Boul. St-Laurent (coin Mont-Royal).
19802
21 commentaires
  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Pas très impressionnant comme concept
    Suggestion d'article sur un sujet très connexe: [http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200508/22/006-Calage-Alcool.shtml]

    • MOI
      Re : Pas très impressionnant comme concept
      C'est moi ou...on ne fait pas mention de calage dans l'article... Où êtes-vous allé pêcher ça?

      Deuxièmement, quel article impertinent..!

      > Suggestion d'article sur un sujet très connexe: [http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200508/22/006-Calage-Alcool.shtml]

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Re : Pas très impressionnant comme concept
      > C'est moi ou...on ne fait pas mention de calage dans l'article... Où êtes-vous allé pêcher ça?
      >
      > Deuxièmement, quel article impertinent..!
      >
      > > Suggestion d'article sur un sujet très connexe: [http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200508/22/006-Calage-Alcool.shtml]

      @MOIl: C'est toi: "Avis aux intéressés, tournoi de Beerpong prévu!"

      C'est l'intelligence de qui que tu tentes d'insulter?

  2. Me
    Me
    Il faut que les recruteurs continuent à bannir tous ceux qui affichent "participation aux Law Games" sur leur c.v., pour ces raison et pour toutes les raisons connexes. De toutes façons, on a accès aux listes des participants, même si les candidates omettent d'indiquer cela.

    • Cat
      Re : Me
      Bannir ceux qui ont participé aux Law games? Parce que sports et fraternité devraient être interdits et même découragés?

      > Il faut que les recruteurs continuent à bannir tous ceux qui affichent "participation aux Law Games" sur leur c.v., pour ces raison et pour toutes les raisons connexes. De toutes façons, on a accès aux listes des participants, même si les candidates omettent d'indiquer cela.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 14 ans
      Re : Re : Me
      > Bannir ceux qui ont participé aux Law games? Parce que sports et fraternité devraient être interdits et même découragés?
      >

      C'est ni du sport ni de la fraternité, c'est simplement une petite CLIQUE d'étudiants cherchant à coucher et boire un maximum.

      Êtes-vous déjà allés à un "pichet blaster"? Des étudiants qui se mettent des sacs plastiques autour du cou et un seau sur une table. Le but: c'est l'équipe qui boit la plus grande quantité de bière qui gagne. Les sacs poubelles protègent donc les vêtements et les seaux servent à y vomir (le seau est commun à chaque groupe). De la sorte on fait un peu de place et on peut recommencer à boire pour vomir à nouveau.

      Je vous laisse deviner de quoi sont recouverts la table et le sol...

      Je ne comprends même pas que ce genre d'évènements ne soit pas interdit par les universités.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Qu'en pense Me?
    Et vous Me que pensez vous d'un party de bière pour les law games? Avez vous déja organisé un tel événement. Ou étiez vous plutôt Dom Perignon et caviar lors des law games?

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Impertinent ?
    >Deuxièmement, quel article impertinent..!

    Vous êtes sans doute le genre d'avocat qui reproche à juge son impartialité.

  5. Poétras
    Poétras
    il y a 14 ans
    Belle relève...
    Les futurs grands avocats des grands cabinets font preuve d'une grande maturité à ce que je vois...

    Pathétique

    Bonne beuverie quand même...

  6. GBS
    GBS
    Quelle hypocrisie.

    Si vous n'avez pas manquez de classe quand c'était le temps de le faire, vous êtes un con.

  7. Me
    Me
    >>>>>>> Si vous n'avez pas manquez de classe quand c'était le temps de le faire, vous êtes un con.

    Le temps c'était au secondaire, éventuellement au cégep.

  8. GBS
    GBS
    Je dois donc présumer que vous n'êtes jamais allé à l'université, ou alors vous étiez un rejet d'une ampleur galactique.

  9. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Réponse à Me
    Si je comprends bien les propos de Me, les 950 participants des Law Games UQÀM 2010 ne seront pas avocat.

  10. Me
    Me
    >>>> Si je comprends bien les propos de Me, les 950 participants des Law Games UQÀM 2010 ne seront pas avocat.

    Ils peuvent l'être, mais jamais dans notre réputé cabinet.

  11. Me
    Me
    Nous tenons à notre image, c'est pour cela que nous excluons systématiquement tout candidat qui a été au Law Games.

  12. Me
    Me
    >>>>> Si je comprends bien les propos de Me, les 950 participants des Law Games UQÀM 2010 ne seront pas avocat.

    C'est super. Ça en fait 950 candidats pour des sites webs destinés aux Douches.

  13. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Re : GBS
    > Bannir ceux qui ont participé aux Law games? Parce que sports et fraternité devraient être interdits et même découragés?
    >

    C'est ni du sport ni de la fraternité, c'est simplement une petite CLIQUE d'étudiants cherchant à coucher et boire un maximum.

    Êtes-vous déjà allés à un "pichet blaster"? Des étudiants qui se mettent des sacs plastiques autour du cou et un seau sur une table. Le but: c'est l'équipe qui boit la plus grande quantité de bière qui gagne. Les sacs poubelles protègent donc les vêtements et les seaux servent à y vomir (le seau est commun à chaque groupe). De la sorte on fait un peu de place et on peut recommencer à boire pour vomir à nouveau.

    Je vous laisse deviner de quoi sont recouverts la table et le sol...

    Je ne comprends même pas que ce genre d'évènements ne soit pas interdit par les universités.

  14. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    Re : Me
    > >>>>>>> Si vous n'avez pas manquez de classe quand c'était le temps de le faire, vous êtes un con.
    >
    > Le temps c'était au secondaire, éventuellement au cégep.

    Donc si je comprend bien, ME, membre de ce très réputé cabinet suggère qu'il est normal qu'un enfant de 13 à 17 (âge régulier d'un adolescent au secondaire et ou au cegep) puisse participer à des beuvries et alors manquer de classe tandis que l'âge légal pour boire est de 18 ans. Je trouve la remarque assez irresponsable et hypocrite... surtout de la part d'un membre de ce "réputé cabinet".

    Un avocat ne devrait-il pas être jugé sur ces aptitudes et non par les activités auxquels il a participé lors de sa jeunesse? Je ne crois pas qu'un client serait outré d'apprendre qu'un employé a participé à ces jeux, il n'est pas marqué dans son front: je cale de la bière et je suis avocat.

  15. Me
    Me
    >>>>>> Les sacs poubelles protègent donc les vêtements et les seaux servent à y vomir (le seau est commun à chaque groupe).

    D'ou l'exemple de fraternité :-)

  16. Anonyme
    Anonyme
    il y a 14 ans
    La verité
    Il faut comprendre que les law games ne sont pas juste des jeux de boisson... Sur une délégation de 35 étudiants, seulement une dizaine participeront aux jeux que vous trouvez si effrayants. Pour le reste, il s'agit bien d'un événement dévelopant la fraternité et permetant de faire du sport lors de plusieurs journées!

  17. GBS
    GBS
    >Ils peuvent l'être, mais jamais dans notre réputé cabinet.

    C'est faux.

    Vous ne travaillez pas dans un cabinet réputé, mais vous engagez des gens qui ont participé à ces événements.

    Qui plus est, vous n'avez pas une once de pouvoir décisionnel sur quoi que ce soit.

    Et je sais de source sûre que vous avez un pied bot.

    Maintenant, pouvez-vous arrêter de dire des âneries qui ne sont pas vérifiables? Votre parole, de votre propre faute, a perdu sa valeur.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires