Course aux stages : une étudiante se confie
Claude Huart
2009-02-18 09:05:00
Les discussions tournent parfois autour des voyages ou du sport, mais jamais rien de spécifique par rapport aux notes et aux résultats d’examens. Cette dimension sera évaluée plus tard, à l’étape des entrevues, explique la jeune candidate de 22 ans.
« On sent que c’est une forme de magasinage des deux côtés et que tous essaient de détecter une certaine chimie. »
Selon l’étudiante, les super notes sont une considération secondaire pour les recruteurs qui rechercheraient plutôt des personnes « capables d’en prendre, de travailler et de fournir ». Elle a aussi l'impression que les cabinets accordent de l'importance à la disponibilité réelle d’un étudiant et à ceux qui doivent travailler pour payer leurs études.
L’importance de l’implication sociale, Stéphanie Laberge l’a bien comprise. Nommée présidente du Comité du défilé de mode organisé pour financer le bal des finissants des étudiants en droit, elle sera débordée durant la période des entrevues de sélection qui se tiendra du 9 au 30 mars prochain, alors que le défilé aura lieu le 19.
L’objectif de Stéphanie : joindre éventuellement l’équipe d’un grand cabinet en droit des affaires de la région de Québec. En attendant, elle n’a pas de craintes.
« Je prends ça comme ça vient », conclut-elle, sans aucune appréhension.
Partager cet article:
Anonyme
il y a 16 ansFaux ET stupide.
Wikipedia (et autres) listent les noms des enfants des politiciens. Rien de privé ou confidentiel dans ces infos.
Anonyme
il y a 16 ansPour une fois je suis d'accord avec vous. Et si je suis le raisonnement de Lewandovsky alors je pourrais donc reformuler mon commentaire qui a été censuré:
"Me Amélie Dionne-Charest (vous irez voir dans Wikipedia qui c'est) a eu 5 offres des cabinets les plus importants de Mtl même si elle n'avait pas le 3.0 de moyenne exigé". Ainsi, tout reste du domaine public. Monsieur Lewandovsky est inconsistant dans ses propos puisqu'il n'enlève pas DU TOUT les propos orduriers de BEAUCOUP des commentateurs. Espérons qu'il laisse celui-ci
> Faux ET stupide.
> Wikipedia (et autres) listent les noms des enfants des politiciens. Rien de privé ou confidentiel dans ces infos.
Anonyme
il y a 16 ans> Faux ET stupide.
> Wikipedia (et autres) listent les noms des enfants des politiciens. Rien de privé ou confidentiel dans ces infos.
Wikipedia est une encyclopédie "libre". N'importe qui peut y écrire n'importe quoi. Par ailleurs, je ne savais pas que les bulletins de notes universitaires étaient publics...
Anonyme
il y a 16 ansEncore plus stupide...
Le fait que n'importe quoi puisse être écrit change quoi? Estce que ça rend faux le fait que ADC soit la fille de JC??
Dans ce cas précis, cette donnée sur la filliation a deux caractéristiques: (1) elle est 100% vraie et (2) contrairement a ce que Lewandowski dit, elle n'est aucunement de nature privée. C'est suffisant pour démolir l'argument épais de la nécessité de la censure.
>
> Wikipedia est une encyclopédie "libre". N'importe qui peut y écrire n'importe quoi. Par ailleurs, je ne savais pas que les bulletins de notes universitaires étaient publics...
Anonyme
il y a 16 ansJohn Charest a remercié sa fille Amélie en direct lors de ses deux derniers discours de victoire les soirs d'élection. Information privée... ya des gens qui savent pas de quoi ils parlent.
Les notes sont privées, c'est clair. Mais Lewandowski ne les invoquait pas lorsqu'il justifiait maladroitement la censure.
Anonyme
il y a 16 ansMon cher "Me" vous remontez dans mon estime. Je suis souvent pas d'accord avec vous mais là je vous appuie à 100%. Nous devons arrêter cette hypocrisie car tout lemonde sait que peu importe les notes lorsqu'on a de bonnes connexions ou que l'on a des parents connus. En ce qui à trait à ADC, l'information est 100% vraie même si vous n'êtes pas obligés de me croire.
> John Charest a remercié sa fille Amélie en direct lors de ses deux derniers discours de victoire les soirs d'élection. Information privée... ya des gens qui savent pas de quoi ils parlent.
>
> Les notes sont privées, c'est clair. Mais Lewandowski ne les invoquait pas lorsqu'il justifiait maladroitement la censure.
Anonyme
il y a 16 ansJe connais "Me" et c'est plutôt le gars en litige qu'on ne veut jamais avoir comme opposant. Un bon gars, toutefois :)
Anonyme
il y a 16 ans> Je connais "Me" et c'est plutôt le gars en litige qu'on ne veut jamais avoir comme opposant. Un bon gars, toutefois :)
est-ce que c'est un Français ou Arabe d"origine?
Anonyme
il y a 16 ansVous oubliez tous un aspect important...À Québec, le ratio canditature-poste est BEAUCOUP moins que Montréal, il n'y a qu'une faculté de droit dans toute la région.
Toute la demande est concentée vers Montréal, ce qui rend montréal ridiculement contingenté, mais à Québec, à part les étudiants de Laval, très peu appliquent.
DONC, il est très possible d'obtenir un stage dans un grand cabinet à Québec avec des résultats moyens (3.0 et +) J'ai même vu 2.7
Anonyme
il y a 16 ansMoi j'ai appliqué deux fois dans des cabinets à Ottawa (McCarthy et Ogilvy) et avant même d'avoir vu les notes on m'a dit qu'ils n'engagaient pas en ce moment d'avocats.... je ne suis pas sûre que votre commentaire soit donc d'actualité mais j'aimerais y croire
> Vous oubliez tous un aspect important...À Québec, le ratio canditature-poste est BEAUCOUP moins que Montréal, il n'y a qu'une faculté de droit dans toute la région.
> Toute la demande est concentée vers Montréal, ce qui rend montréal ridiculement contingenté, mais à Québec, à part les étudiants de Laval, très peu appliquent.
> DONC, il est très possible d'obtenir un stage dans un grand cabinet à Québec avec des résultats moyens (3.0 et +) J'ai même vu 2.7
You
il y a 16 ansBien comique, elle ne devait finalement pas être une "pauvre petite fille naïve" puisqu'elle a eu son stage chez Ogilvy... Comme certains sont jaloux et haineux, c'en est drôle!!