Nouvelles

Écartée pour avoir défendu Jian Ghomeshi

Main image

Didier Bert

2021-11-12 14:15:00

La Commission scolaire de Toronto a retiré son soutien à un club de lecture parce que l’avocate de Jian Ghomeshi en était l’invitée...
Me Marie Henein. Source: LinkedIn
Me Marie Henein. Source: LinkedIn
La participation de l’avocate criminaliste Marie Henein à un événement littéraire pour adolescentes a déplu à la Commission scolaire de Toronto, parce que la juriste a défendu l’ancien animateur de CBC Jian Ghomeshi lors de son procès pour agression sexuelle.

Dans le cadre de ses activités, le club de lecture A room in your own avait organisé une rencontre entre des adolescentes et l’avocate pour échanger autour du livre de cette dernière.

L’organisatrice, Tanya Lee, dit avoir été informée par la Commission scolaire de Toronto que les écoles du district ne feraient pas la promotion de la rencontre à venir avec Me Marie Henein, alors qu’elles le faisaient jusqu’à présent pour les autres rencontres, rapporte The Globe and Mail.

Me Marie Henein a écrit Nothing but the truth, a memoir. Le livre raconte la vie de l’avocate, arrivée au Canada comme immigrante et devenue avocate. Dans son récit, Me Henein met en avant les modèles que sa mère et sa grand-mère ont été pour elle.

D’après Tanya Lee, la décision aurait été prise par le service Équité de la commission scolaire, qui aurait jugé que l’avocate enverrait un mauvais message aux adolescentes, parce qu’elle a été l’avocate de Jian Ghomeshi, et que ce serait difficile à expliquer aux jeunes participantes du club de lecture.

L’ancien animateur de la CBC avait été jugé pour agression sexuelle en 2016. Jian Ghomeshi avait été acquitté des accusations portées contre lui.

En réponse à une demande de The Globe and Mail, le porte-parole de la Commission scolaire de Toronto a déclaré que l’affaire relève d’un malentendu, car le service Équité n’examine pas et n’approuve pas les livres utilisés dans les clubs de lecture.
7552
10 commentaires
  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 3 ans
    Honteux
    Honte à cette commission scolaire. C'est une grande perte pour les auditeurs.

    • bonne idee
      bonne idee
      il y a 3 ans
      bonne idee
      bonne idee de la censurer

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 3 ans
    1984
    On s'en va la. Maintenant on tente de canceller les avocats qui ont fait leur travail en defense. Super message aux jeunes. Peu importe que Gomeshi ait été acquitté ou non, juste pour l'avoir défendu (avec succes qui plus est...) l'avocate est mise au ban de la bonne société wokiste. J espere qu elle s en souviendra quand ces memes personnes auront besoin d etre défendues a leur tour contre leurs nouvelles normes orwelliennes...

  3. DSG
    enverrait un mauvais message aux adolescentes
    They are such idiots. I have met Marie and she's a brilliant and formidable lawyer. She's an inspiration to anyone, especially young women, who aspire to work in a difficult field such as criminal law. Instead this wokeness craze is producing a generation of delicate pansies who have a hissy fits at the slightest show of adversity. Besides, had they taken the time to read up on the Ghomeshi trial they would have seen that the guy was totally innocent and the victim of a hit job orchestrated by vengeful skanks. This era of cancel culture and misinformation needs to stop.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 3 ans
      Ghomeshi totalement innocent?
      J'en doute. Par contre, Me Henein n'a fait que son travail d'avocate de la défense et elle l'a superbement fait. Rien que pour son éthique et sa ténacité professionnelles, elle devrait être une source d'inspiration pour des jeunes filles.
      Quand je lis qu'une institution qui a l'adjectif "scolaire" dans son titre prend de telles décisions incongrues, je me demande si ces élèves sauront développer un esprit critique, faire la part des choses entre des faits, l'incapacité de les prouver sans un doute raisonnable et surtout un jugement qui rappelle que les tribunaux sont avant tout des lieux d'application des lois et autres règles, puis éventuellement des cours de justice.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 3 ans
      Et moi je n'en doute pas.
      Pas pantoute !

      L'accusation reposait sur un tissus d'affirmations qui ont été contredites par le courriels que l'accusé avait conservés.

      Ce n'était pas la parole de l'un contre celle de l'autre, mais plutôt la parole de l'un contre sa propre parole, constatée par écrit, plusieurs années auparavant !

    • DSG
      Correct
      They were all consenting participants until he moved on to new women. They were victims of broken hearts who used the system for the purpose of ruining Ghomeshi's career, which they accomplished.

  4. André Fiset
    André Fiset
    il y a 3 ans
    Avocat
    Personnellement, je trouve cela déplorable ce que la commission scolaire de Toronto a fait. Va-t-on imiter certains états américains et suggérer de brûler des livres ( voir article du quotidien WASHINGTON POST dans un de mes posts précédents) ? J’ai lu cette autobiographie (dont le titre est : NOTHING BUT THE TRUTH : A MEMOIR) et je n’ai aucune hésitation à recommander sa lecture non seulement aux juristes mais à n’importe qui désirant en savoir plus sur les principes fondamentaux de notre système juridique au Canada. J’espère que le livre de l’avocate Marie Henein sera bientôt traduit en français.

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 3 ans
    Et elle est chanceuse !
    C'est une jeune femme dans un métier d'homme, une immigrante, et en plus elle vient d'un pays islamique, et malgré cela la clique woke lui réserve ce traitement !!!

    Imaginez ce qui attend les avocats blancs, de souche, et de plus de 50 ans.

    • Pirlouit
      Pirlouit
      il y a 3 ans
      Goulag
      On est déjà au stade de l'auto-critique. Il reste les camps de rééducation ou les purges

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires