Procès Université Trump : les avocats mécontents

Suzanne Dansereau
2016-11-15 10:18:00

Me Jason Forge, avocat de l'accusation, ajoute que les plaignants « ne peuvent plus attendre » et que cela fait « bien longtemps » que le procès, qui doit démarrer le 28 novembre, « aurait dû avoir lieu ». Ce litige a démarré il y a six ans.
Les étudiants de la Trump University, qui ne délivrait pas de diplômes reconnus, disent avoir été trompés par un marketing mensonger : ils ont payé jusqu'à 35 000 dollars de frais d'inscription, pensant que ces études seraient un tremplin vers une carrière à succès dans l'immobilier et qu'il suivraient des cours d'experts sélectionnés par l'homme d'affaires new-yorkais.
M. Forge rejette aussi la demande présentée par l'avocat de Donald Trump, Me Daniel Petrocelli, de donner une dérogation au président-élu des États-Unis pour ne pas venir témoigner en personne. M. Petrocelli fait valoir que le futur président américain pourrait être interrogé par les deux parties lors d'une déposition enregistrée en vidéo et qui pourrait être diffusée pendant le procès.
M. Forge a répliqué à cela que que si le président-élu est en mesure de fournir un témoignage pré-enregistré avant le début du procès, il n'y a pas de raison qui l'empêche de le faire en personne. D’autre part, l’avocat de Trump a affirmé la semaine dernière, lors d'une audience au tribunal, qu'il était ouvert à la possibilité d'un accord amiable dans ce dossier.
Le juge Gonzalo Curiel, en charge du dossier, a quant à lui souligné qu'un autre juge a proposé de servir de médiateur dans ce but. Rappelons que M. Trump s'en est pris à plusieurs reprises au juge Curiel pendant la campagne présidentielle, accusant le magistrat né en Indiana, dans le nord des États-Unis, de ne pouvoir être impartial en raison de ses origines mexicaines.