Radio-Canada

Lu Chan Khuong à nouveau candidate à la tête du Barreau du Québec

Main image

Radio -Canada

2017-02-06 14:15:00

L'avocate avait abandonné son poste à la suite d'allégations de vol à l'étalage. Elle sera candidate pour la prochaine élection en mai.
Lu Chan Khuong à nouveau candidate à la tête du Barreau du Québec
Lu Chan Khuong à nouveau candidate à la tête du Barreau du Québec
Me Lu Chan Khuong, qui avait dû remettre sa démission en septembre 2015, veut reprendre les choses où elle les a laissées. « Je veux redevenir bâtonnière puisqu'en 2015 les membres m'ont donné un mandat clair : réformer, moderniser cette institution », dit-elle.

Lu Chan Khuong avait abandonné son poste à la suite d'allégations de vol à l'étalage au magasin Simons. L'histoire avait été ébruitée, même si Me Khuong avait bénéficié du programme de non-judiciarisation, qui aurait dû demeurer confidentiel.

L'avocate avait alors été suspendue par le Barreau du Québec, et des membres du conseil d'administration lui reprochaient de nuire à l'image de l'institution.

Bien que ce court passage à la tête de l'organisation se soit déroulé dans la controverse, elle considère qu'il s'agit du passé.

« Je suis une personne qui aime relever des défis, dit Me Khuong. Je pense que lorsqu'on commet une erreur, même si c'est une erreur d'inattention, il faut apprendre à se relever.»

Me Khuong estime qu'elle peut compter sur plusieurs appuis et souligne que le conseil d'administration du Barreau s'est renouvelé.

Ses objectifs

L'avocate de Québec a notamment l'intention de s'attaquer à la question des délais, qui ont plongé le système judiciaire « en crise » à la suite d'une décision de la Cour suprême.

Lu Chan Khuong veut aussi ramener des éléments de son ancien programme, comme la réduction du salaire du bâtonnier, qu'elle n'a jamais eu le temps de mettre en place.

L'avocate reproche aussi à la bâtonnière actuelle, Me Claudia P. Prémont, son absence du débat public. « Le Barreau est absent depuis un an et demi. Dans l'espace public, dans l'espace médiatique, la bâtonnière n'est pas là », déplore M. Khuong.

Mme Khuong croit que Me Prémont aurait dû se porter à la défense des juristes de l'État en grève qui sont « sous-estimés » par le gouvernement. « Je pense qu'on doit leur donner ce qu'ils demandent. Ils ne demandent pas la lune, seulement la parité avec la Couronne. »

En 2015, Lu Chan Khuong avait été élue bâtonnière avec 64 % du vote. Les mises en candidature pour la prochaine élection commencent le 28 février. Le vote aura lieu au début du mois de mai et le résultat sera connu au plus tard le 22 mai.

!
Sondage Express

7529
41 commentaires
  1. Me
    Manque de jugement?
    Pour avoir étalé ce psychodrame ad nauseam, il faut manquer de jugement pour revenir hanter le Québec.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 8 ans
      la vérité?
      Devant l'agent de sécurité du Simons: "je ne l'ai pas contredit, je ne suis pas bagareuse" (ou quelque chose du genre).

      Au micro de Dutrisac: J'aime les défis, je suis une bagareuse.

      Après sa suspension, elle a choisi de mettre le feu à tout.

      C'est une bagareuse. Elle a menti au sujet de ce qui s'est passé chez Simons.

    • Thémis-Kouata
      Thémis-Kouata
      il y a 8 ans
      Avec notre argent
      Avec notre argent Me Piedmont se paye une tournée pré-électorale du Québec .... à 300 000 $ par an ... elle est culottée cette avocate: des Jeans de Simmons aussi ?

      http://www.barreau.qc.ca/fr/avocats/avis/2017/0117-entretiens

      17 janvier 2017
      Entretiens sur le terrain
      Échanges avec la bâtonnière du Québec les 7, 8, 9, 10 et 15 février prochain

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 8 ans
      Ce n'est plus votre argent
      Euh, ce n'est pas sa job?

      Khuong chiale que l'on ne la voit pas, vous chialez parce qu'elle se fait voir.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 8 ans
      re: avec notre argent
      J'aimerais bien voir les comptes de dépenses de Me Khuong pour les comparer avec ceux de Me Prémont. Intéressant de voir qui coûtait le plus cher...

      En passant, dans votre calcul vous devriez considérer la saga juridique et médiatique dans laquelle elle a embarqué le Barreau et dont les frais lui ont été remboursés.

  2. P.M.
    Ça suffit!
    La page est enfin tournée, la paix svp.

  3. Felipe
    Felipe
    il y a 8 ans
    Absence
    C'est sûr qu'on fait moins parler de nous quand on n'est pas suspecté de vol à l'étalage. Parfois, la discrétion a ses vertus.

  4. Transparent Thomas
    Transparent Thomas
    il y a 8 ans
    D'accord
    Très bien, en toute transparence je demanderais alors qu'elle nous dévoile le montant du settlement obtenu avec le Barreau.

    Je crois que les membres ont le droit de connaître cette information avant de voter pour elle.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 8 ans
      Détails
      Et des détails sur les dépenses encourues pour sa campagne.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 8 ans
      j'aime, j'achète
      Sans oublier ses comptes de dépenses à titre de bâtonnière de Québec et VP. Madame "J'aime, j'achète" n'a pas dû se gêner...

  5. S.L
    Aucun sens
    Voilà encore une preuve de son absence totale d'introspection. Souhaitons-lui une défaite à l'image de sa crédibilité: Terrible.

  6. RT
    Question de confiance
    Commentaire à Trannsparent Thomas:
    Après des versions aussi contradictoires et rocambolesques, vous y apporteriez confiance et crédibilité?
    Un/une leader showman et démesurément narcissique, ça donne parfois de fâcheux résultats. Au final, la note était très élevée pour tous.

  7. Anonyme
    Anonyme
    il y a 8 ans
    AUCUN JUGEMENT
    Elle démontre, une fois de plus, qu'elle n'a aucun jugement et qu'elle ne pense qu'à elle. Elle nous a fait assez de tort comme cela, ne serait-ce qu'au niveau de l'image de la profession et de l'institution du Barreau.

  8. Me T
    L'amitié
    Difficile "à suivre"... Me Prémont était une autre de "ses amies" disait-elle...
    Elle prétendait en avoir fait la recommandation en vue de son remplacement.Bref, là aussi, de multiples versions incompatibles.

  9. Anonyme
    Anonyme
    il y a 8 ans
    Tant qu a y etre
    Ca serait bien d avoir des etats financiers du Barreau et de pouvoir poser des questions a tout ce beau monde sur leurs depenses.

  10. Anonyme
    Anonyme
    il y a 8 ans
    Une prise, et c'est parti!
    Regardez comment le sénat américain scrute le passé de ses futurs représentants de la justice. Tout y est scruté à la loupe et les futurs juges ont un devoir POSITIF de dénoncer toute information susceptible d'affecter la décision des sénateurs à leur égard.

    Si j'étais très strict, je dirais: une prise, c'est parti! Elle s'est fait prendre, elle ne peut se représenter.

    Puisque nous sommes des gens raisonnables de ce côté-ci de la frontière, je serais prêt à faire une exception et lui donner une deuxième chance (si j'aime son programme,évidemment) en autant qu'elle ne voit pas mon vote comme une approbation de sa non-divulgation de ses pépins judiciaires et des possibles mensonges qui ont suivi.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires