La crise du Barreau dans les médias

Main image

Emeline Magnier

2015-07-07 13:15:00

Depuis la suspension de la bâtonnière, pas une journée ne s'écoule sans que les chroniqueurs des médias généralistes ne s'intéressent à cette crise. Quelles sont leurs positions?

« Présumée coupable »

Pour Yves Boisvert, les membres du Conseil d'administration du Barreau du Québec « vont unanimement un peu vite en affaire »
Pour Yves Boisvert, les membres du Conseil d'administration du Barreau du Québec « vont unanimement un peu vite en affaire »
Pour Yves Boisvert, chroniqueur à La Presse, les membres du Conseil d'administration du Barreau du Québec « vont unanimement un peu vite en affaire » tandis qu'ils ont décidé de suspendre la bâtonnière fraîchement élue pour un vol à l'étalage dont elle n'a jamais été accusée et qu'elle indique être une erreur de bonne foi.

« (…) est-ce une raison pour que le Barreau force sa présidente à démissionner ? Clairement non, tant qu'on n'a que ces faits sous la main : une absence d'accusation et une explication crédible non contredite », écrit le chroniqueur le 2 juillet.

Les propos que Me Lu Chan Khuong aurait tenu au journaliste du même journal - qui a publié l'information sur la procédure de déjudiciarisation dont elle a fait l'objet - sur le système de justice, ne sauraient plus, selon lui, justifier la suspension de la présidente de l'Ordre.

Rappelons le, Me Khuong aurait déclaré avoir accepté la déjudiciarisation « pour éviter le tapage médiatique et éviter de perdre (mon) temps à la cour, pour éviter tout ce processus ».

« Ceux qui sont choqués parce qu'elle parle de " perdre son temps " n'ont pas dû visiter de palais de justice récemment ou vivent dans une réalité parallèle », écrit-il.

« Les couteaux volent bas »

Richard Martineau compare la situation vécue par la Me Khuong à un épisode de la série Suits.
Richard Martineau compare la situation vécue par la Me Khuong à un épisode de la série Suits.
Dans un article intitulé « Qui veut la peau de la bâtonnière ? » et paru dans le Journal de Québec le 5 juillet, Richard Martineau compare la situation vécue par la Me Khuong à un épisode de la série Suits.

Malgré la confidentialité censée couvrir le registre des dossiers déjudiciarisés, l'information a été coulé dans les médias. « Qui l'a laissé filtrer ? Pour quelle raison ? Mme Khuong est-elle l'objet d'une cabale ? Un membre du Barreau voulait-il sa peau ? », s'interroge-t-il.

Tandis qu’il constate que « les couteaux volent bas » dans le milieu juridique, la question demeure pour le blogueur : « qui avait intérêt à divulguer cette histoire qui n'aurait jamais dû être rendue publique ? ».

« Le silence envenime la situation »

Mario Asselin pense qu'il serait peut-être temps de consulter de vrais experts en gestion de crise avant que le conflit ne cause plus de dommages à la profession
Mario Asselin pense qu'il serait peut-être temps de consulter de vrais experts en gestion de crise avant que le conflit ne cause plus de dommages à la profession
Dans un billet publié le 6 juillet, Mario Asselin, blogueur au Journal de Montréal, estime qu'il n'est « pas normal qu'une institution comme le Barreau du Québec soit incapable six jours plus tard de gérer convenablement la situation.»

Revenant sur la liste des appuis dont a bénéficié la bâtonnière depuis sa suspension, il s'interroge sur les conséquences d'un tel étalage de mauvaise gestion sur la profession d'avocat.

« (…) le silence du Barreau du Québec depuis qu'il a demandé à Me Lu Chan Khuong de démissionner de son poste inquiète et me paraît envenimer la situation. Il serait peut-être temps de consulter de vrais experts en gestion de crise avant que le conflit ne cause plus de dommages à la profession ?», écrit M. Asselin.
14920

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires