Le Devoir répond… au CA!

Main image

L'équipe Droit-inc

2015-07-16 13:30:00

Après la réplique du Conseil d’administration à un éditorial paru dans Le Devoir, le journal répond à la missive du Barreau en soulevant ses failles…

'L'éditorialiste du Devoir, Antoine Robitaille a répondu à la lettre du CA du barreau
'L'éditorialiste du Devoir, Antoine Robitaille a répondu à la lettre du CA du barreau
Voici la réponse d'Antoine Robitaille à la lettre du CA du Barreau, publiée aujourd'hui dans Le Devoir le 16 juillet 2015 :

Cette longue lettre (1495 mots pour un éditorial d’à peine 800!) ne nous convainc pas. M. Asselin cite le Code d’éthique et de déontologie des membres du Conseil d’administration et des comités du Barreau du Québec (son titre officiel), en omettant certains de ses aspects.

a) À l’article 29, un délai de sept jours est prévu pour permettre au CA et au membre de s’expliquer sur le présumé manquement. Pourquoi le CA a-t-il violé le code, dans le cas de Mme Khuong, en bouclant l’affaire en moins de 48 heures ? Cette précipitation exsude, au moins en apparence, la partialité.

b) Ce code est empreint du respect de la notion de confidentialité (voir art. 11 et 23 entre autres). La violation de confidentialité dont Mme Khuong a été victime inquiète la ministre de la Justice Stéphanie Vallée. Le CA du Barreau, lui, ne semble en avoir cure. Est-ce parce qu’elle fait son affaire ? Les apparences sont encore ici contre le CA.

c) M. Asselin utilise la notion pénale de «constat d’infraction». Or, l’affaire relève ici du droit criminel. Mais rien n’est public — il n’y a pas eu de «constat» — puisque le DPCP n’a déposé aucune accusation!

d) Selon nous, une nouvelle élection au CA est rendue nécessaire, entre autres en raison de a). Lors d’un nouveau scrutin, les membres pourraient juger et de la conduite de Mme Khuong, et de celle du CA.

!
Sondage Express

17355

Publier un nouveau commentaire

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires