À la suite de la décision du TAS, le 30 juin dernier, la boxeuse olympienne Mandy Bujold a pu participer aux Jeux Olympiques de Tokyo.
L'athlète a contesté la décision du Comité international olympique (CIO) qui ne lui permettait pas de participer aux J.O. car elle n'avait pas combattu pendant la phase de qualification pour Tokyo alors qu’elle était en congé de maternité.
Le TAS a ordonné au CIO de prévoir une accommodation pour toutes femmes enceintes ou en congé de maternité durant les périodes de qualification rétroactivement choisie en raison de l’annulation de qualificatifs en 2021.
Le Comité olympique canadien (COC) s’est dit favorable à la décision du TAS.
À ses deuxièmes jeux consécutifs, la boxeuse canadienne s’est inclinée 5-0 face à la Serbe Nina Radovanovic lors de 16es de finale, le 25 juillet dernier.
Nous avons parlé à son avocate, Me Sylvie Rodrigue du cabinet Torys LLP, pour connaître les dessous de cette victoire.
Comment vous en êtes venue à représenter cette athlète d’envergure ?
Depuis cinq ans, Mme Bujold entraîne ma fille qui est boxeuse. Elle m’a contactée le 15 avril dernier, lorsque le groupe de travail du CIO a pris la décision d’annuler les périodes de qualifications et d’utiliser le 11 mois de période rétroactive. Elle m’a contacté pour demander ce que j’en pensais.
J’ai lu la Charte olympique. Pensant que c’était une simple erreur, je lui ai proposé d’écrire au CIO pour qu’ils rectifient la situation. On était convaincue que cela allait être en notre faveur car le CIO avait déjà fait plusieurs déclarations publiques pour des J.O. plus équitables pour les femmes.
On voulait attirer l’attention du CIO sur les faits discriminatoires de la décision pour Mme Bujold mais aussi d’autres athlètes qui pourraient être dans la même situation. C’est une violation des droit fondamentaux qu’une femme est visée en raison de sa grossesse. On voulait demander de prévoir une accommodation comme celle qui a été faite pour Serena Williams au tennis.
Et ensuite ?
J’ai contacté Me Richard W. Pound pour nous aider à acheminer la lettre au CIO. Sans réponse de leur part, j’ai parlé avec mon cabinet pour représenter Mme Bujold en pro-bono. Au cabinet, on traite plusieurs dossiers de manière pro-bono et on défend l’équité pour les femmes.
Malgré plusieurs lettres de rappels, le CIO a pris du temps pour nous répondre. On était supporté par Tricia Smith, présidente du COC et Ryan Savage, président de Boxing Canada.
Le 4 mai, le CIO a pris la position qu’il n’allait pas fournir une accommodation quelconque. Le 5 mai, on a déposé un appel au TAS et en parallèle, le COC a déposé son propre appel. Je représentais les deux appelants.
La procédure alléguait la violation des droits humains, la discrimination sur la base du sexe en violation de la Charte Olympique, en violation du droit suisse et du droit international. Par la suite, il y a eu quelques procédures intérimaires.
Le 2 juin, le tribunal a été constitué avec un arbitre canadien, un arbitre anglais et un arbitre suisse. Le procès s’est déroulé virtuellement sur deux jours, les 24 et 25 juin. Hors contexte pandémique, les procès se font en Suisse.
La décision a été rendue très rapidement. Le TAS a accueilli l’appel du COC et de Mme Bujold. Il a ordonné au groupe de travail du CIO de prévoir une accommodation pour les athlètes féminines qui étaient enceintes ou post-partum durant la période de 11 mois rétroactive.
C'est la première décision dans le domaine du sport qui a un impact majeur sur tous les athlètes. On était bouleversés par l’impact depuis le dépôt de la procédure. D’autres athlètes nous ont contactés pour nous parler de leur histoire. Elles nous disaient que le monde du sport était en retard. C’était un peu comme « me too movement ».
Comme avocate, j'ignorais à quel point ce dossier est historique. C’est la première décision. Toutes les fédérations ne peuvent pas disqualifier une athlète en raison de la grossesse. On parle d’une situation qui est hors du contrôle de l’athlète et qu’il y a une décision rétroactive pour transformer les règles du jeu après le coup.
Comment vous êtes-vous préparés à cette courte bataille juridique ?
Dès que j’ai eu l’approbation du comité pro-bono, j’ai bâti une équipe nationale constituée de Me Emma Loignon-Giroux basée à Montréal, Me Sarah E. Whitmore et Me Lisa K. Talbot qui sont basées à Toronto ainsi que de Me Irfan Kara, spécialisé en sport et basé à Toronto.
À part Me Kara, nous étions des femmes avocates. J’ai choisi les membres de l’équipe en fonction de l’expertise. On était une mer de femmes face à un océan d'hommes. Je m’attendais à ce contraste. il y avait un certain niveau d’arrogance et de condescendance de l’autre côté et je voulais que le ton soit mis. Nous voulions envoyer un message très clair sur le droit des femmes.
Après avoir écrit au CIO, nous avions une semaine pour déposer les preuves et les mémoires. Ce dossier nécessitait plus de 20h de travail par jour, 7 jours sur 7 entre le 5 mai et le 25 juin. L’équipe était très dévouée. En plus des avocats, il y a avait trois étudiants et parajuristes. On était environ huit personnes qui travaillaient à temps plein dans le dossier.
L’ensemble du cabinet et notre clientèle nous soutenait. Tous les avocats du domaine sportif nous proposaient leur aide et nous donnaient des conseils gratuitement car on avait touché une corde sensible. Au Québec, Me Patrice Brunet m’a proposé son aide et nous a aiguillé sur certaines questions.
C’était drainant physiquement et mentalement car très rapidement on s’est rendu compte de l’ampleur du dossier. Plusieurs femmes athlètes comptaient sur nous en plus de Mme Bujold. Il y avait une dimension émotive différente contrairement à la pratique de dossiers corporatifs.
Est-ce que toute la préparation et le procès se sont déroulés en mode virtuel ?
Pour le procès, toute l’équipe du cabinet s’est rassemblée à Toronto. On avait trois salles de conférences montées comme des salles de cours au Cabinet à Toronto pour limiter le nombre de personnes. Ceux qui plaidaient étaient dans une salle, les avocats du sport étaient dans une deuxième salle et la troisième salle était destinée pour le visionnement.
Tout le reste du processus s’est déroulé virtuellement dont la préparation des témoins, la préparation des contre-interrogatoires etc. Certains témoins étaient au Japon, d’autres en Suisse, d’autres à Montréal.
On n'a eu aucune difficulté technique comme telle. Les communications se sont bien passées. Vu que les arbitres étaient dans leurs pays respectifs, on leur faisait livrer par des messagers des copies papiers des procédures.
Quels ont été les principaux défis dans cette bataille judiciaire ?
De mon côté, c'était le dossier le plus demandant émotivement et le plus gratifiant en termes de résultats au cours de mes 29 ans de pratique.
Tout s’est fait rapidement car la décision a été rendue une semaine avant le départ de notre cliente à Tokyo et cinq jours avant la date limite pour inscrire les athlètes dans l'équipe canadienne.
Pendant tout le long des procédures, Mme Bujold devait continuer son entraînement mais on avait besoin d’elle. C’était notre témoin principale. Il fallait communiquer avec ses entraîneurs et psychologues sportifs pour ne pas la distraire. Le principal défi était de maintenir la concentration de l’athlète sur les Jeux et sur sa préparation mentale. Elle était très stressée par le procès et les procédures juridiques.
Le TAS a ses propres règles et procédures auxquelles mon équipe n'était pas familière. Ce n'est pas un tribunal facile et il faut bien connaître les procédures. Les instincts et réflexes habituels de procéder devant un tribunal de droit commun étaient constamment testés.
Notre plus grande surprise fut de voir à quel point la Suisse est en retard concernant les droits des femmes en général contrairement à l’Amérique du Nord. ll fallait être créatif dans nos arguments.
L’objectif principal était que l'accommodation soit donnée avant que les athlètes dans les Amériques reçoivent leur quotas de qualification. On voulait qu’ils ajoutent une athlète et non qu’une athlète déjà qualifiée soit retirée de la compétition. C’est ce qu’ils ont fait car il y a eu 26 athlètes boxeuses dans la catégorie des 48 à 51 kg au lieu de 25 comme il était prévu initialement.
En quoi cette victoire permettra-t-elle de faire avancer les droits des femmes dans les sports ?
Mme Bujold a réalisé que ce combat était plus grand qu’un combat personnel. Ce combat qu’elle a pris sur ses épaules était destiné pour toutes les femmes athlètes. Le même jour et quelques heures après la décision, le CIO et le comité organisateur ont permis à une autre athlète canadienne d’amener son bébé pour pouvoir l’allaiter.
La force majeure ne peut jamais justifier la discrimination. Ce dossier est un précédent qui va servir dans les prochaines années. On va pouvoir apprécier l'ampleur de l’affaire lorsqu’on verra les motifs de la décision qui n’ont pas été encore envoyés.
Nouvelles | Vendredi le 6 Août 2021
Derniers articles
- Quoi de neuf dans les cabinets ?
- ChatGPT échoue à l’examen du Barreau
- Vente d’actions : l’inapplicabilité de la garantie légale de qualité
- Une enquête conjointe sur ChatGPT
- Une nouvelle recrue chez Henri & Wolf
- Une pluie estivale d’étudiants en droit dans ces cabinets !
- Qui est l’avocat bénévole de l’année ?
- Une poursuite à 21 millions de dollars après la Covid-19
- Un avocat en litige fiscal dans ce cabinet…
- Jérémy Gabriel renonce à sa poursuite contre Mike Ward
Sur le ring : victoire juridique pour les athlètes féminines des JO
Par : Audrey Bonaque | Le : 2021-08-06 15h00
|
Pour lire sur le même sujet
Une bouche c’est bien, deux oreilles c’est mieux |
Les légal tech séduisent les investisseurs |
Le manque de juges crée de la souffrance |
Suivez-nous | Recevoir notre newsletter |
![]() ![]() |
Publicité
Commanditaire
Commanditaire
Publicité
Liens privilégiés-Nos partenaires
À louer dans le Vieux Montréal, bureau flexible, virtuel et salle de conférence pour avocats et notaires. Venez rejoindre une communauté grandissante de partenaires juridiques et légaux. Pour toute l’information : Mr Nguyen (438 408 1144). https://www.rezomont.com/
À louer, bureaux de professionnels, virtuel et salle de conférence pour avocats, notaires ou autres professionnels pour se joindre à une petite équipe dynamique de travailleurs autonomes professionnels. Rénové à neuf. Pour toute l’information cliquer : 3136 Boul. Hochelaga à louer Québec Pour toute l’information : Me Nathalie Gagnon au 418-570-4051.
Uman recrutement
Trouvez les meilleurs talents juridiques
https://umanrecrutement.com
Secrétaire-inc
1er site d'emplois administratifs au Québec
https://www.secretaire-inc.com/
À louer, bureaux de professionnels, virtuel et salle de conférence pour avocats, notaires ou autres professionnels pour se joindre à une petite équipe dynamique de travailleurs autonomes professionnels. Rénové à neuf. Pour toute l’information cliquer : 3136 Boul. Hochelaga à louer Québec Pour toute l’information : Me Nathalie Gagnon au 418-570-4051.
Uman recrutement
Trouvez les meilleurs talents juridiques
https://umanrecrutement.com
Secrétaire-inc
1er site d'emplois administratifs au Québec
https://www.secretaire-inc.com/
Offres d'emplois en vedette
Offres d'emploi en vedette
Mercredi le 24 Mai 2023
Avocat.e spécialisé.e en droit de la protection de la jeunesse | Télétravail
Avocat.e spécialisé.e en droit de la protection de la jeunesse | Télétravail
Mercredi le 24 Mai 2023
Conseiller.ère juridique approvisionnement et transport | Montréal
Conseiller.ère juridique approvisionnement et transport | Montréal
Mercredi le 24 Mai 2023
Avocat.e sénior en litige (10 ans et plus) | Montréal
Avocat.e sénior en litige (10 ans et plus) | Montréal
Mercredi le 24 Mai 2023
Avocat.e en litige | Montréal (centre-ville)
Avocat.e en litige | Montréal (centre-ville)
Mardi le 9 Mai 2023
Avocat.e en litige commercial/bancaire, faillite et insolvabilité | Montréal
Avocat.e en litige commercial/bancaire, faillite et insolvabilité | Montréal
Jeudi le 18 Mai 2023
Avocat.e plaidant.e dans le domaine du droit criminel et pénal | Québec
Avocat.e plaidant.e dans le domaine du droit criminel et pénal | Québec
Mercredi le 17 Mai 2023
Commercial Legal Counsel | Montréal
Commercial Legal Counsel | Montréal
Jeudi le 18 Mai 2023
Conseiller.ère juridique | Montréal
Conseiller.ère juridique | Montréal
Jeudi le 18 Mai 2023
Greffier.ère spécial.e | Montréal
Greffier.ère spécial.e | Montréal
Mercredi le 17 Mai 2023
Avocat.e gestionnaire - Responsable du recrutement professionnel | Montréal
Avocat.e gestionnaire - Responsable du recrutement professionnel | Montréal
Mercredi le 17 Mai 2023
Conseiller.ère juridique en immobilier (2-4 ans) | Rive-Sud de Montréal
Conseiller.ère juridique en immobilier (2-4 ans) | Rive-Sud de Montréal
Mercredi le 17 Mai 2023
Avocat.e – Litige municipal | 2 ans et plus | Rive-Nord de Montréal
Avocat.e – Litige municipal | 2 ans et plus | Rive-Nord de Montréal
Mercredi le 17 Mai 2023
Conseiller.ère juridique sénior – Grande entreprise | Montréal
Conseiller.ère juridique sénior – Grande entreprise | Montréal
Mercredi le 17 Mai 2023
Parajuriste - Droit du litige - Hybride | Montréal
Parajuriste - Droit du litige - Hybride | Montréal
Mercredi le 17 Mai 2023
Coordonnateur.rice juridique et responsable du traitement des plaintes - Service du secrétariat général et des communications | Saint-Eustache
Coordonnateur.rice juridique et responsable du traitement des plaintes - Service du secrétariat général et des communications | Saint-Eustache
Mercredi le 17 Mai 2023
Avocat.e ou notaire en droit immobilier et planification (5 ans et +) | Montréal
Avocat.e ou notaire en droit immobilier et planification (5 ans et +) | Montréal
Mardi le 16 Mai 2023
Avocat.e en litige civil | St-Jean-sur-Richelieu
Avocat.e en litige civil | St-Jean-sur-Richelieu
Lundi le 15 Mai 2023
Directeur.rice adjoint.e, Formation et Développement professionnel | Montréal
Directeur.rice adjoint.e, Formation et Développement professionnel | Montréal
Vendredi le 12 Mai 2023
Adjoint.e administratif.ive – Hybride – Organisme internationale | Montréal (Hybride)
Adjoint.e administratif.ive – Hybride – Organisme internationale | Montréal (Hybride)
Jeudi le 11 Mai 2023
Conseiller.ère juridique en entreprise, protection de données personnels - Montréal | Montréal
Conseiller.ère juridique en entreprise, protection de données personnels - Montréal | Montréal
Mardi le 9 Mai 2023
Avocat.e en litige commercial/bancaire, faillite et insolvabilité | Montréal
Avocat.e en litige commercial/bancaire, faillite et insolvabilité | Montréal
Mardi le 9 Mai 2023
Avocat.e spécialisé.e en droit familial | Montréal
Avocat.e spécialisé.e en droit familial | Montréal
Lundi le 8 Mai 2023
Spécialiste protection des données personnelles - 3 ans+ | Montréal (hybride) | Montréal
Spécialiste protection des données personnelles - 3 ans+ | Montréal (hybride) | Montréal
Vendredi le 5 Mai 2023
Conseiller.ère juridique - Droit commercial et valeurs mobilières / Legal Advisor - Commercial and securities law | Montréal / Lévis
Conseiller.ère juridique - Droit commercial et valeurs mobilières / Legal Advisor - Commercial and securities law | Montréal / Lévis
Lundi le 8 Mai 2023
Avocat.e plaideur.se | Québec
Avocat.e plaideur.se | Québec
Mercredi le 19 Avril 2023
Fiscaliste - planification fiscale canadienne, réorganisation société privée et/ou planification transfrontalière | Montréal
Fiscaliste - planification fiscale canadienne, réorganisation société privée et/ou planification transfrontalière | Montréal
Mercredi le 19 Avril 2023
Adjoint.e juridique ou administratif.ve | Montréal
Adjoint.e juridique ou administratif.ve | Montréal
Mercredi le 19 Avril 2023
Parajuriste | Montréal
Parajuriste | Montréal
Vendredi le 5 Mai 2023
Adjoint.e juridique en litige – Hybride - Centre-ville Montréal | Montréal
Adjoint.e juridique en litige – Hybride - Centre-ville Montréal | Montréal
Vendredi le 5 Mai 2023
Conseiller.ère juridique - Commerce - Travail à Distance | Montréal
Conseiller.ère juridique - Commerce - Travail à Distance | Montréal
Vendredi le 5 Mai 2023
Technicien.ne – Affaires commerciales et conformité | Montréal
Technicien.ne – Affaires commerciales et conformité | Montréal
Vendredi le 5 Mai 2023
Avocat.e spécialisé.e en droit familial et protection de la jeunesse | Télétravail
Avocat.e spécialisé.e en droit familial et protection de la jeunesse | Télétravail
Vendredi le 5 Mai 2023
Adjoint.e juridique en fiscalité - Bilingue – Hybride | Montréal
Adjoint.e juridique en fiscalité - Bilingue – Hybride | Montréal
Jeudi le 4 Mai 2023
Adjoint.e juridique en droit notarial - Hybride - Montréal | Montréal
Adjoint.e juridique en droit notarial - Hybride - Montréal | Montréal
Jeudi le 2 Mars 2023
Conseiller.ère syndical.e (avocat.e) en santé et sécurité au travail | Sherbrooke
Conseiller.ère syndical.e (avocat.e) en santé et sécurité au travail | Sherbrooke
Jeudi le 4 Mai 2023
Avocat.e à temps plein — 1 à 5 ans d'expérience | Longueuil
Avocat.e à temps plein — 1 à 5 ans d'expérience | Longueuil
Jeudi le 4 Mai 2023
Avocat.e à temps plein — 5 années d’expérience et plus | Longueuil
Avocat.e à temps plein — 5 années d’expérience et plus | Longueuil
Mercredi le 3 Mai 2023
Conseiller.ère technique Cautionnement, Indemnisation | Montréal
Conseiller.ère technique Cautionnement, Indemnisation | Montréal
Lundi le 1 Mai 2023
Parajuriste en transactionnel et financement – 3 à 5 ans d’expérience (Québec) | Québec
Parajuriste en transactionnel et financement – 3 à 5 ans d’expérience (Québec) | Québec
Mercredi le 29 Mars 2023
Avocat.e en droit des affaires – droit immobilier et financement – 5 à 7 ans de pratique (Québec) | Québec
Avocat.e en droit des affaires – droit immobilier et financement – 5 à 7 ans de pratique (Québec) | Québec
Mardi le 21 Mars 2023
Avocat.e en droit du travail | Joliette
Avocat.e en droit du travail | Joliette
Mardi le 21 Mars 2023
Avocat.e en litige | Joliette
Avocat.e en litige | Joliette
Lundi le 1 Mai 2023
Avocat.e et/ou notaire entrepreneur.e heureux.se en droit immobilier | Montréal
Avocat.e et/ou notaire entrepreneur.e heureux.se en droit immobilier | Montréal
Vendredi le 28 Avril 2023
Avocat.e - litige civil et commercial | Longueuil
Avocat.e - litige civil et commercial | Longueuil
Vendredi le 28 Avril 2023
Avocat.e sénior en litige (civil, commercial et construction) | Québec
Avocat.e sénior en litige (civil, commercial et construction) | Québec
Vendredi le 28 Avril 2023
Avocat.e en litige civil | Rosemère
Avocat.e en litige civil | Rosemère
Jeudi le 27 Avril 2023
Avocat.e ou Notaire fiscaliste | Montréal
Avocat.e ou Notaire fiscaliste | Montréal
Jeudi le 27 Avril 2023
Conseiller.ère juridique sénior – Conformité financière | Montréal
Conseiller.ère juridique sénior – Conformité financière | Montréal
Mercredi le 26 Avril 2023
Avocat.e en litige et commercial | Sherbrooke
Avocat.e en litige et commercial | Sherbrooke
Mercredi le 26 Avril 2023
Avocat.e en litige | Montréal
Avocat.e en litige | Montréal
Mercredi le 26 Avril 2023
Avocat.e en litige civil et commercial | Saint-Jérôme
Avocat.e en litige civil et commercial | Saint-Jérôme
Mercredi le 26 Avril 2023
Avocat.e / Notaire en droit corporatif, commercial et bancaire | Sherbrooke
Avocat.e / Notaire en droit corporatif, commercial et bancaire | Sherbrooke
Mercredi le 26 Avril 2023
Avocat.e plaideur.-se | Laval
Avocat.e plaideur.-se | Laval
Mercredi le 26 Avril 2023
Avocat.e en droit du travail et de l’emploi | Saint-Lambert
Avocat.e en droit du travail et de l’emploi | Saint-Lambert
Mardi le 25 Avril 2023
Avocat.e principal.e | Québec ou Longueuil
Avocat.e principal.e | Québec ou Longueuil
Lundi le 16 Janvier 2023
Adjoint.e juridique - Bilingue - Hybride | Montréal
Adjoint.e juridique - Bilingue - Hybride | Montréal
Lundi le 24 Avril 2023
Adjoint.e administratif.ive – Centre-ville Montréal – Hybride | Centre-ville Montréal – Hybride
Adjoint.e administratif.ive – Centre-ville Montréal – Hybride | Centre-ville Montréal – Hybride
Lundi le 24 Avril 2023
Doyen.ne à la Faculté de droit | Sherbrooke
Doyen.ne à la Faculté de droit | Sherbrooke
Derniers commentaires