Campus

McGill remporte la coupe Guy Guérin

Main image

L'équipe Droit-Inc

2009-02-23 13:15:00

Une équipe de la faculté de droit de l’Université McGill a remporté le 13 février la coupe Guy Guérin.
L’équipe de McGill, composée d’Andrew Carvajal et d’Alexandre Bien-Aimé, a devancé celle de de l’université d'Ottawa composée d’Éric Raymond e det Melissa Carew.

La Coupe Guy-Guérin est un concours de plaidoiries de première instance offert aux facultés de droit et dont le chapitre Québec rend hommage à l'honorable juge Guy Guérin, qui a bien voulu prêter son nom.

L'édition 2009 a eu lieu grâce à la collaboration des commanditaires Stikeman Elliott et McCarthy Tétrault. Les associés Suzanne Côté (Stikeman Elliott) et David Platts (McCarthy Tétrault) représentaient leurs cabinets lors de la remise des prix.

Voici la liste complète des gagnants :

1ère place: Université McGill - Andrew Carvajal et Alexandre Bien-Aimé

2e place: Université d'Ottawa - Éric Raymond et Melissa Carew

Meilleur contre-interrogatoire - Melissa Carew - Université d'Ottawa

Meilleur exposé préliminaire - Alexandre Bien-Aimé -Université McGill

Meilleur interrogatoire - Eric Raymond - Université d'Ottawa

Meilleur plaidoirie - Andrew Carvajal - Université McGill

Photo
De gauche à droite : Benjamin Greenberg, Suzanne Côté, Andrew Carvajal, Alexandre Bien-Aimé, David Platts
11479
14 commentaires
  1. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    quelles universités participaient?
    Quelles universités étaient représentées?

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 16 ans
      Re : quelles universités participaient?
      > Quelles universités étaient représentées?

      Quatre équipes se faisaient face dont deux de l’Université d’Ottawa, une de l’Université McGill et une autre de l’Université de Montréal.

  2. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Me
    Pour votre information, la coupe Guy-Guérin constitue la finale québécoise du concours Sopinka de droit pénal.

    On félicite donc McGill pour s'être rendu en finale. Bravo!! Mais c'est pas fini.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 16 ans
      Re : Me
      > Pour votre information, la coupe Guy-Guérin constitue la finale québécoise du concours Sopinka de droit pénal.
      >
      > On félicite donc McGill pour s'être rendu en finale. Bravo!! Mais c'est pas fini.

      et pour les besoins de la chose "québecoise" s'étend à UofO.

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 16 ans
      Re : Me
      Reaste que: Quatre équipes se faisaient face dont deux de l’Université d’Ottawa, une de l’Université McGill et une autre de l’Université de Montréal.

      Une course à trois, où il y en a 2 de primés... Clap, clap, clap... On applaudit!


      > Pour votre information, la coupe Guy-Guérin constitue la finale québécoise du concours Sopinka de droit pénal.
      >
      > On félicite donc McGill pour s'être rendu en finale. Bravo!! Mais c'est pas fini.

  3. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Me
    Ça ne devrait pas vous surprendre. C'est du l'auto-jettage-de-fleurs typiquement McGillien.

  4. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    VIVE MCGILL
    BRAVO

  5. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Re : VIVE MCGILL
    > BRAVO

    Félicitations!!!! et Vive McGill (bis)

  6. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    MERCI M. LEWANDOWSKI
    Je voulais remercier l'auteur de ce blog car il a eu la sagesse d'enlever le commentaire antisémite qui avait été posé hier après-midi. Je ne suis pas juive moi-même mais avocate et surtout profondément choquée lorsque de tels commentaires sont publiés sur le site. S'il est vrai que la communauté estudiantine de McGill en droit est de fort taux hébraique, il n'en reste pas moins que ceci n'a aucune importance dans l'obtention des résultats de concours/examens ou autres. La couleur de la peau et la religion n'ont rien avoir avec l'excellence ces candidats. Je voulais donc remercier M. Lewandowski pour avoir ôté le commentaire méchant qui avait été posé ici!

  7. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    À ceux qui dénigrent la victoire de McGill et la deuxième position d'Ottawa
    Lorsque les juges disent que des plaideurs sont bons, ça ne change rien s'il y avait 4 ou 7 équipes. La qualité se détermine par la performance et non pas par le nombre de plaideurs.

    Si Sherbrooke, l'UQAM et Laval n'ont participé, on ne devrait pas s'acharner à diminuer la qualité de la performance de McGill et d'Ottawa.

    On devrait cesser de s'attaquer les uns les autres entre universités et simplement être contents pour ceux et celles qui auront la merveilleuse expérience de participer à un concours d'envergure nationale, peu importe l'université civiliste.

  8. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Vive McGill!
    Vive McGill!

  9. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Re : À ceux qui dénigrent la victoire de McGill et la deuxième position d'Ottawa
    C’est pathétique… McGill et Ottawa en sont rendues a brailler comme UQAM et Sherbrooke pour qu’on leur donne un peu de respect… Au moins, ces dernieres sont victimes d’une discrimination. Dans mon temps, AUCUN McGillien ne se serait abaisser a repondre a des commentaires de ce genre parce que nous savions « in our guts » que nous étions les meilleurs. J’en suis presque rendu a souhaiter que mon alma mater perde ses lettres de noblesse… Les universités populaires et campagnard semblent devenu tellement menacantes pour ma jadis elite, que ceux qui sont supposer flotter comme de la creme sur le buttermilk se sentent obliger de replyer… Je suis vraiment disappointer…

    > Lorsque les juges disent que des plaideurs sont bons, ça ne change rien s'il y avait 4 ou 7 équipes. La qualité se détermine par la performance et non pas par le nombre de plaideurs.
    >
    > Si Sherbrooke, l'UQAM et Laval n'ont participé, on ne devrait pas s'acharner à diminuer la qualité de la performance de McGill et d'Ottawa.
    >
    > On devrait cesser de s'attaquer les uns les autres entre universités et simplement être contents pour ceux et celles qui auront la merveilleuse expérience de participer à un concours d'envergure nationale, peu importe l'université civiliste.

  10. Anonyme
    Anonyme
    il y a 16 ans
    Too weak...
    C’est pathétique… McGill et Ottawa en sont rendues a brailler comme UQAM et Sherbrooke pour qu’on leur donne un peu de respect… Au moins, ces dernieres sont victimes d’une discrimination. Dans mon temps, AUCUN McGillien ne se serait abaisser a repondre a des commentaires de ce genre parce que nous savions « in our guts » que nous étions les meilleurs. J’en suis presque rendu a souhaiter que mon alma mater perde ses lettres de noblesse… Les universités populaires et campagnard semblent devenu tellement menacantes pour ma jadis elite, que ceux qui sont supposer flotter comme de la creme sur le buttermilk se sentent obliger de replyer… Je suis vraiment disappointer…

    • Anonyme
      Anonyme
      il y a 16 ans
      Re : Too weak...
      > C’est pathétique… McGill et Ottawa en sont rendues a brailler comme UQAM et Sherbrooke pour qu’on leur donne un peu de respect… Au moins, ces dernieres sont victimes d’une discrimination. Dans mon temps, AUCUN McGillien ne se serait abaisser a repondre a des commentaires de ce genre parce que nous savions « in our guts » que nous étions les meilleurs. J’en suis presque rendu a souhaiter que mon alma mater perde ses lettres de noblesse… Les universités populaires et campagnard semblent devenu tellement menacantes pour ma jadis elite, que ceux qui sont supposer flotter comme de la creme sur le buttermilk se sentent obliger de replyer… Je suis vraiment disappointer…

      Je suis celui qui a écrit ces commentaires et je viens de l'Uqam mon cher. Pas besoin d'être un McGilliens pour avoir du savoir-vivre.

      Et le verbe "disappointer" n'existe pas en français.

Annuler
Remarque

Votre commentaire doit être approuvé par un modérateur avant d’être affiché.

NETiquette sur les commentaires

Les commentaires sont les bienvenus sur le site. Ils sont validés par la Rédaction avant d’être publiés et exclus s’ils présentent un caractère injurieux, raciste ou diffamatoire. Si malgré cette politique de modération, un commentaire publié sur le site vous dérange, prenez immédiatement contact par courriel (info@droit-inc.com) avec la Rédaction. Si votre demande apparait légitime, le commentaire sera retiré sur le champ. Vous pouvez également utiliser l’espace dédié aux commentaires pour publier, dans les mêmes conditions de validation, un droit de réponse.

Bien à vous,

La Rédaction de Droit-inc.com

PLUS

Articles similaires