Bisbille entre étudiants du Barreau
L'équipe Droit-Inc
2020-04-06 11:15:00
Commenter
Un gradué de l’automne 2019 dénonce ses collègues de la cohorte 2019-2020 de l’École du Barreau de Québec. Voici sa lettre où il explique pourquoi...
Je vous écris en voulant préserver mon anonymat svp.
J’ai gradué du Barreau cet automne 2019 avec succès. Nous avons un groupe Facebook de la cohorte du barreau 2019-2020. Avec la pandémie, nous avons été plusieurs à constater l’incertitude et l'anxiété des étudiants de l’hiver quant à leur formation professionnelle et leurs examens.
Cette anxiété au départ légitime, s’est transformée en un acharnement contre l’institution du Barreau elle-même. Nous étions plusieurs gradués à être choqués de voir que ces personnes qui veulent accéder à la profession d’avocat être si indignes par les propos qu’ils utilisaient.
Toutes les solutions offertes par l’École du Barreau passaient au bourreau dans le groupe Facebook privé. Certaines personnes qui étaient en désaccord avec l’opinion générale et qui le laissaient savoir, se faisaient bloquer du compte.
De futurs avocats qui ne respectent pas un principe aussi fondamental que la liberté d’expression est assez ironique.
Mais plus encore, après l’annonce des sujets d’examen aux étudiants et du temps supplémentaire qu’ils ont (le double) pour 3 fois moins de matière (littéralement), les publications Facebook continuaient : « on veut un remboursement de la formation préparatoire », « on veut un examen de reprise gratuit », « on veut avoir le droit de reprendre le barreau 4 mois si on échoue l’examen de reprise gratuit ».
Toutes ces revendications n’avaient aucun sens et n’avaient ni queue ni tête.
En quoi la pandémie actuelle influe sur l’examen de reprise? Pourquoi ne sont-ils pas satisfaits des mesures bien trop accommodantes du Barreau? Qui par ailleurs, donne une plage horaire de 24h pour faire l’examen (comment vont-ils contrôler la tricherie? Seul dieu le sait).
Bref, tout cela pour finalement, être plusieurs étudiants de l’automne à s’être réveillés ce matin en réalisant avoir été supprimés du groupe du Barreau de la cohorte 2019-2020 pour aucune raison.
Non seulement, nous n’avons rien dit ou fait, mais en plus c’est notre droit d’être dans ce groupe. Le nom du groupe est clair « cohorte 2019-2020 », il comprend les étudiants de l’automne. Certaines informations échangées en automne doivent nous être encore accessibles. De plus, rien n’est écrit dans le règlement du groupe quant au fait de devoir se désister du groupe une fois l’examen réussi.
Les administratrices - deux jeunes filles - ont procédé à la suppression de plusieurs dizaines de personnes sans raison légitime, sans droit et de façon arbitraire.
Leur argument me demanderez-vous ? « Ceci est un groupe indépendant, vous ne pouvez vous plaindre à personne ».
Si ces personnes veulent continuer leur drame sans que des «intrus» les observent, ils n’ont qu’à se créer un groupe Facebook pour les étudiants d’hiver.
Ainsi donc, cette lettre est pour dénoncer ce qui se passe et puisque « nous ne pouvons nous plaindre à personne » pour reprendre les mots de l’administratrice, alors nous vous écrivons à vous pour que le message passe.
Merci de votre attention et bonne journée!
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 5 ansJ'ai réussi l'examen du Barreau à l'automne.
Cette tendance à la publication de lettres au caractère indigné est plus que pathétique, aussi bien pour leurs auteurs (qu'ils soient anonymes ou à découvert) que pour Droit Inc., dont la politique éditoriale ne semble pas digne de la profession juridique (si tant est qu'une telle politique existe).
Ce que l'auteur de cette dernière lettre ne précise pas, c'est qu'il a énoncé dans un commentaire laissé sous une publication la présence d'anciens étudiants et d'avocats au sein du groupe facebook de la cohorte, qui chercheraient ce faisant à évaluer le comportement de leurs futurs pairs (comprenez: à marquer au fer rouge les supposés "chialeurs").
S'agissant d'un groupe d'étudiants, il n'est pas justifié que quiconque s'y inscrive à ces fins là, de sorte que leur exclusion sert au contraire la liberté d'expression des membres du groupe.
L'auteur, dont le nom est connu de plusieurs, a également précisé s'être désisté de son inscription à l'École du Barreau, de sorte qu'il n'a même pas réussi l'examen lui-même.
S'ériger en valeureux donneur de leçons dans l'espoir de se faire bien voir d'une partie de la profession n'a rien de louable et reste fort douteux d'un point de vue déontologique, d'autant lorsque cette démarche est potentiellement mue par un sentiment de jalousie.
Mk
il y a 5 ansC'est petit.es pleurnichard.es n'avaient qu'à faire le cours de 4 mois au lieu de faire de la formation préparatoire. Ils auraient déjà fait le vrai examen et il ne leur resterait que 3-4 mois avant de devenir de vraies avocates. À vouloir trop lavoir facile on se tire dans le pied.
Anonyme
il y a 5 ansI'm sick of reading comments from people who haven't even passed the bar or found (let alone completed) their articles, talking like the legal profession is already theirs. « Notre » profession... « Nos futurs collègues... », etc.
Seriously: pass the exam first, do your articles, then maybe we'll talk.
Secondly, enough already with the weaponizing of professional ethics in your comments against your "future" colleagues. The code of ethics exists to protect the *public* from sh*tty lawyers, not for you to use as a weapon against other lawyers. Just so you know, only the worst sort of lawyer even tries to do that.
Nobody elected you to be the hall monitors of the legal profession. We actually have those already and they're too busy chasing after deadbeat lawyers who steal money from their trust accounts and who lie in open court to be worried about some Bar student's hurt feelings just because a few licensed attorneys expressed disappointment at the 100% objective fact that this session's bar exam will be far easier than usual.
Anonyme
il y a 5 ansCe fil de discussion encombré par un torrent de niaseries a besoin de l'intervention d'un troll à l'humour subtil afin de faire cesser l'hémoragie.
Désolé pour le sacre, mais je fais du télétravail, et mes enfants de 5 et 7 ans lancent des omelettes en plasticine sur les murs, ma femme se prépare son premier scotch à 10h30am, et ma belle mère qui demeure au dessus a décidé de se mettre au hot-yoga (sur mon compteur électrique).
Le grand méchant loup de l'automne
il y a 5 ans1. Le mandat du groupe est je te cite "Rassembler tous ceux et celles qui seront étudiants à l'École du Barreau du Québec pour__ les cohortes 2019-2020__. "
Pourtant tu n'as eu aucun problème à inviter les étudiants à __dénoncer__ les étudiants de l'automne 2019 pour pouvoir les supprimer mais il me semble qu'ils font eux aussi, au même titre que toi, partie des cohortes 2019-2020 (et il ne suffit pas de changer le nom du groupe Facebook pour que ca y change quelque chose).
2. "Les membres peuvent tous signaler des commentaires ou comportements qui ne respectent pas les règles du groupe[...] et ce n'est pas une action personnelle envers les étudiants supprimés pour limité leur liberté d'expression."
Qui ne respectent pas les règles du groupe ou bien qui ont des avis divergents des votre ? De la ou je viens c'est clairement une limite à la liberté d'expression ce que tu fais, et accessoirement je t'invite à consulter la définition de la censure.
3. "Il ne faut pas oublier que nous serons tous, prochainement, une même grande famille de la communauté juridique et que nous devrions refléter une image positive et faire preuve de solidarité, d'éthique et de respect les uns envers les autres."
Je rêve ou tu parles de respect, d'éthique et de solidarité en n'en montrant ni l'un ni l'autre vis à vis des autres membres de ta "grande famille" qui ne partage pas le même avis que toi ?
4. "je vous invite à m'écrire en privé si vous désirez utiliser l'un de ces documents et il me fera plaisir de vous les partager de façon individuelle".
Difficile de t'écrire en privé lorsque tu bloques les gens de ton compte privé.
5. Enfin je te souhaite du courage dans ta future vie professionnelle parce que la vraie vie c'est pas Facebook où on peut virer les gens d'un groupe, ou bloquer ceux qui ne sont pas d'accord avec nous :)
Très belle journée à toi et à toute ta petite famille d'hiver.
Anonyme
il y a 5 ansAu moins être sans emploi t’as permis de faire une these sur la question de savoir si on pourrait te mettre dehors du groupe Facebook. Ce sont définitivement des compétences recherchées par des employeurs. N’oublie pas de le mentionner.