Elle se sert de l’argent de son avocat pour réparer sa piscine

Céline Gobert
2018-07-04 09:45:00

Au juge Éric Hamel, elle a indiqué se défendre seule car elle aurait dépensé son argent pour acheter une toile de piscine plutôt que de payer son avocat, rapporte Viva-Media.
«Je n’ai plus d’avocat, a affirmé l’accusée à la Cour. J’en avais une, mais je ne l’ai pas payé. J’ai pris mon argent pour faire changer ma toile de piscine. La ville me l’exigeait.»
Trois avocats depuis le début
Comme l’a souligné la représentante du Directeur des poursuites dans le dossier, Me Mylène Brown, Mme Riendeau a déjà eu recours à trois avocats durant la procédure.
«Je trouve particulier qu’elle souhaite repousser les représentations sur sentence, a-t-elle souligné au juge Hamel. Elle a choisi de prioriser de réparer sa piscine plutôt que d’assurer sa défense. Elle vient à la Cour en disant qu’elle a reçu une lettre de la ville pour sa piscine. Toutefois, le document qu’elle expose est daté de cinq mois après qu’elle ait été reconnue coupable.»
Le juge Hamel a alors demandé à ce qu’elle fasse sa propre représentation.
La cause en délibéré
Selon le site, Mme Riendeau a fait valoir que le minimum prévu par la loi pourrait être applicable, soit - selon le Code criminel - une peine minimale de 90 jours de détention, qui peuvent être purgés de façon discontinue.
Du côté de la poursuite, Me Brown a plutôt suggéré 15 mois de détention.
Le juge Hamel a pris la cause en délibéré. Il communiquera sa décision le 11 septembre prochain.