«As-tu déjà fait ça à quatre?»
Agence Qmi
2015-10-23 15:00:00
Commenter
Un membre du Barreau du Québec se retrouve dans l’eau chaude pour avoir fait une mauvaise blague à connotation sexuelle à l’endroit d’une collègue…
Le 3 février 2012, plusieurs avocats de l’Outaouais suivaient une formation à l’hôtel Sheraton de Gatineau. À la fin de la conférence, Me Laflamme a pris l’ascenseur avec la plaignante et trois autres avocats.
« As-tu déjà fait ça à quatre? », a alors demandé Me Laflamme à sa collègue, en mimant un « french kiss » avec sa langue et ses lèvres.
L’avocate ne l’a pas trouvé drôle et l’a traité de « dégueulasse ».
« Blague banale »
Me Laflamme n’a pas nié avoir tenu ces propos, qui n’étaient qu’une « simple et banale blague » lancée à une collègue qu’il connaissait.
« Je fais de l’humour à tour de bras. Je reconnais faire des blagues à caractère sexuel. J’en ai de toutes les sortes dans mon répertoire », a-t-il plaidé.
Le conseil de discipline a rappelé que de telles « plaisanteries vulgaires » ramenant les femmes « au rang de simples objets » sont « inadmissibles » pour un avocat, durant l’exercice de sa profession.
Me Laflamme, qui a toutefois été acquitté d’une infraction de harcèlement sexuel dans cette décision du 2 octobre dernier, n’a pas encore reçu sa sanction disciplinaire.
Pour lire la décision, cliquez ici.
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Anonyme
il y a 10 ansMaintenant je sais que l'humour douteux fait partie des actes interdits par mon code de déonto
Anonyme
il y a 10 ansEst-ce que le Code de déonto s'applique aux avocats qui sont membres de l'Assemblée nationale lorsqu'ils sont en chambre ou le privilège parlementaire leur permet de passer outre ? Si oui, il y en a une gang qui manquent à leurs devoirs d’agir avec dignité et respect...
Anonyme
il y a 10 ansSyndic, Syndic, le monsieur là bas, il m'a traité de girouette, terme interdit depuis que Mario Dumont s'en est plaint.
Accusez-le de comportement dérogatoire à l'honneur de la profession, sinon j'engage Julius Grey et j'irai jusqu'à l'ONU.
Guy Laurin
il y a 10 ansJe ne crois pas que le code de déontologie du Barreau s'applique à l'Assemblée Nationale. Les députés ont l'immunité parlementaire.
Anonyme
il y a 10 ansEt si c'était la femme qui avait fait cette blague, son collègue l'aurait-il accusée de harcelèment?
Je suis une femme, et pourtant cette blague ne m'aurait pas offensée.
Je trouve cela exagéré de la part de cette "dame".
'est une question de perspective...
Anonyme
il y a 10 ans"a toutefois été acquitté d’une infraction de harcèlement sexuel"
La blague était grossière, mais déposer un chef de harcèlement sexuel pour ça est une superbe illustration de l'esprit inquisitorial qui règne au bureau du syndic.
Anonyme
il y a 10 ansLa perception de cette blague, par ailleurs de mauvais goût, est tributaire du vécu de chacun. J'ai toujours travaillé avec des hommes, alors étant habitué j'aurais eu une répartie du genre "p'ti con" et serait passé à un autre sujet... cela dit je peux comprendre que ma collègue en soit vexée et la plainte qui en découle. Personne ne peut juger de cela!!! Finalement il faut admettre qu'instruction et éducation.. ce n'est pas la même chose!!! Me Laflamme aurait intérêt à prendre un cours sur l'étiquette et les bonnes manières... Mon amie Nancy Kozik fait des merveilles avec ceux qui n'ont pas eu la chance d'apprendre...
Anonyme
il y a 10 ans"Oui, en fait j'ai déjà pris l'ascenceur à quatre et parfois même plus!"
Avocat
il y a 10 ansLa demandeuse d'enquête semble être Me Sophie-Anne Décarie, si on connecte le tout.
Par ailleurs, je ne vois pas pour quoi il faille caviarder son nom.
Avocat
il y a 10 ans[52] La demanderesse d’enquête s’est, par la suite, rendue à son bureau, déchirée par, à la fois, un sentiment de colère, parce qu’elle n’avait pas su répliquer aux interventions de l’intimé, et un sentiment de détresse et de souffrance provoqué par l’humiliation dont elle avait été l’objet dans l’ascenseur en présence de quatre (4) hommes : trois (3) confrères dont l’un était employé à son bureau et un (1) étranger.
[53] Elle s’est sentie « rabaissée et traitée comme une femme facile » par l’intimé.
Sa réaction est inappropriée. Me Laflamme a posé une question à contenu sexuel. Elle n'a pas répondu par l'affirmative. Elle n'a donc pas à se sentir comme une femme facile.
Isabelle
il y a 10 ansEst-ce qu'il fait des blagues de ce type à ses confrères masculins? Hein, genre, dans un ascenseur, à un pied de sa face, mimer un French Kiss ou quelque chose du genre?
C'est pas de l'humour, ni du harcèlement, c'est de l'intimidation.
Pourquoi dans un ascenseur, avec deux autres hommes? Pourquoi pas dans un lieu très public, ouvert, et "à force égales", genre, "one on one"?
Chose certaine, ce Laflamme est un lâche.
AC
il y a 10 ansLes arguments que vous amenez sont absurdes.
Pourquoi aurait-il mimé un french kiss à un collègue masculin à un pied du visage alors qu'il n'a probablement pas d'envie de se voir dans ce genre de situation avec un autre homme? J'en suis certain, par contre, qu'il doit en faire des déplaisantes et qui rendent inconfortables à des collègues masculins aussi...
Me Laflamme est quelque peu cowboy, il a certainement une grande gueule et il aime dire des blagues, bonnes ou mauvaises, mais il n'est quand même pas un bully...
Finalement, l'essence même de la blague vient du fait qu'ils étaient 4 (5) dans un espace clos. Je ne peux croire que vous ne l'aviez pas compris. Il ne lui a pas foutu une raclée pendant que trois autres la tenaient, il a fait un commentaire. Tout ce qui n'était pas "forces égales" là-dedans, c'est que Me Laflamme a plus d'expérience à dire des inepties; la dame aurait très bien pu lui répondre...
Anonyme
il y a 10 ansVotre commentaire est épeurant. C'est vraiment ce que vous pensez?
Aucun doute que Laflamme fait des blagues de mauvais goût peu importe le sexe de l'autre personne.
Isabelle
il y a 10 ans"J'en suis certain, par contre, qu'il doit en faire des déplaisantes et qui rendent inconfortables à des collègues masculins aussi..."
Sûr de ça, vous?
Et qu'est-ce que vous en savez, du feeling de se faire écoeurer sur le plan sexuel, sans être en présence d'autres femmes ?
AC
il y a 10 ansOui, j'en suis certain. Qu'est-ce que VOUS en savez?
Me C
il y a 10 ansJe suis également une femme et je trouve que de déposer une plainte pour ce genre de commentaire est encore plus déplacé que le commentaire lui-même.
Effectivement, la blague est grossière et le personne qui l'a faite probablement un (mal élevé) mais de là à déposer une plainte il y a une marge à respecter.
Un manque de jugement de part et d'autre!
Me
il y a 10 ansAh le syndic du Barreau. L'insignifiance faite roi. Amenez à ces clowns de vraies causes d'actes dérogatoires et ils dorment au gaz. Mais une blage de sexe! Bilodeau et ses sbires veillent au grain. Pitoyable mais représentatif du tit Québec
Anonyme
il y a 10 ansJe suis d'accord avec cette décision (Laflamme) mais où est le syndic quand un avocat vole des jeans dans un grand magasin et que ça se retrouve dans les médias?