Nouvelles
Un juge emprisonne une victime d'agression sexuelle pour l'obliger à témoigner
Radio -canada
2017-06-06 07:00:00
À la suite de la demande de la procureure de la Couronne, un juge avait ordonné que la jeune femme soit enfermée, en raison de ses difficultés à témoigner...
« J'ai été outrée et attristée d'apprendre comment cette jeune femme avait été traitée par notre système judiciaire, après avoir été victime d'un horrible crime », affirme la ministre Kathleen Ganley. « J'ai présenté mes excuses à sa mère. »
Une enquête indépendante sera aussi menée pour s'assurer que ce genre de cas se reproduise pas.
Elle survit à une violente attaque
La victime était une femme de 28 ans, dont l'identité est protégée par une interdiction de publication de la cour. Radio-Canada utilise le pseudonyme Angela Cardinal pour raconter son histoire.
Lance Blanchard l'a violemment attaquée, poignardée et agressée sexuellement. Selon les documents de la cour, Angela Cardinal a été ligotée et a subi une profonde entaille à la main en se protégeant d'un coup de couteau.
« J'ai essayé de m'échapper, mais je n'étais pas capable de m'enfuir », a témoigné la victime. « Je priais pour mourir avant qu'il ne me fasse encore plus mal. »
Angela Cardinal a finalement réussi à composer le 911 sur son téléphone cellulaire pour obtenir des secours.
Les circonstances de l'emprisonnement
Angela Cardinal s'est présentée à la cour le 5 juin 2015 pour témoigner contre son agresseur. Elle s'est endormie à plusieurs reprises durant les procédures et avait de la difficulté à répondre aux questions.
À la suite de la demande de la procureure de la Couronne, Patricia Innes, le juge Raymond Bodnarek a ordonné qu'Angela Cardinal soit enfermée dans un centre de détention provisoire. Le juge a utilisé l'article 545 (1) du Code criminel du Canada pour justifier sa décision, un article qui s'applique normalement aux personnes qui refusent de témoigner.
Angela Cardinal a supplié la cour de la libérer. Elle a été emprisonnée pendant cinq jours.
« Je suis la victime, et regardez-moi, j'ai des menottes. Il faut commettre un crime pour aller en prison! », a-t-elle dit.
Le juge a refusé sa demande, mais a promis que des précautions seraient prises pour qu'Angela Cardinal soit détenue loin de son agresseur. À plusieurs reprises, elle a été obligée de côtoyer Lance Blanchard durant le trajet du centre de détention à la cour.
Fin tragique pour Angela Cardinal
Sept mois après l'audience préliminaire, Angela Cardinal est morte, tuée par balle dans un accident impliquant une arme à feu. Un homme a plaidé coupable à une accusation d'homicide involontaire en lien avec sa mort.
Angela Cardinal ne s'était pas confiée à sa mère avant de mourir. Cette dernière a seulement appris les détails du crime et du traitement de sa fille en cour après sa mort.
« Ce n'est pas correct », dit la mère d'Angela en pleurant. « Après tout ce qu'elle a vécu, c'est tellement injuste. »
Lance Blanchard a finalement été reconnu coupable de voies de fait graves, d'agression sexuelle grave, d'enlèvement et de plusieurs autres accusations graves. La Couronne a l'intention de demander qu'il soit déclaré délinquant dangereux.
5233
2 commentaires
Anonyme
il y a 6 ansQue cette jeune femme repose en paix et que ses pourfendeurs soient punis justement.
Ceci étant dit, quelque chose de symptomatique de notre époque m'agace dans cette histoire :
"Angela Cardinal était sans-abri et dormait dans le couloir d'un immeuble d'appartements (...). Angela Cardinal a finalement réussi à composer le 911 sur son téléphone cellulaire (...)."
Quelque chose ne fonctionne pas, soit avec cette histoire, soit avec les jeunes et leurs priorités...
Anonyme
il y a 6 ansAvez-vous songer que peut-être elle n'avait pas de service d'appels. Pour avoir travailler en télécommunications, le 911 et le e911 sont toujours fonctionnel même quand tu n'as pas d'abonnement. Alors avant d'accuser la personne sur ses choix de vie alors qu'on ne connaît pas la situation qui l'a mené dans la rue (fugue, faillite personnelle, acte criminel, etc.) Votre opinion est en soit symptomatique de l'ignorance et de la marginalisation des gens moins favorisés de notre société qui prédomine à notre époque.
Pour en revenir au sujet, je trouve que le juge a mis a mal l'image de l'administration de la justicxe en condamnant une victime qui sera réticente à collaborer avec les autorités dans le futur. Le juge a oublié qu'Il est la pour servir la justice et appliquer l;a loi et dans ce cas-ci la loi aurait demandée à ce que le juge emploie d'autres façons d'obtenir sa collaboration.