Gowlings dit bye-bye à ses stagiaires
Natacha Mignon
2010-07-21 08:30:00
Commenter
Sur ses quatre stagiaires du bureau de Montréal, il n'en restera qu'un ou plutôt une, Véronique Ranger.
« C’est la première fois que cela nous arrive depuis plusieurs années et ça nous brise le cœur, dit Martine Guimond, associée responsable du recrutement de Gowlings Montréal. Mais nous avons été rattrapés par la réalité.»
Elle explique que le cabinet a embauché quatre stagiaires en décembre dernier et que deux avocats juniors qui étaient en détachement chez un client sont de retour au cabinet.
« Il faut occuper tout ce monde et on a dû faire une analyse des besoins », dit Martine Guimond.
Le navire tangue, les mousses à l’eau …
Gowlings explique avoir mis en place des actions individuelles pour tenter de replacer les trois stagiaires malheureux.
« Ils sont bons, tellement bons ! On le sait et ça nous ferait vraiment plaisir de les placer. Alors chacun de nous qui a travaillé avec l'un ou l'autre des stagiaires passe plein d'appels à ses clients et à ses relations pour pour tenter de les faire embaucher. »
« C’est la première fois que cela nous arrive depuis plusieurs années et ça nous brise le cœur, dit Martine Guimond, associée responsable du recrutement de Gowlings Montréal. Mais nous avons été rattrapés par la réalité.»
Elle explique que le cabinet a embauché quatre stagiaires en décembre dernier et que deux avocats juniors qui étaient en détachement chez un client sont de retour au cabinet.
« Il faut occuper tout ce monde et on a dû faire une analyse des besoins », dit Martine Guimond.
Le navire tangue, les mousses à l’eau …
Gowlings explique avoir mis en place des actions individuelles pour tenter de replacer les trois stagiaires malheureux.
« Ils sont bons, tellement bons ! On le sait et ça nous ferait vraiment plaisir de les placer. Alors chacun de nous qui a travaillé avec l'un ou l'autre des stagiaires passe plein d'appels à ses clients et à ses relations pour pour tenter de les faire embaucher. »
Partager cet article:
Gmail
Outlook
Mtre
il y a 15 ansThis is the right way to explain why stagiaires were not hired.
Honest, classy and seemingly heartfelt.
Bravo.
Anonyme
il y a 15 ansAu moins le bureau est capable de parler en bien de ses stagiaires ... pas comme BCF qui n'a pas de classe
Me
il y a 15 ansC'est pour cette vérité qu'on m'a censuré?
Anonyme
il y a 15 ans> This is the right way to explain why stagiaires were not hired.
>
> Honest, classy and seemingly heartfelt.
>
> Bravo.
Et Me Guimond ne laisse pas entendre, contrairement à d'autres, que les stagiaires non retenus n'étaient pas bons (ne rencontraient pas les objectifs). Ça, c'était pas classe, et en plus, ça nuit à la réputation des stagiaires. Le seul mérite que cette phrase avait, c'est de permettre aux conseillers juridiques d'entreprise de déterminer avec quel cabinet ils ne devraient plus faire affaires : ceux que ne sont pas fair play.
DSG
il y a 15 ansDon’t you remember the big humbug Martine “I work at Gowlings” Guimond was making on this site step by step throughout the whole selection process, which seemed more stringent than naming a new pope? Remember the photos of the cocktail to welcome those oh so lucky stagiaires that had made it? They made Gowlings seem so very exclusive, and now those poor kids will be the best trained people at the unemployment office. Shameful says I.
Anonyme
il y a 15 ans> Don’t you remember the big humbug Martine “I work at Gowlings” Guimond was making on this site step by step throughout the whole selection process, which seemed more stringent than naming a new pope? Remember the photos of the cocktail to welcome those oh so lucky stagiaires that had made it? They made Gowlings seem so very exclusive, and now those poor kids will be the best trained people at the unemployment office. Shameful says I.
Il y a un peu de vrai dans ce qu'il dit. Et s'il le disait en français, il y en aurait encore plus.
PBG
il y a 15 ans> Il y a un peu de vrai dans ce qu'il dit. Et s'il le disait en français, il y en aurait encore plus.
Pourquoi? Une vérité n'a pas la même force si elle n'est pas en français. Imbécile comme réflexion et encore plus imbécile de l'exprimer.
Zumo de naranja
il y a 15 ans> > Don’t you remember the big humbug Martine “I work at Gowlings” Guimond was making on this site step by step throughout the whole selection process, which seemed more stringent than naming a new pope? Remember the photos of the cocktail to welcome those oh so lucky stagiaires that had made it? They made Gowlings seem so very exclusive, and now those poor kids will be the best trained people at the unemployment office. Shameful says I.
I totally agree with DSG. BCF paved the way, Me Guimond just has to walk on it.
At last, in that case I know for a fact that one of their articling students had absolutely no class. I am quite glad he didn't make it through, that would have been insulting for those who were not retained.
Anonyme
il y a 15 ans> > Il y a un peu de vrai dans ce qu'il dit. Et s'il le disait en français, il y en aurait encore plus.
>
> Pourquoi? Une vérité n'a pas la même force si elle n'est pas en français. Imbécile comme réflexion et encore plus imbécile de l'exprimer.
Parce que Droit Inc. est un site francophone fréquenté à majorité par des francophones et l'utilisation du français permettrait à plus de gens de comprendre les commentaires. Est-ce si imbécile que ça comme façon de penser ?
PBG
il y a 15 ans> Parce que Droit Inc. est un site francophone fréquenté à majorité par des francophones et l'utilisation du français permettrait à plus de gens de comprendre les commentaires. Est-ce si imbécile que ça comme façon de penser ?
Clairement, oui.
Me
il y a 15 ans"Need we forget" est une tournure aussi stupide que l'utilisation du mot "derechef".
Anonyme
il y a 15 ans> C'est pour cette vérité qu'on m'a censuré?
Vous n'êtes pas le seul à être censuré. Pathétique.
GC
il y a 15 ansVoyez BCF, ce n'était pas si compliqué. Voilà une réponse honnête qui ne prend pas les gens pour des imbéciles (oui, il n'y a pas d'augmentation de la charge de travail, tout le monde le sait), et qui démontre du respect pour ces stagiaires victimes des circonstances. En déclarant sur la place publique qu'on veut leur trouver un emploi chez un client, non seulement on leur donne un grand vote de confiance (on n'envoie pas des incompétents chez un client), mais en plus ils s'assurent de conserver de bonnes relations avec ces stagiaires; qui sait, ils seront peut-être en contentieux dans le futur et décideront quels bureaux recevront des mandats...
Anonyme
il y a 15 ans> "Need we forget" est une tournure aussi stupide que l'utilisation du mot "derechef".
Pourquoi l'utilisation du mot derechef est-il stupide ?
anonyme
il y a 15 anscest tellement laid comme mot derechef