Cour suprême: «en français svp! »

Hier, la Cour suprême saluait l’arrivée en poste du Québécois Richard Wagner, qui devient juge en chef de la plus haute cour au pays, succédant à Beverley McLachlan. Tout le gratin politique était présent à l’événement, dont le premier ministre canadien, Justin Trudeau.

Or, la ministre fédérale de la Justice, Jody Wilson-Raybould n’a pas dit un mot en français, un geste unanimement dénoncé par les partis d'opposition, rapporte La presse.

Ainsi, le député néo-démocrate François Choquette, porte-parole en matière de langues officielles, juge « grave » cet impair, qui illustre selon lui, « le manque de leadership et le manque de souci d'un accès à la justice dans les deux langues officielles. Elle a toute une équipe derrière elle qui aurait pu lui écrire de belles notes en français ».

De son côté, le bloquiste Mario Beaulieu a dénoncé un « manque de respect », tandis que le député conservateur Gérard Deltell s'est dit « surpris et déçu » par le discours unilingue de la ministre.

Haro sur les médias sociaux

Le nouveau juge en chef de la Cour suprême du Canada a eu droit à un concert d'éloges, hier, lors de cette cérémonie officielle soulignant sa nomination.

C'est avec humour et éloquence que la doyenne des juges du plus haut tribunal au pays, Rosalie Abella, a rendu hommage à celui qui a été nommé au poste en décembre dernier par le premier ministre Justin Trudeau.

« Sachez que notre nouveau juge en chef a un coeur gargantuesque, une loyauté inébranlable envers l'intégrité, une réserve infinie de sagesse et une foi imperturbable envers l'égalité », a dit la magistrate ontarienne devant dignitaires et invités.

Le juge Wagner s'est montré préoccupé par le « virage de médias sociaux qui s'est fait au détriment des médias traditionnels » et par le déclin du nombre de journalistes spécialisés dans la couverture des décisions que rend le plus haut tribunal au pays.

« Le paysage médiatique a tellement changé dans les 10 dernières années qu'il en est presque devenu méconnaissable. Avant, il y avait un groupe de journalistes réguliers dont le ' beat ' était la Cour suprême, et parfois seulement la Cour suprême », a-t-il noté.

Aujourd'hui, « tiraillés dans une dizaine de directions différentes, et en dépit de leur talent, de leur expérience », les reporters « n'ont tout simplement pas le temps de lire des décisions de 60 pages et en saisir toutes les nuances avant leur heure de tombée », a regretté le magistrat.

-Avec Radio-Canada