Maître, et si je vous appelais Monsieur ?
Natacha Mignon
2010-06-04 08:30:00
Au début, c’est comme un costume trop grand. Il faut apprivoiser le mot.
Alors, on s’y essaye.
Avec plus ou moins de succès d’ailleurs …
Quelques jours après avoir prêtée serment à Paris, je n’avais pas pu m’empêcher de réserver une table au restaurant au nom de Me Mignon. Mea culpa.
Être Maître ou ne pas être ?
Les mois passent ensuite.
Ce titre qu’on avait fait reluire en début de pratique, devient alors banal en cabinet, au point de ne plus s'y attarder, sauf pour alimenter quelques débats entre jeunes professionnels.
Et, comme dans toute chose, il y a les ''pour'' et les ''contre''!
Du coté des ''contre'', on parle de désuétude et de distance avec le client.
En gros, on reproche au « ''Me'' » de ne pas servir à grand-chose.
Ajoutez, (peut-être est-ce plus vrai en France), que pour eux, les règles d’usage du titre ''Maître'' revêtent une complexité bien inutile.
Au fait, saviez-vous qu’on ne réfère pas à soi-même en utilisant le titre ''Maître'', pas plus qu’on ne l’utilise entre confrères ?
Moi, qui étais plutôt de ce bord là, force est d’avouer, que quand le titre est tombé, j’ai ressenti l’exclusion d’une profession.
Du coté des ''pour'', justement, on allègue l’appartenance à l’ordre et le respect des valeurs de la profession.
Certains ont aussi une vision bien plus pragmatique.
« Quand un client me dit ''Monsieur'', je sais qu’il me défie, que c’est sa façon de me dire, je vous surveille. Ne vous croyez pas supérieur à moi, m’a dit un avocat. J’agis alors en conséquence en cherchant à le rassurer … »
Symbole de la francophilie
Au Québec, l’usage du titre revêt encore une connotation supplémentaire.
Règlementé à l’Article 32 du Code des professions et l’article 136 de la loi sur le barreau, l’utilisation du mot ''Maître'' veut faire ressortir la profession aux yeux du public.
Raison pour laquelle quiconque n’étant pas avocat ou notaire, ne peut faire précéder son nom des lettres ''Me'' ou ''Mtre''.
Ce serait donc un moyen supplémentaire de protection du public, puisque ces lettres permettent de distinguer l’avocat de celui qui ne l’est pas.
« J’associe le titre à une désignation purement indicative de la profession et non pas à une titre en vue de noter une distinction social. Le terme ''Maître ''ne doit jamais être un outil pour abaisser », dit Me Michel Doyon ancien bâtonnier et historien du droit.
Certes.
Néanmoins, on s’en sort très bien sans, puisque l’usage de ce titre est en Amérique du nord une exception québécoise.
C’est justement pour cela qu’il faut le défendre, explique Me Doyon.
« C’est une tradition qui relève de la francophilie et d’une culture civiliste du droit, dit-il.
J’associe le titre à une marque de politesse à l’égard de l’appareil judiciaire. »
Allons plus loin ensemble …
Et vous, êtes-vous pour ou contre l’emploi du titre Me pour désigner les avocats ? Répondez-nous dans l’espace qui vous est dédié dans la rubrique Commentaires.
...Et répondez à notre Sondage express
Anonyme
il y a 15 ansJe suis contre l'utilisation de "Maître" surtout entre avocat. Chaque fois qu'un avocat me dit Maître, j'ai l'impression qu'il parle dans le vide... J'ai un nom. Garder le "Me" pour vos cartes d'affaires.
Anonyme
il y a 15 ansComme mon premier patron me le disais, je ne suis le Maître de personne sauf de mon chien. Cela m'est toujours resté. Depuis je suis allergique à l'appellation.
LoGos
il y a 15 ansJe crois que la tradition est importante mais il y a plus important. Ce qui prime c'est la protection du public et il faut que messieur et madame tout de le monde puissent démasquer les charlattants. Ceci est essentiel, notre mission est justement de venir en aide à nos concitoyens. Ce n'est pas un titre de vanité, c'est l'identification d'un professionnel, d'un service. De plus, c'est évident qu'il impose une certaine barrière entre l'avocat et le client, cette barrière est essnetielle pour facilité le recul nécessaire et éviter de franchir trop aisément le seuil de la familiarité. Nous avons déjà une personne devant nous qui dévoile ses secrets les plus profonds, il faut qu'elle garde à l'esprit le rôle que nous jouons.Il doit s'utiliser dans la vie professionnel mais il n'a pas sa raison dans la vie privée.
Anonyme
il y a 15 ans> Je suis contre l'utilisation de "Maître" surtout entre avocat. Chaque fois qu'un avocat me dit Maître, j'ai l'impression qu'il parle dans le vide... J'ai un nom. Garder le "Me" pour vos cartes d'affaires.
Qu'en pense Me?
Anonyme
il y a 15 ans> Garder le "Me" pour vos cartes d'affaires.
Ne pas vouloir se faire appeler "Me" et s'identifier sur une carte par "Me" est encore plus absurde. Sur une carte, un nom et la mention "avocat" est tout à fait suffisant.
Anonyme
il y a 15 ansC'est inutilement suceux comme appelation.
Véronique Robert
il y a 15 ansUne chose d'abord. "Garder le "Me" pour vos cartes d'affaires" n'a aucun sens puisqu'on ne doit jamais s'appeler Maître soi-même, de la même manière qu'on ne se présente pas soi-même comme étant "Madame Louise Francoeur".
Sur une carte d'affaire, on écrit "avocat", ou infographiste, ou psychologue... Écrire Me devant le nom c'est exactement comme si quelqu'un écrivait "Monsieur Pierre Bouchard". C'est insensé de se targuer soi-même d'un signe langagier de politesse! Comme de se dire "merci" à soi-même quand on se sert un café...
"Maître" fait partie du décorum en salle d'audience dans notre culture civiliste et francophone. Il n'est ni plus, ni moins utile que la toge. Il établit une politesse plus grave, parfois nécessaire lors de débats très houleux.
Dans la culture anglo-saxonne, ça n'existe pas. Aussi, certains juges, dont le juge Boilard, désignent tous les avocats par Madame ou Monsieur. C'est pas plus mal non plus, mais j'aime bien notre culture civiliste.
Oui, j'avoue, quand un témoin me dit "Écoutez-moi ben, Madame, j'ai rien entendu"... Ça me heurte un brin. :-)
Nos patriotes sont morts pour qu'on conserve cette culture civiliste!
:-)))
Anonyme
il y a 15 ans"Au fait, saviez-vous qu’on ne réfère pas à soi-même en utilisant le titre Maître, pas plus qu’on ne l’utilise entre confrères ?"
Ça, il y a bien des avocats qui ne le savent pas et devraient le savoir.
Quelle stupidité aussi que d'ajouter "Me" à sa carte si par ailleurs le mot avocat apparait Ça fait pic pic. Et les vaocats qui s'appellent "Maitre" entre eux, ça fait hautain et insécure.
Quelqu'un a déjà dit "Ceux qui se réclament un titre le plus sont souvent ceux qui le méritent le moins". C'est très vrai dans le cas de plusieurs avocats.
Amélia Salehabadi
il y a 15 ansJ'adore ton article Natacha!
Je suis pour l'usage très limité de ce titre.Pour moi, son utilisation se réserve lorsqu'on s'adresse à quelqu'un (un tribunal, la partie adverse, des parties à des négociations commerciales, etc.)au nom de notre client.
Hors de ces fonctions, c'est juste pour rassurer ceux qui se définissent dans leur vie uniquement par leur métier et démontre donc une certaine insécurité et mal de vivre pour ne pas parler de manque de maturité.
Anonyme
il y a 15 ans> Hors de ces fonctions, c'est juste pour rassurer ceux qui se définissent dans leur vie uniquement par leur métier et démontre donc une certaine insécurité et mal de vivre pour ne pas parler de manque de maturité.
Bien d'accord, Amélia.
Anonyme
il y a 14 ansJe suis d'accord avec votre commentaire Amélia. Néanmoins il y a une situation potentielle en dehors de la pratique du droit qui me vient en tête ou j'utiliserais le terme Me spécialement envers vous et en mon nom et non celui d'un client... :P
> J'adore ton article Natacha!
> Je suis pour l'usage très limité de ce titre.Pour moi, son utilisation se réserve lorsqu'on s'adresse à quelqu'un (un tribunal, la partie adverse, des parties à des négociations commerciales, etc.)au nom de notre client.
>
> Hors de ces fonctions, c'est juste pour rassurer ceux qui se définissent dans leur vie uniquement par leur métier et démontre donc une certaine insécurité et mal de vivre pour ne pas parler de manque de maturité.
Anonyme
il y a 15 ansVous précédez notre pensée. Nous allions le faire !
Pourquoi vous ne faites pas un Sondage Express sur cette question?